Догхантеры в Ярославле, собственноручно травят бездомных собак

Допотопным романтизмом повеяло.
Отчего ж вы ещё не прибились к какой-нибудь стае?

baracuda

За небольшими исключениями-пожалуй.


Это сообщение отредактировал Drakar76 - 11.12.2013 - 19:14

None

А вы понаблюдайте за стаей группой собачников, когда они выведут своих псин в парк.. отпустят носиться по газонам и срать.. а сами собьются кучкой и треплют языками.. Натуральная стая павианов..

Почти всё перечисленное справедливо при одном условии:

Люди сами создали невозможность выбора животными, за которые априори ответственны.
В природе есть абсолютная справедливость. Это борьба за выживание, основной инстинкт. Так что если увидите загаженные улицы экскрементами, накормите ими эту двуногое существо, которое не оставило собаке возможность выбора

Glenas
А как Вы его найдете, то самое полумифическое существо? Есть мнение, что далеко не все бродячие собаки - это вчерашние выброшенцы. Что домашние на улицах обычно не выживают, становятся жертвами ловцов, своих одичавших собратьев и просто сурового климата, а в стаи сбиваются большей частью те псы, что и родились на улице.
Хм, так-то, получается, что поедание бомжами бродячих собак - это тоже борьба за выживание и абсолютная справедливость.

Это Вы про себя? Вы себя очень точно охарактеризовали, похвально. Про случки прямо в точку, судя по тому, что Вы раньше писали из своей биографии.
А вопрос не по адресу. Указано же, что это цитата. Хотя, низкий интеллектуальный уровень живодерам свойственен и живодеркам тоже.

koshkash

Собака - донор всех бродячих, это выброшенец далеких времен. Не мне вам рассказывать, когда была одомашнена собака.
В стаи сбиваются потому, что так легче выжить. Напасть и загрызть жертву, лежать друг с другом, свернувшись в комок. Это тоже инстинкты. Домашние не убегают от хозяев и не сбиваются в стаи.

Конечно. В отсутствии социальных тормозов, работают другие механизмы. Или может мало примеров, когда люди поедали других людей в экстремальных условиях

на "мамочек" с пивком на детской площадке никогда не обращали внимания?

п.с. не стоит превозносить человека - он тот же зверь, просто на данный момент самый сильный.

случайно не в советское время, когда "иных" в Гулаг отправляли? или там "нелюди" были?

Это сообщение отредактировал maugli - 11.12.2013 - 22:10

barbazuza_yar

Когда по факту сказать нечего так приятно перейти на хамство?

А что не ответили под старым ником (если это была ваша цитата)?

Или Вы можете доказать, что указанные факты не соответствуют действительности?

А если соответствуют, то не показали ли Вы низменную человеческую натуру оскорбив за слова правды другого человека во всей красе?

Лишите человека благ цивилизации (кстати, созданных не конкретным человеком. а человечеством) и он станет самым слабым. Шерсти нет, когтей нет, органы чувств атрофировались

Glenas

На короткий период, не более.
Слабые конечно умрут, а сильные быстро вновь займут доминирующее положение.

Glenas
тут соглашусь с Drakar76 все таки человек выигрывает за счет "разума" (интеллекта, хитрости и т.п.) в "честном размене" проиграет, но честным он не обязан быть.

Drakar76
ваши фразы с предыдущей страницы в полной мере описывают и человечество.

Это сообщение отредактировал maugli - 11.12.2013 - 22:36

maugli

И это факт.
Даже в этой теме есть люди, которые в ответ на правду, которая им не нравится, но никоим образом не задевает лично их, готовы идти на любую подлость и мерзость, готовы оскорбл@ть и переходить без всякого повода на личности.
Такие приверженцы "ударов в спину" выживут наравне с сильными.

maugli

Именно.
Это было сказано к тому, чтобы было понятно, что собаки ничем не лучше людей.
Вдвойне неприятно, что находятся люди, которые видя человеческие недостатки не пытаются быть выше их, а опускаются на уровень животных в худших проявлениях.