зачем в Ярославле "Бейтар"?

Да это всё понятно и правильно.Вопрос то в том доколе нас будут нагибать представители определённых национальностей?И где настоящие патриоты?Я конечно понимаю какие ответы последуют...Но всё равно обидно...

Настоящие патриоты считают, что нас в той или иной степени нагибает власть в целом, а не представители национальностей...
не приватизируйте, пожалуйста, патриотизм...

Ну да,в принципе.А через власть-представители определённых национальностей.Продажные менты и прочая мразь первые пособники в деле нагибания.

Nord
Повторишь свои слова про мразь в лицо ОМОНовцу, побывавшему в Чечне?

McLaud Извини,речь шла о продажных ментах а не о тех кто был в Чечне.А "мразь" вообще относилась к другим дядям

McLaud
Я говорил им что они мрази и фашисты. Лично. Видел бы ты что они выделывают.... Но речь не о всех подряд конечно...

И то, служил ли данный омоновец в чечне или где бы то нибыло или нет, сути дела не меняет. Мрази они и в африке мрази.

Nord
Ну так расставляй запятые что ли...

fat_ninza
fat - быстрый?
Значит не догнали?
А где говорил? На "Марше несогласных"?

Я вообще-то имею неплохое естественно-научное образование, поэтому о гностицизме поговорить был бы рад, если бы не ваша, Андрей Вячеславович, аудитория.
Приведу и я цитату из источника, именуемого "Из воспоминаний и дневников" (http://www.rusk.ru/st.php?idar=110933):
"Большую роль в подрывных и шпионских акциях против Белого Дома сыграла сионистская организация "Иргун Циони", и прежде всего ее террористическое подразделение "Бейтар". К осени 1993 года "Бейтар" стал организацией профессиональных террористов, подготовленных инструкторами западных спецслужб в Грузии и Литве [1]. Координатором деятельности "Бейтара" в окрестностях Белого Дома был мой "старый знакомый", близкий соратник Лужкова, Боксер. Он координировал деятельность всех еврейских экстремистов Москвы, в том числе сионистской организации Еврейского университета и большой группы еврейских литераторов из так называемого Союза российских писателей (СРП) и Пен-клуба. Эти две организации дали рекордное количество мелких шпионов, доносчиков и стукачей, добровольных сотрудников западных спецслужб, что-то выискивавших и вынюхивавших среди защитников Белого Дома."

Очень доказательно? Протокольно? (Примерно также как Ваше "Факт ритуальных убийств, запротоколированных отрицать нелепо.")
А теперь продолжу цитату специально для Вас, коли Вы себя позиционируете именно в культуре:
"Представители сионистских экстремистских организаций и еврейские литераторы из СРП и Пен-центра подстрекали Ельцина на погромы и массовые убийства русских людей. Крайне экстремистскую, антирусскую позицию заняли такие деятели еврейской культуры, как Б. Ахмадуллина, Г. Бакланов, В. Быков, Б. Васильев, Б.Окуджава, В. Оскоцкий, А. Приставкин, Л. Разгон и др. Как в 1937 году, с требованиями кровавой расправы над защитниками Белого дома к Ельцину обращались Г. Вишневская, Ростропович, М. Захаров, В. Мережко, О. Басилашвили, Э. Рязанов и другие прямые наследники еврейских большевиков."
Андрей Вячеславович, а как Вам русская культура XX века БЕЗ перечисленных имен?

Об изысках канд. ист. наук говорить надо серьезно. ИМХО: во сто крат опаснее они для будущего России. Андрей Вячеславович, не могу поздравить вас с адептами вашего сайта: посмотрите на его гостевую книгу: туда слетаются не пчелы, ибо не мёд там.
Я не хотел бы моей стране стерильно-кастрированных историков (слава Богу, русская история раньше была не такой: Карамзин ли, Платонов ли, Ключевский - они не боялись высказывать и свои чувства и мысли, и оценки о сообщаемых фактах). В текстах о нацистах вы абсолютно беспристрастны.

Vorchun +1

McLaud

Fat -это толстый

Конечно.

Юридическая процедура царской России - была образцовой.

Именно образцово расследовано "Саратовское дело", по которому совершившие ритуальное убийство двух русских детей иудеи были направлены на каторгу.

Сделает гадость - скажем и ему. Там тоже есть разные люди, а в руководстве, как и всюду - ОПРЕДЕЛЕННЫЙ кадровый подбор.

По исполнению ЛЮБЫХ приказов.

Vorchun
я вообще пытаюсь быть объективным. Ярлыки, обвинения и прочее есть кому навешать и без меня. А вот с фактурой у нас в стране бедновато. Если в советское время была форменная эмпирическая голодуха, то сейчас можно говорить о эмирическом дефиците. Люди перемывают одни и те же факты. Мало кто пытается, обращаться к документам. Мы просто-напросто не знаем историю зарубежных стран. Несмотря на изобилие литературы про Германию, 2/3 форменная графомания. У меня есть почти все изданное за последнее лет 10-15 (томов 300). Некоторые книги просто занимают место.
Для любителей полемики задам два вопроса:
1. Года два назад в моей коллекций оказалась книга "Накануне катастрофы", составленная по заказу кажется Конгресса еврейских общин. Посвящена еврейской проблематикев Германии в период 1933-1938. Книга процентров на 80 сотавляена из оригинальных документов, без купюр и сокращений (выступления, статьи, законы, директивы). Является ли эта книга пропагандой фашизма? А если бы ее составил я по заказу издательства "Яуза"?
2. Первой книгой, прочитанной про историю Германии был "Вирусный флигель" Дэвида Ирвинга (в нынешнем изаднии "Атомная бомба Гитлера"). Политкорректные власти Австрии и Англии провозгласили Ирвинга сначала ревизионистом, а потом до кучи и нацистом. Мог ли советский политиздат в конце 60-х -начале 70-х издавать провокационные книжки английских фашистов? А может быть у нас "немножечко" трансформировались понятия? и теперь поликорректная публика - "роялисты больше чем сам король"?

Ну а депутатский корпус то на твой запрос рюхнулся?