Фотоконкурс на звание «Лучший свадебный фотограф 2, 23-25 Марта 2012 года

только потому, что в разговоре затронули и меня, не могу не написать.

вот все пять фотографий, которые я выставил на конкурс (всё именно в том виде, как и было - без каких-либо исправлений)



абсолютно ни с кем из членов жюри до этого конкурса я знаком не был, и каждого из них увидел в первый, а кого-то может быть и в последний раз.

и если вы, господин пивоваров, набрались смелости утверждать что кто-то кому-то подсудил, то будьте честными до конца - и пишите конкретно - кто именно, кому и сколько.

если же точных фактов у вас нет, а есть только слухи, из области "одна бабка сказала", то держите их при себе, о.к.?

Это сообщение отредактировал dtagirov - 26.03.2012 - 22:57

dtagirov
верхняя правая - супер!!

какие страсти! подерутся?

Можно предположить: Михаил предложит шахматы.

dtagirov
Господин Тагиров, слухи есть слухи, и я к ним отношусь так же скептически как и любой нормальный человек, который понимает, что под ними вероятно нет никакого здравого основания. И уж если быть честным до конца, то речь шла о Дмитрие Кононове.
Я думаю никакого подсуживания не было, поскольку репутация вещь слишком дорогая, чтобы ей так разбрасываться.
Еще раз повторюсь, что к вашим фото у меня нет претензий за исключением косяка с красным цветом на портрете жениха, который взял номинацию. Все ваши работы достойные, но почему был номинирован именно этот портрет жениха для меня загадка. Как говорится, видимо так сложилось....

Но вот к слову о том, что если бы вы оказались на месте обычного номинанта, а гран-при бы досталось например, кому-нибудь из Афоничевых у которых, как я считаю, работы не хуже ваших. И весь призовой фонд уходит в другие руки, а вам не достается практически ничего, хотя в правилах написано совершенно другое. Какие бы были у вас ощущения?

Как вы считаете будет справедливее: пропорционально уменьшить сумму выигрыша (прописанную в правилах) для всех победителей, или перераспределить средства в пользу одного?

А что думали номинанты прошлый год, получив лишь дипломы? Я так полагаю они тоже оскорбились, поэтому в этом году никого из них на выставке представлено не было. Но прошлый год почему-то никто об этом публично не выссказывался.
Я считаю, что условия должны быть изменены, и те люди, которые будут участвовать в слудующем году не должны питать каких-то надежд по поводу номинаций. Все должны знать как будет на самом деле.

Сейчас все это напоминает такую ситуацию:
Некий начальник объявляет конкурс участие в котором стоит денег. Участников информируют, что в случае выигрыша №1 они получат сумму Х, а в случае выигрыша №2 сумму 2Х. Приходят люди, в надежде на то, что если они даже не выиграют №2, то выигрыш №1 их вполне устроит. Приезжает независимая комиссия, выбирает тех, кто выиграл №1 и одного, который выиграл №2. Все рады, но тут начальник говорит: вас мало, взносов мало, следовательно денег тоже на всех не хватит, поэтому я решил, что те, кто выиграл №1 получат Х\10, а тот кто выиграл №2 все те же 2Х. А на вопрос, почему так?, начальник сказал, что по его мнению человек, который выиграл №2 заслуживает большего поскольку он поработал гораздо лучше, чем те, кто выиграл №1.

Вообще, вопрос ко всем интересующимся форумчанам. Эта система нормальна и так и должно быть, или надо что-то поменять в правилах, или еще где-то?

о том, что написанное в правилах должно соответствовать действительному - я абсолютно согласен - это отдельный вопрос, который волнует меня так же, как и тебя.

но если бы победили, скажем, ивановы петровы или сидоровы, а не тагиров - то я, уверяю, не стал бы писать "есть слухи, что кое-кому подсудили" - не имея достоверных фактов.

и кстати да - я не вижу "косяка" с красным цветом (если кто-то видит - я только рад).

,)

dtagirov
Про слухи написал потому, что не хочется каких-то недоговорок. Если это не обсуждать, то так и будет все теплится. А потом косо смотреть друг на друга....

Про красный цвет - на экране моника не сильно заметно, а на напечатанной фото оттенки и детали букета с галстуком жениха практически слились.

Мне очень обидно, что никто не поздравил Дениса Тагирова. А ведь это высокая победа! Очень не просто победить, я вам скажу.
Денис, я искренне, ещё раз, поздравляю тебя с твоим достижением!
И хочу сказать, что ты большой молодец!
И перестань кому-то чего-то доказывать, не пристало это королю свадебной фотографии делать. Просто у тебя есть документ, в котором написано:
ЛУЧШИЙ СВАДЕБНЫЙ ФОТОГРАФ 2012. Вот и всё.
Держи знамя ровно.

Моё мнение такое, что снимки выставленные на конкурс не должны целый год до этого светиться на всех свадебных форумах, иначе отпадает смысл делать их без авторства.
По поводу призовова фонда, то давно пора организаторам поискать спонсоров, как это делается на всех нормальных мероприятиях, а то шума много, а толку мало.

Валерий, дык... давай, не шуми, иди в спонсоры
Хоть какой-то толк и будет вместо шума и понижения моего статуса на Ярсвадьбе

Спонсоров надо облизывать, а я не люблю быть липким.

Действительно, стоило все же начать с поздравлений....

Мои поздравления всем победившим и не проигравшим
Владимиру Дорофееву спасибо за проведение и организацию выставки, надо отдать должное, этой темой у нас больше никто не занимается.

чета я в этот раз все пропустила

Laska


Портрет жениха действительно был хорош..)

Владимир,
спасибо Вам за организацию этого события.
Я примерно подозреваю сколько стоит сил и средств сделать подобное, и тем более в Ярославле, где большинство относится к фотографии с точки зрения простого обывателя и пользователя цифромыльниц.

Надеюсь, будущие выставки так же останутся событиями для Ярославля, а может быть даже больше.

По поводу "дележа призового фонда" - это все мелочи. Я хоть и не победил, но тем не менее мне было приятно поучаствовать и слышать отзывы моих знакомых и клиентов о моих работах, размещенных на выставке.

Чем больше народу сможет принять участие, тем больше будет призовой фонд. Присоединяйтесь, и будет всем счастье.