"Центрально-черноземные трусы"

Капец, идиотизм!

девушка хорошенькая. я бы сделал ей экспертизу

Идиотизм. Понеслось. Наверно дебильную западную политкорректность копируют, поскольку своего ума не хватает. Попытка регулировать моральные нормы законами никогда к хорошему не приведет. А вопрос этики и вкуса - это оценочное понятие и регулировать его правовыми нормами просто глупо. Есть однозначно запретные изображения - порнография и иже с ним, но данное изображение к порнографии явно не относится. Ничего цинично-непристойного на фотографии не изображено, по этим критериям, что возможно кому то или что не нравится, можно завтра запретить 99% рекламы, исскуства и живописи. В частности КОРАН вообще запрещает изображать человека, а не запретить ли вообще любую рекламу с изображением человека? Пора идиотам из ФАС усвоить что такое право и что такое мораль, и не лезть с своим регулированием туда, что нормами права регулироваться в принципе не должно, а то дурной пример заразителен и это далеко может зайти.

Ну не знаю.
Плакат, конечно, не образец вкуса и стиля, пошловат, но не "вызывающе непристойный"
Идиоты

вы с этими утверждениями не согласны?

ИМХО безвкусица, разве что в местном глянцевом журнале печатать, но никак не в центре города на биллборде.

очень интересная мысль

Грета iz skazki, ага, сама психолог, видимо, всю жизнь носит белое хлопковое белье Рязанского текстильного комбината и плотные колготы телесного цвета

Грета iz skazki
izzi
да неужели вы верите, что в заключении психолога такое написано?? :)

журналистские штучки!

В любом случае действия ФАС напоминают маразм. На плакате не изображено ничего такого, что было бы прямо запрещено изображать. Искать мораль, нравственные начала и религиозные корни это уже перебор, а тем более перебор регулировать нормативными актами то, что может регулироваться только общественным мнением(соотношение права и морали). Вкус - это оценочное понятие(про вкусы мусульман уже писал), кого то может может оскорбить вид женщины без паранджи, однако это не основание обязать всех носить паранджу(хотя некоторым и не мешало бы). Впрочем следует дождаться решений вышестоящих судов, хочеться надеяться что в ВАС РФ маразматиков меньше чем в региональных судах.
А вообще политика двойных стандартов. ФАС закрывает глаза на явные нарушения законодательства о рекламе, когда идет речь о рекламе кредитной линии и услуг сотовой связи, а здесь готовы придумать правонарушение на пустом месте. (почему кстати связистов до сих пор не обязали указывать в рекламе окончательную цену предоставляемых потребителю услуг с учетом налогов? и никого не штрафуют вроде.)

кому-то нужно сделать политический капитал. самое простое прицепиться к рекламе, тем более по поводу таких чудесных, размытых и СУБЪЕКТИВНЫХ критериев как "должный художественный вкус". маразм.

да какой политический капитал??? сними красивую и не пошлую фотографию, как, например на наших щитах с рекламой белья "Anastasia" (конечно, она не made in Russia). и не будет она вызывать отвращения.

честно говоря, и в нашем городе надоели вульгарные тетки на рекламах резинотехнических изделий. фетиш какой-то!

ASudakov, именно так там и было написано. Эту тему уже Соловьев перетирал на Серебряном дожде.
Маразм-то весь в том, что ФАС занимается такой фигней. Не расследованием картельных сговоров торговцев нефтепродуктами, алкоголем и прочими серьезными вещами, а изучением какого-то столба с рекламой женского белья.

Успокойся, там все проплачено на 200 лет вперед. А реклама нижнео белья очевидно не так крупна, потому и привязались к ней, жертву делают, чтоб видимость работы показать.

Biggi_2006 и вы все равно будете утверждать, что у нас лучше, чем в Америке