"Такой вот ребрендинг!", газета "Юность"

Рудольф дело говорит
Да и Срыбных обычно по делу пишет.
А Умище в каком году очередь вспоминает? При Горби что ли? Так этот дефицит был искусственно создан, чтобы страну развалить (точнее, чтоб заручиться поддержкой некоторой части населения, которая повелась на эту провокацию). Кстати, Умище, а вы не помните, как потом сразу всё появилось? Задумайтесь, откуда?

Андатрис
все исчезло в 89 у нас в Ярославле, да и в Тольятти, а появилось году в 94

тупой вопрос, уж явно никто ничего не держал в закромах родины, да и появлялось все больше импортное

И ещё для Умища. Вы усомнились в том, что при "социализме" уровень потребления был вдвое выше, чем ныне. Какой был при "соцзме", вы, видимо, не знаете, если в профиле 75г.р. - правда. А какой сейчас в стране знаете? Из ярославской обл это не видно. А "средний" показатель - не показателен.
Помню на одном яр. заводе сравнил ср з/п по заводу с учётом директората, и вычтя директорский корпус - разница около 25%. Меня впечатлило.

Явно? Это откуда следует? А в армии и сейчас сухпайки и табак советский бывает.

черный рынок, дружок, превратился в серый, бо не было в нем больше смысла с отпуском цен в свободное плавание)

Отпуска цен тоже не было. Если бы произошла либерализация цен, то цены бы колебались до установления равновесия очень долго и в разных торговых точках, а тем более, в разных регионах страны были бы различными. В реальности же цены в момент установились одинаковыми по всей стране (конечно с учётом поясов и т.п.). Это не отпуск цен, а просто изъятие из оборота денежной массы.
А серый рынок - это что? На чёрном рынке не могло быть тех объёмов товара, которые появились вдруг с введением "рыночной" экономики. И, кстати, а чёрный рынок не искусственно создан? Точнее раздут. Это тоже провокация.

с чего ты это взял? а на каких же "темах" люди деньги делали?)

серый - это еще не белый, но уже и не черный, ага)
и с чего бы не могло? в условиях планового производства в миллионы и десятки миллионов "штук" и тотального дефицита)
провокация? советсткого строя, возможно)
миллионов тех, кто мог распряжаться логистикой чего то нужного и, соответстсвенно, дефицитного)

Не могли бы вы по яснее высказаться, не уверен, что понял ваш пост.
Белый - серый - чёрный - так и не стало понятней. И при чём здесь плановость пр-ва? А не могло быть тех объёмов, потому что на чёрном такого спроса не было, чёрный - он же не для всех доступен.
А о провокации я примерно то же самое и говорил. Только не советского строя, а высшего партийного и хоз руководства. Кто ж ещё мог давать указания готовую продукцию не пускать в продажу, а скапливать на складах либо уничтожать.

Андатрис
очереди за маргарином были в 80-м.
и не надо защищать плановую экономику и изоляционизм. экономические законы и ленин ни сталин ни брежнев не отменят. экономика - живой организм, который не будет эффективно работать без рынка.
в ссср были хорошие ракеты и танки. автомобили, телевизоры, холодильники, обувь, одежда и т.д. и т.п. были ужасные. продуктов не было вообще

Об изоляционизме пока никто ничего не говорил. Хотя в КНДР - Чучхе. Плановая экономика сама себя защищает. В экономически развитых странах всюду плановая экономика. А вы , верно, отождествили плановую эк-ку с социализмом? Рудольф, кстати, ненапрасно и это слово закавычил. А Ленин, Сталин, Брежнев и не пытались отменять законов экономики. Первые двое даже изучали их, в смысле были на переднем крае экономич науки.
Ракеты хорошие - согласен.
Автомобили, телевизоры, холодильники, обувь, одежда - вечные были. А сейчас считается нормой, если обуви на сезон хватит. Да я по 10-15 лет мог одну обувь носить. А некоторая отцовская одежда по 30 лет служила.
Продуктов не было? - да не смешите.
Трудно говорить с человеком, который становился в перестройку.
А очереди за маргарином точно в 1980 г.?

потому что новую ни купить

за сезон она так надоедает, что я ее просто выкидуваю, а мои родители в молодости носили до износа

небыло мясного и молочного, и то не везде, в тольятти было, дефицит начался в перестройку.

хамство и неуважение к тем, кто жил тогда, лично помню, телек ломался раз 10 (новый советский), холодильник с самого начала был бракованный, автомобили... ну я просто промолчу

бугага. срыбных жжот. слышу звон, да не знаю где он, как любила говаривать моя учительница по биологии диана павловна - кладезь народной мудрости. искренне порадовалась. в очередной раз вспомнила рассказ тэффи про дураков.

а насчет того, что при совке все было, то год рождения никак не мешает мне объективно смотреть на действительность. да, у моей мамы было многое, потому что дедушка был начальником автопарка. но даже это не мешало советскому государству платить моей пробабке позорную пенсию в 11 рублей (60-е годы). думаю, что даже тогда при цене в несколько копеек за мороженое, на 11 рублей нельзя было шибко разгуляться.

прочитала еще раз. горько рыдаю. *ля.. и это журналисты пишут. цвет нации. рупор общественности. катастрофа.

это как онанизм?

главная слабость плановой экономики советского типа - даже не валовые показатели, а убожество логистики. Вполне допускаю, что валом в СССР производились необходимые населению в год 10 000 000 пар галош, но вот распределялись они не в соответствии со спросом, а директивным методом. Соответственно, где-то было густо, а где-то - пусто. Вот такие пробелы и ликвидировал черный рынок.
Кроме того, явно недостаточен был спрос на ряд товаров с фиксированными глубоко нерыночными ценами, ту же технику и автомобили, например. Они то всегда были в жутком дефиците, и продавались по рыночным ценам на нелегальном черном рынке.

местные хозяйственники. партийным боссам от этого были сплошные геморрои
а на местах прекрасно знали о барышах и прочих выгодах дефицита и искусно поджимали, где надо)