lift.кино || 09.07.07 в 19.00, кинотеатр.doc

Киноклуб «lift. кино»

9 июля в 19 часов

открывает серию показов документального кино, представленного на фестивале «Кинотеатр.doc» в ряде российских городов и пока еще мало известного в Ярославле. Девиз фестиваля малобюджетных игровых и документальных фильмов: 'Нас интересует действительная жизнь и кино, которое с ней взаимодействует'.

А. Полунина «Мальчик и девочка» (Новелла из цикла о любви и нелюбви). 2005, 20'
В.Кузнецова, В.Белоус «Беслан. Свидетели». 2004, 9'
В. Гай-Германика «Девочки». 2005. 46'

Киноцентр. ул.Зои Космодемьянской, 3. Ост. Шинный завод
+79038282317

"Девочек" я смотрела и если честно совершенно не прониклась. просто такой фильм уже снят. в 1995 г. Ларри Кларком. называется "Детки".

Не могу с тобой до конца согласиться. Во-первых, там игровое, здесь документальное, поэтому бьет сильнее. Во-вторых, контекст. Для меня потрясением стал контекст, я смотрела во все глаза и не понимала, с какой я планеты.

с ума сойти.... зал сотрясут рыдания.

я бы вот лично никогда не смогла смотреть такое при свидетелях...

Никаких кровавых сцен. Только два мальчика, рассказывающих о тех событиях так, как увидели и почувствовали это они, два ребенка. Эту точку зрения мы бы не увидели в выпуске новостей.

Блин... 9-го я уезжаю

во-первых, "девочки" не документальный фильм. это игровое кино сделанное под документальное. во всяком случае лера гай-германика не раз про это говорила.

а что такого в контексте? обычные подростки из спального района......

небольшой интервью, которое валерия гай-германика дала русскому newsweek

Германика называет его игровым, потому что будущее этих девчонок в определенной мере зависит от степени признания/не признания фильма документальным. Она и в титрах написала - "снимались", но как зритель я понимаю, они так живут, такое не сыграть.
В этом смысле я вообще не очень доверяю интервью, сам фильм говорит о другом.

то что они так живут, это несомненно. но.. фильм не понравился. вернее не зацепил так как "детки". правда деток я смотрела когда мне было 16. "детки" - игровое, постановочное кино, но и тогда, и сейчас я понимала, что не смотря на постановочность в общем-то там тоже отображена 100% реальность. может быть чужая проблемная реальность как-то так... кажется более романтичной...

а меня детки не зацепил в юности...
видимо, та реальность была слишком чужой и слишком черной.. и показалась ненастоящей.

вообще, конечно, интересно было посмотреть для разнообразия...
но всё равно к фильму "девочки" (да и к первому тоже) у меня отстаётся такой "вопрос" - насколько это искусство?
вот если Кларк знал, что именно он хочет снять и зачем, то Гай Германика снимала просто то, что видела.
как на обсуждении очень точно заметили, сейчас пришли от интереса к глобальным событиям к интересу к отдельному человеку...даже не особо "героическому"... Уорхол рулит
но чтобы удержать этот интерес - что надо показать про обычного человека? - вот и ещё вопрос - а добрался бы фильм до Канн, если бы там не накуривались и закатывали истерику, а просто, например, "пели песни под гитару"©?

это сочетание провокативности и "случайности" сюжета и навело меня на ассоциации... с реалити...с "Ведьмой из Блэр"... но таковы, наверное, всё-таки "тенденции времени" - тесное переплетение искусства и реальности...в обе стороны

freeway думаю, что фильм добрался до канн в том числе благодаря хорошим промоутерам. потому что, если честно, и канны, и ньюсвик, в наше время не бывают просто так.

абсолютно согласна, и шума больше, чем чего-то

freeway
ах, вы все при своем мнении..