Да здравствует наш суд, самый, иногда, справедливый суд в мире

Месяц назад я тут писал, как меня на Красной площади остановили гаишники и выписали штраф якобы за непропуск пешехода. http://yarportal.ru/topic247459s0.html
Я тогда немного ошибся, и написал, что мне вменили непропуск на переходе перед площадью, оказалось они меня остановили за другого, на переходе сразу после поворота, этот пешеход вообще был в 10 метрах от меня. Но не важно, главное что я никак не помешал ни тому ни другому.

В общем с помощью saw123 я написал жалобу в суд, и все оказалось просто и не страшно. Недели через 3 мне из суда позвонили, назначили время, я перед этим заехал туда и ознакомился с делом. Гаишники в суд не явились, никаких видеозаписей или хотя бы письменного рапорта не прислали. Судья быстро во всем разобрался, не нашел в моих действиях никакого нарушения, и закрыл дело, штраф отменил.

На все ушел 1 час:
15 мин подать жалобу
15 минут ознакомиться с делом
30 минут суд, вынесение решения, получение копии решения.

По существу дела -
я выполнил п. 13.1 ПДД:
«При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает…»

Понятие «Уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

На показанной мне видеозаписи было прекрасно видно, что все именно так и было - человек прошел спустя несколько секунд, как я проехал, не останавливаясь и не замедляя скорости.

Мне же вменили нарушение нарушение п. 14.1 ПДД:

«Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.»

Кстати, как мне разъяснил saw123
на данный момент норма «пропустить пешеходов» не регламентируется, т.е. из п. 14.1 ПДД, видно, что либо снизить скорость (т.е. нажать один раз на тормоз), либо остановится, это значит, что снижение скорости не предполагает остановки автомобиля перед переходом если это не помешает пешеходу. Так что если вы ехали, а пешеход в это время шел по переходу, вы увидев его притормозили и убедились что он свободно проходит, то никакого нарушения правил нет и можно смело оспаривать действия гаишника.

Поздравляю!

ну и круто! молодцы

так и надо

Красавчик

Красавцы, да.

спасибо, полезная инфа

А если бы пешеход завидев авто тупо встал на месте ? То есть я притоможу на переходе оценив скорость и расстояние до пешехода , а он скажет вот придУрок лучше встать чем лечь . Да и большинство мам с детьми не двинутся если машина не остановилась на переходе.

aldu
Конечно, надо действовать по обстоятельствам. Если на дороге 2 полосы, пешеход прошел пол-дороги, увидел вас, остановился, а через 10 метров стоят гаишники и снимают как вы едете, то лучше наверное остановиться и пропустить. :-)

Да, забыл написать, никаких госпошлин за обращение в суд платить не надо.

Не всегда и справедливый наш суд.
Хотя в этом случае гайцы откровенно накосячили.
Может хоть теперь с Красной площади с@-ут.

Сайт Кировского суда об этом деле пока молчит.
Ждём-с

Вступит в законную силу вывесят, подождем 10 дней...

Красавцы ваще

портальцу saw123 респект

Поздравляю!