Пикет и митинг в Ярославле (10.12 и 17.12)

то есть все же в турцию... ну а че... правильно... там по спокойнее...

ну не придумал, так не придумал
не от большого же ума вы там за Путина рвете)

вот так, получается, что отчего-то боится власть перед выборами проводить это нужное по твоему мнению дело. типа, пусть лучше до выборов пьют по-прежнему. странно, правда?

дак куда нам до такого "БОЛЬШОГО УМА" как у тебя не досягаемые высоты разума
а чего, по твоему, человек напился водки и пошел голосовать исключительно за кого?
ааа... может ты скажешь, что это все придумано для того что б сбить волну протеста после выборов в думу типа напьются в доволь и проголосуют в этом угаре за путена молодец... полет твоих мыслей настолько глубок и разборчив, что диву даешьси

но ты ж так и не придумал отмазку вот на это:

или таки нестранно?

вот видишь как ты мыслишь... ты считаешь, что я должен отмазываться за что то... то есть оправдываться то есть я в чем то уже виноват
а я считаю, что тут и обсуждать нечего... все что я имел ввиду, я уже сказал

ну тебя ж никто вроде не ставил на должность защитника существующей власти, сам вызвался, сам мельтешишь

вот тебя и спрашивают, какие отмазки будут по этому любопытному факту.

нет отмазок - ну и ладненько

Мда, похоже пора расчехлять старый-добрый самогонный аппарат.

ну так к этому все и идет
если бороться с нелегальной водкой только такими демонстративными методами как повышение акцизов и МРЦ, то небогатое население, особенно в деревнях, массово вернется к самогону)

Вы сами ещё раз прочитайте свой бред...
Кстати, после повышения ставки налога всё сполна государству заплатили? Или всё же налоги соптимизировали?

VSN

вы это про какие налоги? я чего то не понял...
а то что я написал, прямая аналогия на ваши рассуждения выше по алкоголизму... только перевернутые на наркоманию... все просто... однох*йственно на 100%...
так как что наркомания, что алкоголизм-болезни вызываемые принятием определенных веществ...

Как про какие налоги? Про те, которые Вы платите государству с магазина. При повышении социального налога, Вы его полностью заплатили, или оптимизировали и платить больше не стали?
Не надо переворачивать тему алкоголизма на наркотики. Их производство, распространение и потребление в нашей стране запрещены законом. Аналогии здесь неуместны. Шибко умный, да? Бред...

Это сообщение отредактировал VSN - 9.01.2012 - 20:23

VSN

не переживайте вы за мой магазинчик что он вам дался то? то продай-иди в думу, то заплати налоги и живи спокойно... доеб*ться что ли больше не до чего?
ну вы же предложили перевести население на винцо... чем не бред то? по моему полнейший бред... из серии рассуждений акунина с навальным в их блоге сказать, что нужно сделать-это любой мастер и любой знает... а вот КАК ЭТО СДЕЛАТЬ-то это я в этом вопросе не компетентен, у нас людей умных много в стране-пусть думают....
вот поэтому я вам пример и привел с наркотиками... так как одно легализовано, а другое нет... вред примерно одинаковый, если от алкоголя не больше еще людей гибнет... то есть с запрещенными наркотиками МЫ как то живем... а вот с повышением цен на водку ну ни как не справимся вот ваш бред!!!

Ладно, про вино не будем. Будем считать, что я Вас не убедил, что переход с крепких спиртных напитков на вино для больных алкоголизмом уменьшит вред для их здоровья.
Про наркотики вообще говорить не будем, даже в качестве примера. Они под запретом, и при нормальной работе органов они вообще должны быть недоступны.
До Вашего магазина мне нет никакого дела. Просто, я к тому, что как Вы оптимизировали налоги государству при повышении социального налога, также и пьющие люди оптимизируют свои расходы на спиртное в случае повышения на них цены.
Это повышение, увы, проблемы пьянства не решит и денег в казну не прибавит. И людей жаль, которые погибнут от суррогатов...
А Навального с Акуниным Вы к какому месту приплели? Они Вам что, по ночам уже снятся?

VSN

люди которые бухают чрезмерно потравятся в любом случае... вон один сосед каждые выходные по ящичку каждые выходные пива уделывал в течении лет четырех... теперь в больнице... поджелудачной пи*дец пришел... чрезмерное употребление алкоголя ведет к необратимым последствиям... пить надо меньше... и смотреть что пьешь... об этом вообще можно долго разговаривать... про сухой закон при горбачеве и т.д... тогда, кстати, рождаемость выросла каким то невероятным способом... так же коммунисты, помница, вообще предлогали национализировать производство алкоголя... доходы очень большие потому что... вот государство решило получить с вредных привычек граждан больше бабла в бюджет... повышает акцизы... ну и пусть повышает...на те же сами сигареты... на постоянных курильщиков это конечно мало повлияет, но на тех кто только втягивается-может повлиять... цена вопроса не маловажный фактор... задумаешься перед тем как начать активно курить...

дак к тому месту, что они в своем блоге рассуждают примерно так же как вы здесь... (вам совершенно не в укор) вот надо прививать переход с водки на вино... вы говорите... а как? вот вопрос то... включить зомбоящик и постоянно говорить пейте вино ? шутка...
вот и навальный с акуниным такие же общие вещи трындят... типа:
1. На первом месте создание судебной системы, это очевидно.
Никакие другие реформы просто не могут быть осуществлены без её создания. Никакой борьбы с коррупцией не выйдет. Никакие новые партии не помогут, а вновь избранные губернаторы будут так же плохи.

Обратите внимание: «создание», а не реформа или, тем более «поднятие престижа».
Здесь я с Вами категорически расхожусь в формулировках. Нельзя поднять престиж того, чего нет. Как поднять престиж судьи Боровковой?

Эти люди и не судьи вовсе, а «подотдел очистки».
К ним так относится власть, общество, и они сами себя такими сознают.

Человеческое общество нуждается в справедливом механизме разрешения споров.
Должно быть такое место, где рассудят конфликтующие группы, где можно добиться справедливости.

Если такого места в стране нет, то и ничего другого не будет.

70% судей сейчас – это бывшие сотрудники секретариата судов.
Остальные, в основном, из милиционеров и прокурорских. Это люди, которые относительно натасканы в процессуальных вещах, но при этом отправление правосудие понимают как исполнение воли начальства. Ничего другого они не видели, как работать иначе – не понимают.

Судьи должны быть оплотом закона, но и оплотом этики, морали и нравственности.
«Он судья» должно произноситься с уважением и пиететом.

А сейчас их обсуждают в контексте «ишь ты, при зарплате в 80 тысяч новый джип купил».

Независимость судей, их избираемость (даже мировых и районных), полноценный суд присяжных и Конституционный суд, скажем прямо, всё это реальные враги нынешней власти.

Если Вы внимательно посмотрите на свои пять пунктов, то поймёте, что реализация любого из них моментально наткнётся на вопросы суда и правосудия, именно с этого надо начинать.
http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/846963-echo/
что здесь сказано? ровным счетом ни чего... ясно что нужно сделать, а вот КАК это делать-не сказано ни чего... ссылка идет на примеры аля Грузия и США... а если копнуть чуть, вообще поверхностно, то даже мне, дилетанту, станет ясно, что Грузия не сравнима в масштабах страна с Россией... США-так ли все там гладко? там вообще штаты... и к этому они шли не одну сотню лет... вот и получается что человек собирающийся стать президентом и стремящийся во власть-льет воду...

Pedagogov
извините... не то в диалоге выделил речь про Грузию и США со всеми рассуждениями отталкивалась от этого:
3. Правоохранительная реформа.
Важнейшая вещь, но во многом производная по отношению к созданию судебной системы.

Здесь те же проблемы: в стране по сути нет ни одного правоохранительного органа – вся система настроена на защиту воров и жуликов от налогоплательщиков.

Что толку от того, что полстраны в погонах, если Россия входит в тройку стран, где больше всего совершается убийств (данные ООН).

Пусть полицейских будет в 100 раз меньше, но они будут защищать граждан, а не стряпать заказные уголовные дела.

Нужна кардинальная, а не косметическая а-ля Медвеев реформа МВД и ФСБ.

Как подступиться здесь как раз понятно: примеров много, и положительных, и отрицательных.
И совсем новых (Грузия), и с большой историей (США, Гонконг, Сингапур).
http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/846963-echo/
надеюсь разберетесь...