ХК "Локомотив", Локомотив снова выходит на лед

Россия получила ЧМ-2016 по хоккею

Чемпионат мира по хоккею 2016 года пройдет в России, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на президента КХЛ Александра Медведева. На проведение этого турнира претендовали также Дания и Украина, но на заседании конгресса Международной федерации хоккея (IIHF), где должны были определить организатора ЧМ-2016, эти страны сняли свои кандидатуры.

По словам Медведева, Дания планирует подать заявку на проведение первенства планеты в 2017 году. Собираются ли побороться за ЧМ-2017 украинцы, не уточняется.

Россия представила свою заявку на ЧМ-2016 в пятницу, 13 мая в Братиславе. Турнир пройдет в Москве и Санкт-Петербурге. Ранее сообщалось, что россияне планируют провести матчи чемпионата мира в Москве и Казани.

Начиная с 2012 года, чемпионаты мира по хоккею будут проводиться по новой схеме - вместо двух групповых этапов будет один. 16 участников турнира разделят на две группы по восемь команд, которые проведут однокруговой турнир. По его итогам по четыре лучшие команды из каждой группы выйдут в 1/4 финала.
http://www.lenta.ru/news/2011/05/13/rus2016/

Баландин и Марек официально в Локомотиве

гы) и за что России столько счастья - и олимпиада, и чемпионат по футболу, и хоккей теперь...

на кофейной гуще... ага...
Ваше имхо противоречит само себе. Опасные моменты это вообче-то - броски по воротам, можно сколько угодно опасно атаковать, но без бросков это и нафиг не надо... Опять же вспомнить Афиногенова да и еще полкоманды и очередные нереализованные моменты... опять же без бросков...
Но статистика упряма - количество бросков больше у канадцев, а значит и опасности больше создали. Барулин красавчег - выручил, если бы не он...

Это сообщение отредактировал makc_13 - 13.05.2011 - 15:42

Тут категорически не согласен, броски то могут быть "тухлые-еле летящие"
а также могут наноситься от середины поля и т.п так что имхо кол-во бросков не влияет на то кто больше опасности создал, канадцы легко закреплялись в зоне, быстро вставали в коробочку но неприятностей особых Барулину не доставляли(в большинстве случаев).

Это сообщение отредактировал Gluk11 - 13.05.2011 - 16:36

мне одному показалось, что бросок у Ильи не получился?

Александр Кожевников: «С этими тренерами ни о какой смене поколений не приходится даже мечтать»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников рассказал о предстоящем полуфинальном матче Россия – Финляндия, а также поделился мнением о будущем российского хоккея.

«Будет тяжелая игра, но мы должны проходить финнов – они заметно подсаживаются во второй половине матча, что мы и увидели в четвертьфинале с Норвегией. Мы же после победы над канадцами заведены до такой степени, что обязаны разбираться с финнами и выходить в финал. В таких встречах огромную роль играет больше даже не физическое, а эмоциональное состояние. Уверен, мы будем играть в финале.

Нам пора давно задуматься о том, что у нашей команды нет будущего. Неужели мы надеемся выиграть Олимпиаду с 35-летними хоккеистами? Не выйдет. А с этими тренерами ни о какой смене поколений не приходится даже мечтать. Когда четыре года назад они проиграли в Москве, никто не говорил, что тренеров нужно отправить в отставку. Все, наоборот, поддерживали, подсказывали. Но сегодня второй тренер нашей сборной пытается нас – тех, кто с ним не согласен – сделать врагами нашей команды. Так давайте после чемпионата мира соберем круглый стол специально для Захаркина, где все «псевдоспециалисты» будут иметь возможность высказать этому специалисту все, что думают», – приводит слова Кожевникова Sportbox.ru
http://www.sports.ru/hockey/97103376.html
на фоне всеобщего ликования

пиры во время чумы.... сцуки-распильщики ненасытные....

правильно Кожевников сказал. Канада молодежь наигрывает... А у нас каждый чемп мира - как Сталинград - все или ничего...

Опасные моменты - это не броски, а моменты после которых могли забить или забили.
Даже не задумываясь можно сказать -
У России - 2 шайбы забитые, 2 незащитанные, 1 момент в концовке у Радулова..
Канада - гол спеццы, момент у тавареса в самом начале помню.. ??
Оба вратаря отбивали броски, угу.. Наш чуть больше, ну так это работа их.. Когда вратарь хорошо видит бросок, то даже если он сильный я б не считал это опасным моментом.
Да и к слову.. почему наши поярче щас заиграли? Потому что на контратаках играют.. Такая игра у них лучше получается и по определению предполагает меньше атак и значит бросков, но большую их остроту (опасность).

Clone

у канадцев постоянно по 2 человека на пятак лезли, да плюс наших 2 дефа на пятаке, любой наброс вёл к потенциальной угрозе. вроде и не бросок, а опасно очень было.

Гол пц в обоих смыслах

Да,бл@-круто?)))

да ужжжж

Бл@ Нет слов..