ХК "Локомотив", Локомотив снова выходит на лед

В прошлом году коней махнули рано(7-8тур)в этом году аналогично!!!!

Зашибись.....не надо было эксперементировать с составом....

Остается только надеяться на лучшее и ждать.

Пилот
А чего ждать.....хочется 100% результата, в течении всего сезона,несколько лет подряд????? Так это сказки!!!!
Какие выводы можно сделаль за 9 игр...только один-тренер гавно....а вот игроки!!!!!СУПЕР!!!!! Команда сыграться должна,а это не 9 игр.....пик мотивации и сыгронности должен приходиться на ПО, а не начало сезона....

Кошмар сыграли в субботу...

Thank you, mr. Gardner!
Good luck!!!

Я думаю с Хейкелем мы добьемся большего, но с Гарнером поступили по-свински... мне стыдно за такой Локомотив.

Интересно,при таком раскладе Гарднеру отступные положены(бывший наставник Челси 25млн получил)....

Последний, кто потрафит Ярославлю


По существу, это будто детская железная дорога в "нулевой" комплектации – из
рельсов круг, и паровозик по нему бегает. Только ставки совсем не детские.
Целый "Локомотив". Один из ведущих хоккейных клубов страны.
Пальцев двух рук на четыре сезона пока еще хватает: Вуйтек, Юрзинов-младший,
Крючков, Шуплер, Хейккиля, Юрзинов-старший, Борщевский, Гарднер, снова Хе...

Кстати, по поводу того, кто в "Локомотиве" факты пока визуально разнятся.
Потому как клуб, устами своего бессменного президента Яковлева и
соответствующего меморандума на официальном сайте главным, пусть и "и.о.",
назвал Борщевского, Хейккиля – неким "привлеченным" консультантом. Так
вот, "и.о." назвали Борщевского, а в то же время сам Борщевский в "Спорт-
экспрессе" говорит, что остается тем, кем и был – помощником главного тренера.
А что до Гарднера, то, официально, "возможность его дальнейшей работы в
ХК "Локомотив" в настоящий момент обсуждается". И речь тут даже не о том, кем
с кем обсуждается, зачем (?) и в качестве кого (?!) может остаться Гарднер, но
о том, что сам Гарднер тут же сказал, что уже во вторник улетает в Америку и
со всеми в Ярославле уже, сказал, попрощался...

Ну, да ладно. Даже если не обращать внимания на всякие "мелочи перевода" –
ясно же, зачем Хейккиля в "Локомотив" вернулся, и зачем "Локомотиву" Хейккиля.
Он будет главным тренером, потому что иначе все творимое – вообще какой-то
бред.

"Локомотив" среди ведущих российских клубов, среди "грандов",
среди "монстров", среди "олигархов" - действительно просто
уникум. "Локомотив", при всех своих возможностях клубных (в совокупности:
организация – на уровне, финансы – на уровне, традиции, наконец, победные –
тоже в наличии) со времен Вуйтека ни одного сезона полного сезона с одним и
тем же тренером не провел. И ни одной медали не взял. Правильно, правильно, за
исключением одного единственного сезона 2004/05 – с Хейккиля. Была
тогда "бронза" ценою в "золото" на казанское 1000-летие, но об отставке-то,
факт, Хейккиля объявили за день до второго "бронзового" матча с "Авангардом"...

Тому, почему с "Локомотивом" такое – виной сам "Локомотив", и никто больше.
Упущенные возможности и растраченное на метание время – игроки вон уже ничему
не удивляются: вечером один тренер, утром другой: "ситуация стандартная. Один
тренер уходит - другой приходит ему на замену...". А через день
ты, "ярославское все", плоть от плоти живая история ярославского хоккея - уже
в каком-нибудь Череповце, зато официально представлено новое "все". Алексей
Яшин – великий профессионал и большой игрок, но на нем одном, и вокруг него
одного, чемпионской команды не построишь. Проверено "Оттавой",
проверено "Айлендерс". Да и вообще сейчас в хоккее далеко не
времена "Эдмонтона" Гретцки, хотя даже у "Великого" в его время такой
был "ансамбль" - Мессье, Курри, далее по списку, что мама не горюй. А Яшин в
своем времени - далеко не Гретцки в своем.

Если бы в любых других ведущих клубах исходили из той логики кадровой, из
какой исходят в Ярославле, то ни Белоусов, ни Билялетдинов, ни Канарейкин, ни
уж тем паче Крикунов в своих "Авангарде", "Ак Барсе", "Магнитке" и "Динамо"
давно уже не работали бы. Как не играл бы в Омске Калюжный, в Казани Морозов,
в Магнитогорске Гусманов, в "Динамо" Харитонов, к примеру – как Антипова, как
Красоткина, и как Власенкова их бы...

И, клянусь, не было бы ни "золота", ни "серебра" казанских, ни омских
постоянных полуфиналов, ни магнитогорских успехов – и "Магнитка" все три года
перед чемпионским все бы выигрывала, если бы все на тот "Авангард" в плей-офф
не попадала бы. А вот у "Локомотива" ничего этого и нет, и постоянным "одним
из фаворитов" он числится больше по привычке. По статусу.

Но Ярославль исподволь, - тяжкими думами и бессонными ночами, так понимаю, -
старательно выживает все последние годы из себя себя самого, становясь этаким
клубом без прошлого: с такой-то текучкой кадровой, с таким "обновлением",
которое больше на избавление от всех "своих" тянет. И очень в тему тот факт,
что руководство "Локомотива", вроде как, пообещало никого больше под
своды "Арены-2000" не вывешивать. Потому, надо думать, что традиции
вывешивания не игроцкого свитера, но президентского пиджака в мировом хоккее
попросту не существует.

А то: "Ярославль - этакий хоккейный кутюрье". Довелось перед началом сезона
прочитать. В контексте того, что пригласил, де, "Локомотив" первого
иностранного тренера, дважды кряду стал с ним чемпионом страны, и вообще стал
в российском хоккее "законодателем мод". Про клубную политику там говорилось,
как про образец таковой. Про ставку на игроков своей школы – как выгодное
отличие от других "грандов", "монстров" и "олигархов". А по мне, вся эта
ярославская мода двумя, - вот счастливая, действительно, находка в лице
чешского пана совпала с общей ситуацией, - чемпионскими сезонами и закончилась.

А дальше - о какой вообще не моде, но просто работе может идти речь, если ни
один тренер за последние годы не проработал в "Локомотиве" сезон целиком? А
единственное, счастливое, исключение – нынче приглашенное (первый повтор,
кстати, во всей ярославской тренерской эпопее) был уволен после просто
сказочного для Ярославля успеха – или напомнить, что за сезон был
тот, "локаутный", и что за сезон был до него у "Локомотива"? Когда
доминировали и побеждали, когда все так совпало, и получалось "с полпинка",
казалось, конечно же, что так и будет, что это надолго. Обрушить же
чемпионскую команду оказалось легче легкого и быстрее быстрого.

Подо все, конечно, можно подобрать философию знатную, но вся
стратегия "Локомотива" аж с чемпионских его времен – это бесконечные метания с
разной "степенью тяжести" на фоне по-прежнему, по привычке, чемпионских
амбиций.

И теперь-то и вовсе непонятно, зачем "убирали" Хейккиля, который за сезон
вернул "Локомотиву" свое, ни на кого ни похожее, лицо? И зачем с таким пафосом
и амломбом перекраивали это лицо на диаметрально противоположное, "вперед в
прошлое" с Юрзиновым-старшим – подмочив репутацию и себе, и мэтру напоследок?
Зачем все-таки по лету тогда оставляли Гарднера, чтобы не дать в итоге ни ему
работать, ни Хейккиля, "свободному", но – по уму, с самого начала? Иначе как
неопределенностью с тем, с кем и что делать, я это объяснить не могу.

Зато теперь все куда яснее стало. Чего ждать от Хейккиля – действительно
известно. Это если дать финну работать. И если это возвращение – попытка,
наконец, вырваться из замкнутого самими собой круга, то спрос с результата
будет не столько этой весной (хотя и этой с этим Ярославлем этот финн что-
нибудь, да сделает), но как минимум следующей.

Потому что иначе один единственный последний "специалист", - иностранный,
разумеется, - останется, который, может, сможет "потрафить" Ярославлю. Правда,
не знаю, "свободен" ли будет. Копперфильд – фамилия специалиста.


Игорь КАКУРИН, "Чемпионат.ру"

они сговорились, или им хорошо заплатили?
такой редкостной фигни я давно не читал

руководству Локо занятся нечем видимо, или смена тренера уже в привычке? Дайте хоть кому-нибудь отработать полные 2 сезона. ну достали уже.

Вывод после игр с "Ладой" и "Химиком" (ИМХО):
1. Яковлева - в отставку!
2. Горохова - в дубль!

Ворчун

А команду....разогнать нах....

Эрнстыч Че это ты? Ты же вроде нормальный, адекватный человек, а такую хнюгришь.

Ворчун
А мне год от года игра КОМАНДЫ не нравится,и все что с этим связано.....раньше матча не пропускал,абонемент покупал....а потом......приелся....меняем шило на мыло....потом обратно.....этих выгоняем,а тех берём....а результат....а его как не было ,так и нет......и все одно...тренер виноват или Гуськов

Относительно Яковлева все написано в статье И. Какурина. Я с ним в основном согласен. Горохов в двух играх многовато начудил. Он виноват в 4-й шайбе, пропущенной от "Лады" (бля, самая позорная для ЛОКО шайба! ) и двух первых голах от "Химика". Может быть и больше, но со второго периода я смотрел матч в режиме PIP и мало чего мог разглядеть.