ХК "Локомотив", Локомотив снова выходит на лед

Не понял, что за цель стояла вытащить матч любой ценой? Иначе зачем было с середины второго периода играть в три звена? В итоге загнали команду, и игру не вытащили.

Сэнфорд, похоже, впервые с прошлой весны проснулся. Матч просто отличный выдал. Воспоминания, что ли, нахлынули?

Dveri
ты ставил на перевес в 2 шайбы. про сухую ты сам отмел.

где пивасик приготовишь?
жду ответа...

ivan13
Сэнфорд - молодец и буллит вытащил, пару раз реально подтянул.
как-то Локтионов потерялся. его тройка только набрасывает, да на индивидуальном мастерстве пытается. надеюсь, в плове очнутся.
первая тройка старалась, не хватает в завершении.
про остальных говорить нечего.

надеемся на плей офф. там совес другая игра пойдет.

Powder сейчас в России у всех такие проблемы с деньгами , или только у тебя? Раз из за пива ты переворачиваешь слова ? Я написал, что если не в сухую (что вчера и случилось) то просто с перевесом в две шайбы. Чего там я отметал то? Читать вним
ательное надо.

Предлагаю отвлечься от споров-

Варламов признан второй звездой дня в НХЛ

http://news.rambler.ru/28953783/

Dveri

ну уж если не проиграет, то выиграет...
и дело тут не в деньгах, и не в пиве...

Ты че дурака то включаешь ? Хер с ним с пивом, но за свои слова отвечаю ещё раз.
Я чёрным по белому написал , ставлю на " что если не в сухую то с перевесом в две шайбы и более" что чётко означает любое поражение команды без забитых шайб локомотива 1-0,2-0, 3-0, и т.д либо любое поражение с перевесом в две и более шайб в пользу динамо 2-0,_3-1 , 4-2, 5-3 и т.д спор я проигрывал в случае любой победы локомотива (без разницы в осн. время или по буллитам), либо проиграет с перевесом в одну шайбу 2-1, 3-2 4-3, и т.д.
Итог матча 1-0 в пользу динамо- что является сухим поражением.
Если ты не правильно понимаешь выражение " если не в сухую то с перевесом в две шайбы" и думаешь что это значит "исключить" вариант с сухим поражением, то в таком случае было бы написано просто " локо проиграет с перевесом минимум в 2 шайбы.
Либо без использования частицы* если*
З.ы
Пиво мне твоё не нужно, unреспект тебе модер.

ну вот... теперь и колесник сдох...

Весело сегодня в Сочи.

Dveri
если бы ты имел ввиду именно то , о чем пишешь, то и предлагал бы, "либо в сухую, либо с перевесом в 2 шайбы".
а если пивасика хочется, так давай договоримся в ЛС, попьём где-нить, посидим. могу почтой выслать, я сам прекрасное пиво делаю, на дегустацию, так сказать...

Виталик сегодня явно не в форме.
все 4 шайбы мог не пропускать.
первая - чисто его.
вторая - не вытащил.
третья - отбил на средний пятак, а не в борт.
четвертая - опять не вытащил.

хотя, забивая 1 шайбу, сложно надеяться на победу.какие-то энергосберегающие сегодня были, или легли под штангу перед пловом.

Если ты не правильно понимаешь выражение " если не в сухую то с перевесом в две шайбы" и думаешь что это значит "исключить" вариант с сухим поражением, то в таком случае было бы написано просто " локо проиграет с перевесом минимум в 2 шайбы.

Молодец, прогиб засчитан.(ц)
Но избавь.

Коньков продлил контракт с «Локомотивом» на два года

http://www.sports.ru/hockey/1026971606.html

Хорошая новость.

В свое время обмен Конькова на К. Макарова был "гениальным" решением руководства.