Какую коляску лучше выбрать для новорожденного, вопросы, советы, отзывы

Ane4ka
Зимой было удобно, а к лету мы её уже разобрали и спрятали. Маневренность не её конек, но мы покупали коляску на снежную зиму, а прогулочный блок был как бонус к понравившейся мне люльке

Если уж покупать коляску 2 в 1, то я бы скорее брала прогулочную коляску с люлькой как бонус, а не наоборот.

Anabelle
Возможно на лето сейчас я бы так и сделала

Ну я же на собственном опыте как бы говорю. Гуляли с подругой. Она с тростью Инглезина Зиппи (не самые маленькие колеса), я на Переге GT-3. По весу они 10 и 16 кг соответственно. Я легко катила свою, подруга трость толкала либо несла на себе через завалы снега у края проезжей части. Мне было несравнимо легче с тяжелой коляской.
Ane4ka

Если рассматривать вариант Мариты, то к минусам прогулочного блока можно отнести трудносъемный бампер - перекладину перед ребенком, очень низкий капюшон - лежит на голове уже годовалого ребенка, тогда как прогулка до 3 лет, накидка на ноги неудобная для подросшего ребенка, только в лежачем положении хорошо закрывает.

Dgonni
Anabelle
Если так (насчет прогулки+люлька), то получается хуже будет ездить люлька, тк все люльки не спроса идут на больших 4 колесах, а прогулки на маленьких 3-4 ?
Может эти 4 больших неповоротливых колеса действительно так необходимы новорожденному???)))

Я второго наверное буду катать с рождения в прогулке, она у нас широкая, удобная, маневренная. трехколеска на больших надувных колесах. И вес 9 кг против 15 кг люльки очень даже в плюс идет. Единственное, что только лицом от мамы, только это меня останавливает не продавать пока люльку перегу. Вдруг не захочет так ездить

не, ну хорошая коляска, ничего не скажешь, колеса как у люльки, но по цене......не потянуть мне такую вообщем

Кудряшкина
бу жт3? Да-да, я тоже фанат
Кстати на материнстве про неё был помнится целый фанатский раздел, там подглядела интересный фокус - спинку делаешь в горизонтальное положение, кап отстёгиваешь и перекидываешь вперёд - вуаля, прогулка лежачая лицом к маме! Правда ремни выходят перевёрнутые и такой способ подходит только для совсем крохи, который не вертится, и для неспешной прогулки в спокойных парках без велосипедистов.
Кстати с 2 мес и до полугода почти ездили в автокресле. Никто косо не смотрел, помойму всем плевать на чём кто едет. Как-то с люлькой у нашей мадамы не задалось.

Ээээ, я уже читать не могу) столько всего! Думаю, что у нас действительно принято сначала люльки, потом прогулки, так сказать консерватизм. А вот много ещё новаторских идей

А я считаю, что это скорее не консерватизм, а вынужденная потребность обусловленная особенностями климата, дорожными условиями, традицией подолгу в любую погоду гулять с ребенком.
Я тут вот еще что вспомнила. Может быть это тоже вы сочтете заморочками, но вот для меня была очень важна амортизация у коляски для новорожденного. Купили GT-3 с люлькой для зимнего ребенка - как же я пожалела, что не взяла классическую люльку!! На переднем колесе, как раз там, где головка ребенка, совсем нет амортизации и на каждой кочке, небольшой неровности, при спуске с бордюров, как бы не была я осторожна и внимательна все равно голова ребенка испытывала тряску. Да, ребенок спал, не просыпался, но меня это очень напрягало. Я на малыша своего надышаться не могла, а тут его так трясет, что прямо жалко. На прогулке вместо того, чтобы получать удовольствие, только и делала, что выбирала дорогу поровнее и шла помедленнее, чтобы хоть немного уменьшить тряску, чтоб головой не бился. Так это зима была, на голове шапка, капюшон, а летом??
Во всех легких колясках либо совсем отсутствует амортизация, либо она условна и надо быть готовой, что ребенка будет сильно трясти. Поэтому считается, что классическая люлька - оптимальный выбор для новорожденного, а все остальное - компромис.

Ничего в этой коляске нет хорошего, я вас уверяю. Она очень тяжелая, прогулочный вариант ок. 17 кг, с люлькой все 20. Второй раз такую бы не купила.

Вот, я тоже об этом думала, мне тоже кажется, что нужна амортизация.
Я боюсь не косых взглядов на улице, мне кажется наши личные бабушки нас заклюют , ну необычно, непривычно, а значит и неправильно для них. если бы я хоть была уверена, что все ок, то я б и на это наплевала, а я не уверена, вроде говорят, что нужна абсолютно ровная поверхность для новорожденного, поэтому все трансформеры продаются только с переносками с ровным дном

бу не хочу коляску, если только у сових хороших знакомых, а вдруг какой дефект, а продавцы естественно не скажут, всего на месте не увидишь и буду потом с какой-нибудь Мур-мур на ярпортале скандалить нафиг-нафиг

Кудряшкина
смотря что считать амортизацией. если есть цель что б ребенок спал бездвижно, то да, аналогов нет. но если подумать, то даже на маминых руках есть некая тряска. и младенцев это как-то не смущает.

важна не поверхность, а распрежеление нагрузки, вспомните автокресло.

амортизацией я считаю тряску плавную, а тут наверное на каждой кочке будет головка подпрыгивать