Вписать повреждение в справку о ДТП, после ДТП, кто сталкивался?

Кто нибудь сталкивался с ситуацией, когда нужно вписать повреждение в справку о дтп, уже после дтп?

Банальный случай дтп/вызов гаи/оформление/получили справки в 9 каб./страховая.
Перед осмотром в страховой помыли машину и обнаружили еще одно повреждение не вписанное в справку о дтп на месте.
Сездила в дежурную часть, написала заявление: прошу вписать еще одно повреждение тра-та-та...
Сказали ждите с вами свяжутся. Когда естественно не уточнили.

Хотелось бы знать сколько ждать и какая потом будет процедура дознания "а не сама ли я гвоздиком провела?"

Krasya
теперь уже скорее всего бесполезно.надо было оформлявшего инспектора искать.

Krasya
Дак а инспектор при осмотре написал в справке "Возможны скрытые повреждения"? Если да, то вероятнее всего справку вам просто переоформят.

про это в гаи ничего не сказали, только заяву приняли

такого в справке нет

Совсем нереально вписать что ли?

Krasya

ну на счет этого тогда не знаю. Но вообще ВСЕГДА необходимо настаивать, чтобы инспектор при записи повреждений вписывал пункт "возможны скрытые повреждения", дабы в таких случаях как у вас можно было дописать то, что сначала ночью, под грязью, где-нибудь в глубине моторного отсека небыло видно.

У меня было такое недавно, написал заяву в гаи, позвонили через неделю, скащзали предоставить авто, а оно уже отремонтировано. Привез фотки повреждений и общий вид, посмотрели, все устроило, забрали фотки, вписали в справку, поставили печать и все! Вписывали еще две детали. Никаких возражений, все вежливо и быстро! В момент ДТП был сильный дождь и не все сразу увидели в грязи.

Это сообщение отредактировал dimiss - 24.11.2011 - 14:02

Krasya
отсутствие в справке дтп какого-либо повреждения не является основанием не учитывать его при определении стоимости восстановительного ремонта (если конечно это повреждение не находится в трёх кварталах от места удара).

"справка о ДТП не является документом, призванным наиболее полно отразить имеющиеся повреждения на автомобиле" (С) - цитата из одного судебного решения из моей практики, на память, не дословно

Нет, страховые с радостью изо всех сил читают справку о ДТП и гнусно не включают в калькуляцию очевидное, если оно в ней не указано, не смотря даже на то, что это зафиксировал из осмотрщик в акте осмотра. Особенно ретивы в этом отношении РГС и РЕСО.
Поэтому и надо следить за творчеством гибдэдэшнека - чтобы избежать ненужных проблем со страховой на первом этапе, особенно если повреждений мало.

Но всё это лечится в суде независимой экспертизой. просто экономическая целесообразность судебной тяжбы из-за невписанного одного элемента иногда под вопросом. А страховая, понимая, что из-за двух тыщ не каждый побежит в суд, ведёт себя так, как ведёт.

ЗЫ: поэтому лучше дописать, если получится.

Это сообщение отредактировал 13-тый - 24.11.2011 - 14:25

13-тый
я звякнула в страховую - они мне сразу сказали - если в справке не указано - идите гуляйте со своим повреждением.
Попробую через гаи - они что то вежливые такие все стали в последнее время, диву даюсь. Надеюсь и подобрели

Повреждение передняя левая дверь - царапина. В акте есть задняя левая дверь, левое зеркало заднего вида. Так что это повреждение как раз на пути всего удара.

А так век живи, век учись. Я вообще не придавала значение тому что гаишники в справках пишут, хорошо муж подъехал все перечислил, я только проверила. А вот на царапок внимание никто не обратил, машина была очень грязная.

У меня было похожее... 3 года назад. тогда внешние повреждения описали (ауди догнала на мосту сзади) а что пол ушел и лонжероны - я чета сразу надогнал ))))

Страховая естессно завернула. В справке описан только бампер, фонари... типа их и посчитали. "Выплатим только то что в справке ГИБДД указано" фразы "возможны скрытые повреждения" не было. Я в ГАИ... Записался к начальнику на прием, но точно не Сироткин и не Ильин... В опщем, этот... "сотрудник-начальнег" "послал" меня... типа мы не автоэксперты, чтобы описывать повреждения, я говорю, там допишите в справке о возможных скрытых - он - типа откуда мне знать что повреждения от той аварии, а не от другой... в опчем сидели мы 40 минут припирались. Надоело унижатцо, ушел я так ничего и не решив.

помогли мне тогда мои бывшие студенты со справкой

НАСТАИВАЙТЕ ЧТОБЫ ВСЕГДА ПИСАЛИ ФРАЗУ "ВОЗМОЖНЫ СКРЫТЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ"!!!!

При оформлении ДТП не заметил, что откололся небольшой кусок заднего фанаря; Россгострах отказался его вписывать - сказали иди в ГАИ дописывай и т.п.
Я плюнул на это и сделал независимую экспертизу, эксперт разглядел сколы ещё на двух
В итоге, благодаря Владимиру, с Росгосстраха взыскали по полной (т.е. и за 3 фонаря, которых не было в справке)

slleon
Я так то пошла в гаи вписывать, а на самом деле до этого уже к Владимиру в очередь записалась на суды
И благодаря ему я вообще в этом дтп оказалась невиновной, а ситуация очень двоякая была

Рассказываю чем дело кончилось: позвонили мне сегодня из гаи попросили приехать (в любое удобное мне время! в часы их работы), Поехала - посмотрели, сфоткали - все вежливо,культурно.
А потом я чуть в осадок не выпала и даже гибдд за уважала
Поправилам мне нужно было ждать официального ответа, и если он положительный - то опять ехать к ним вписывать поврежедение в справку.
Но они мне объяснили, что это время, и чего мне туда сюда ездить - мы вам прямо сейчас все впишем, а официальный ответ придет почтой. Во как!