"Голодные адвокаты", взыскание невыплат со страховой

Попал в ДТП, виноват другой водитель. Страховая - Ингосстрах. Ясный перец по ОСАГО обманули с выплатой , выплатили 6,5 тр., а по позднее проведенной мною повторной независимой оценке ущерб - 18 т.р. Но я не об этом, это нормально.
Недели через 2 после ДТП , ДО всех оценок, на мобильник позвонил мужчина, назвал меня по имени, сказал, что ему известно, что у меня страховой случай, что мне 100% занизят выплату. Потом предложил услуги по взысканию через суд , бесплатно.
Мне не надо будет ходить в суд, его доход - судебные расходы по представительству.
Я сам собирался обращаться в суд, опыт по аналогичному делу имеется, но теперь думаю, может ему все отдать, расходы на представителя я все равно не взыщу, а так хоть мужик заработает и Ингосу насолю.
С другой стороны, вроде грамотный юрист сам обзванивать клиентов и иметь гонорар с результата не должен. Смущает , не накосячит ли он даже в таком простом деле.
Может кто имел опыт с такими "голодными адвокатами"?

П.С. Интересовался присуждаемыми суммами на оплату представителя , мне сказали, что суды присуждают около 15 тыр. В принципе, если по делу в неделю, то уже неплохо. Только надо стукача в страховой заиметь.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 21.11.2011 - 23:55

не то, чтобы совсем враньё, но...
я к примеру по 15 тыщ представительских возмещал, но крайне редко, и то в делах, где цена вопроса 250 тыщ и более, где несколько заседаний с упорными боданиями и т.п.

при цене иска, что намечается у вас, такого возмещения услуг представителя не будет, даже и не надейтесь. дело попадает к мировому, где планка возмещения представителям сформирована, и она гораздо ниже 15, поверьте.

как относится к таким демпингаторам, использующие такие методы работы и поиска клиентов - ваше личное дело.

по мне - так попахивает
можно помогать обманутым клиентам страховых, а можно тупо зарабатывать на этом, шакаля возле отделов убытков и хватая людей за рукав и навязывая свои услуги...


Это сообщение отредактировал 13-тый - 22.11.2011 - 07:04

13-тый

вон у нас тут у отдела урегулирования убытков Росгосстраха тусуются такие типчики. В ГИБДД тоже куча визиток раскидана.
ЗЫ. а вообще мне термин "голодный адвокат" понравился

Рыбак
Шлите лесом этого "благодетеля"!
Юрист, который действительно имеет достаточные опыт и знания, не будет стоять "на точке", вылавливая клиента (как проститутка какая-нибудь). Более чем уверен, что в случае обращения к такому типу вы получите крайне низкий уровень услуг; а то еще и косяков неустранимых наделает...

Kvakin

по-вашему, настоящий юрист должен сидеть, развалившись в кресле, и ждать, пока клиенты к нему сами пойдут?) так ведь репутацию годами зарабатывают, либо с помощью сарафанного радио. а так - тут десяточка, там десяточка, в месяц можно хоть 15-20 дел таких вести, без особого обременения для себя.
считаю, что ТС ничего не потеряет, если согласится на представителя.

Согласен. Только необходимо заключить с этим представителем договор регламентирующий его доход с этого дела, чтоб вы не остались должны ему больше чем он отсудил.

s-maxx19

так там вроде написано:

он их с ответчика возьмет, если выиграет.

Я видел. Но в договоре я бы попросил это написать. Ну так, на всякий случай.

о я именнов кресле развалившись и жду, но я не настоящий адвокат, и денег за услуги не беру

он их не с ответчика возьмёт, а с истца.
потому что предоставит в суд фиктивный договор между ним и истцом и расписку от себя в получении некоторой суммы в качестве оплаты услуг представителя, которую и будет от имени истца у суда просить возместить.
если суд возмещает, то ВСЕ деньги, включая и "понесённые" истцом судебные расходы, будут взысканы с ответчика в пользу истца и переведены на его счёт.
и уж только потом последует расплата между истцом и представителем. вот что подразумевается под схемой "бесплатно вам всучу услугу"


поэтому правильно предложение должно звучать так: "в конечном итоге оплату услуг представителя произведёт ответчик"

Это сообщение отредактировал 13-тый - 22.11.2011 - 12:52

Я тут попал в ДТП по весне....в страховой МСК меня тут же начали разводить что у меня тут чуть-чуть только бампер треснул а на повреждения крышки багажника и задней панели они типа ничего не видели. Отправили к своим оценщикам, где то во дворах первомайской, тот тоже вышел, бампер сфоткал, про остальное рожу покривил, типа да туут не страшно, не видно...думаю да и хрен с вами.
По результатам оценки мне насчитали только 15т.р.
Я им в страховой говорю, не хотите по хорошему, сами считать, будем по другому.
Позвонил некоему Сергею из страхового агентства FIAL он тут в теме выше писал. Он сказал, не парься, приезжай ко мне я скажу как поступить.
Приехал, я снял бампер, сфоткали все повреждения с оценщиком, за услугу 2 т.р, послал с почты заказным уведомления истцу(тому кто в меня въехал) и страховой.
Потом оформил доверенность на юриста, которого мне порекомендовал Сергей и всё. Услуги юриста были заявлены как 10 т.р. но он сказал что если судья уменьшит сумму то такая и будет, так и оказалось, судья, услуги юриста оценила в 8 т.р. которые я и заплатил.
Через месяц мне позвонил юрист, что моё дело в суде выиграно. Ущерб оценён в 35 т.р. вместо 15 т.р. плюс мне вернули затраты на оценку, юриста, и госпошлину какую то.
Ещё через месяц я получил СМСку что на мой счёт зачислены деньги.
Вот и весь сказ
Так что если нет желания всем этим заниматься то рекомендую обратиться к FIALу, от вас вообще ничего не потребуется, они всё сделают сами.

ps не на правах рекламы!

Это сообщение отредактировал plutON - 22.11.2011 - 15:36

это детали)
нам ведь главное смысл донести до ТС, не так ли?)

Вячеслав Малежик
верно

Смысл донесен. Спасибо!

На круглом столе, посвященном проблемам ОСАГО, прошедшем после одного нашумевшего репортажа в новостях НТМ, госпожа Позднякова с грустью в голосе сообщила, что дескать страховщики сами взрастили целое поколение адвокатов, сидящих на крыльцах страховых компаний и хватающих выходящих клиентов за рукава в надежде "получить лёгкие деньги". Даже взывала к правохранителям, дескать помогите справиться с г...донами. На моё замечание о том, что может лучше страховщикам не крахоборничать, а заставить работать систему выплат, я встретил в её глазах искреннее удивление, мол так мы бедолаги по миру пойдём.

Каков поп - таков и приход.