Трудности перевода, ашшипки - норма жизни

Я вот, к примеру, считаю себя грамотным человеком: недостаток знаний в области вроде бы нужного и полезного сейчас английского языка я компенсирую нормальным русским, и мне это нравится. И статья Дмитрия Быкова в "Огоньке" нравится тоже. Рекомендую всем.

ПРОПАВШАЯ ГРАМОТА
Грамотность в России становится личным делом каждого

«Думая о руской арфографии, прежде всего преходит мысель отом што она усложнена. Это во многом прослабило рускую государственость. Четатель слишком много времени тратит на чтение книг и изучение правил, а так же заучивание стихов, а если-бы он посвятил это время совсем не такому безполезному делу, то мы давно мы уже жыли как люди». Ведь все понятно, правда? Даже веселей так читать

Реформа русской орфографии, о необходимости которой так много говорили сначала при Хрущеве, а потом в 90-е, совершилась. При этом законодательно она пока никак не оформлена. Орфография начинает постепенно упраздняться сама собою. Она размывается. Ее уже почти не видно.
Любая газета пестрит ошибками на «тся — ться», «н — нн», на слитное и раздельное написание «не» с прилагательными и наречиями. Присоединение деепричастного оборота к безличным конструкциям («Глядя на эту картину, думается, что…») давно сделалось нормой. С деепричастиями вообще творится нечто катастрофическое. «Наблюдая за прыжком, у вас возникнет вопрос» — это бы ладно, это спортивные комментаторы, которых называют прапорщиками телевидения. Но ведь и телеведущий Николай Николаев говаривал: «Посулив ему 50 000, договоренность была достигнута». С пунктуацией творится что-то невообразимое: запятыми обрастают даже такие невинные наречия, как «вчера». «Тем не менее» или «вообще» — это уж обязательно. Эта пунктуационная избыточность — черта нового времени, позднепутинского: при Ельцине запятые игнорировали вообще, свобода! Теперь их ставят везде где надо и не надо: страхуются от гнева незримого начальства. Стараются наставить как можно больше запятых, чтобы уж никто не подкопался. Это же касается страшной русской коллизии «н — нн»: в порядке перестраховки предпочитают удваивать это несчастное «н» повсюду. В нескольких сочинениях мне уже встретилось «воспитанн» и «прочитанн». И так во всем.
Остальное - [здесь].

Как обычно согласен с Быковым (ну как не согласиться с такой то фамилией).
Особенно понравилось про:

очень интересная и умная статья, особенно мысль
Я до сих пор не уверен, что детям нужно учиться грамоте. Я боюсь посягать на их время и умственную энергию. Я вижу вокруг явное и катастрофическое падение грамотности, но не знаю, хорошо это или плохо.

а вот журналистам грамоте учиться точно обязательно. когда читаешь например http://www.ntm-tv.ru/ , то становится грустно - редкая заметка обходится без ошибок.

p.s. :)

© http://www.bash.org.ru/quote/332511

Объясните, почему собеседника нужно уважать за грамотность, а не за поступки, например?

Меньше читаем - хуже пишем.

Могу порекомендовать "Русский Язык для поступающих в ВУЗы: орфографи, пунктуация". Д.Э. Розенталь, И.Б.Голуб. Из серии "Домашний Репетитор".

Я считаю, что Розенталь - для это студентов языковых ВУЗов.

Для среднего образования достаточно школьной программы со всем известными правилами в черных рамках. Для закрепления - чтение художественной литературы.

По себе замечаю, давно кроме учебников ничего не читала, лекций не писала. В общении с бывшими преподавателями филологами задумываюсь, как лучше сказать, чувствую, что мой язык уже отличается от правильного русского.
Даже на форуме пишу с ошибками, примитивным языком, постоянно вспоминаю правила, нахожу ужасные ошибки. Когда в институте читала запоями, никогда не задумывалась как пишу, и что говорю. Все было хорошо и грамотно.

Теперь печатаю быстрее, чем пишу.

Ну да, так и есть.

Что же касается реформы, то она должна была бы быть проведена ещё давно. Особенно это касается пунктуации, практически не имеющей под собой реальной логической основы. Насчёт написания так как слышится вместо того как пишется... даже не знаю...
P.S. А тех кто пишет "е" вместо "ё" я отправлял бы на урановые рудники.

Не надо, я и "ТУТ" сгожусь.
Я даже знаю, где буква "ё" на клаве находится.
У моей мамы были проблемы при оформлении документов, так как в ее паспорте вместо "ё" была "е" написана.
При оформлении наследства тоже бывают прецеденты, связанные с написанием этих букв в фамилиях. Решаются они только в судебном порядке.

belka74
вот Вы, конечно, может быть и давно не читали художественную литературу, но сами домысливать написанное не должны, про поступки я ничего не говорил, равно как и мой тезка.

Red Bull
А что я домыслила?

причем здесь поступки? В статье говорится про дентьги и умение поставить на место

Red Bull
В статье говорится о реформе, которой нет. Нет закона - нет реформы. Существует только проект реформы.
В вашей цитате автор говорит о том, что сменились человеческие ценности. Деньги и умение ставить другого человека на место, становятся выше его грамотности. Хотя в данном контексте уместнее было бы сказать "уровень образования".
Моя же мысль о том, что о людях судят по поступкам. Грамотный человек может быть ничтожеством. Неграмотный, а точнее тот, кто пишет и говорит с ошибками, - человеком с большой буквы, человеком, которого люди уважают, в беседе с которым признают его авторитет.

а хорошо бы и совмещать...

belka74
Есть одно но: не видел ни одного грамотного ничтожества. Вот ни одного вообще!