Что идет в кинотеатрах, делимся впечатлениями

И мне лично "Прометей" понравился. Сделано классно, зрелищно, актеры хорошие.
Но.
Очень много всего накручено и утрамбовано в пару часов. Поэтому остаются вопросы, ответы на которые мы можем лишь предполагать. Понимаю, можно снять сиквел - но это не честно.

Прометей хороший фильм для любителей фантастики, на мой взгляд даже интересней Аватара

Люди в черном-3, первая часть больше понравилась.
Гоблин пишет, что из-за перевода потерялась часть забавных моментов, об отношении к неграм в 60-ых годах.

Это сообщение отредактировал McLaud - 2.06.2012 - 22:51

я думаю, продолжений будет примерно столько же, сколько и у Чужого - калька снята почти полностью вплоть до робота-андроида и асексуальной главной героини... один из "плюсов" фильма, на мой взгляд, - отсутствие узнаваемых лиц среди актеров, ну, за исключением Ш.Т.

Посмотрела на IMDb - у актеров в графике на ближайшие пару лет нет ничего похожего на "Прометей наносит ответный удар" или "Untitled Ridley Scott Project". А Скотт не молодеет. И что-то сомнительно мне, что в сиквеле реально распутать все, что наваяли сценаристы.
При этом, повторюсь, кино мне понравилось )

ksusha
А я "Д. с Т.Д." сразу узнал почему-то...

таких не знаю, но под конец разглядела еще Г.П. под не очень интересным гримом
кстати, вот выдержка из интервью Терон для GQ:

"...мы снова говорим про «Прометея». Сценарий — блистательный. Сам фильм — смелый, глубокий, увлекательный по форме, но на деле — серьезный и правдивый. Он притворяется фантастикой, чтобы заставить зрителя задуматься о вопросах, которые по-настоящему важны — здесь и сегодня. «Какие это вопросы?» — не выдерживаю я. «Те, на которые мы, возможно, никогда не узнаем ответов», — без выражения отвечает Терон...

Я спрашиваю, смотрела ли она в детстве первого «Чужого». «Нет, — отвечает она. — У нас не было видеомагнитофона, и ближайший кинотеатр был в соседнем городе. К тому же в детстве у меня была какая-то чудовищная фиксация на Томе Хэнксе».

...я рассказываю, как пару лет назад, когда «Прометей» еще только запускался (и честно назывался «Чужой 5»), я брал интервью у ее соотечественника, никому тогда не известного южноафриканского рекламщика Нила Бломкампа, снявшего малобюджетный сатирический сайфай «Район № 9». Бломкамп, чей фильм в тот момент еще не собрал в мировом прокате четверть миллиарда, почти час спорил со мной о причинах кризиса научной фантастики и ее возможном ренессансе, а потом хлопнул по плечу и сказал: «Вообще мы ерунду какую-то обсуждаем. Главное — это чтоб сэр Ридли сейчас пятого “Чужого” не запорол». «Скажите, ведь он его не запорол?» — спрашиваю я, пытаясь изобразить голосом трогательную надежду, и сам вздрагиваю от того, как плохо у меня получается. И вот тут Терон смотрит на меня как на пустое место."

ksusha
Да, забыл про терминаторшу еще.
А "Д. с Т.Д." это вообще-то Нооми Рапас.

09 июня 2012 | 08:38
Рекорд кассовых сборов в России установил мультфильм «Мадагаскар-3»

В первый день проката картина собрала 130 миллионов рублей – это максимальный показатель для старта показов в истории страны. Об этом сообщает агентство РИА. Специалисты отмечают, что одна из причин такого результата – рекордное число экранов, на которых идёт фильм – их более 1800.
http://www.echo.msk.ru/news/897303-echo.html

Казалось бы, ничем особо не выдающийся мультфильм...

makss

это с точки зрения взрослого...

SnooIn

ее там не было.

Кто посмотрел "Прометей", подскажите, я чот не вкурила, вначале фильма некое высшее существо (творец типа) стоит на краю обрыва, выпивает из чаши жидкость и погибает, падает в воду и т.д. Это вот что такое он пьёт и для чего? Есть у кого какие версии, мы с мужем расходимся в предположениях. И вообще, эта планета типа военного полигона была или нет?

Милашка

планета была типа военного полигона, да.

что касается чувака, который разделяется на ДНК, то зачем это было сделано - непонятно))))))))))))
логичным казалось бы, чтобы это было сделано для того, чтобы его клетки вступали во взаимодействие с другими, порождая новую расу ну или продолжая его расу. но этого в фильме нет.

вообще сюжет очень сырой и не прописан хорошо.
походу все мысли ушли на спецэффекты.

почитайте в википедии. там что-то пытаются объяснить. правда, непонятно, на каких основаниях)

кстати, Люди в черном-3 не подкачали.
мне понравилось.

конечно, есть несостыковки с первой частью - там история прописана, а затем от нее отходят.
к примеру, у пожилого напарника была жена, к оторой он в финале первой части уходит, лишив себя памяти куда делась жена и перипетии той сюжетной линии? непонятно.


но в целом серия отличная. интересно)

Милашка
я пришла к выводу, что: тк у высоких чуваков, чтото на базе пошло не так...и почти все погибли, то он выпил эту хренб чтобы нормально погибнуть и чтобы паазит не проник в него... (хотя там же еще корабли оставались, хз)

Это сообщение отредактировал Crystal - 13.06.2012 - 10:32