Какую бы книгу Вы запретили?, А сожгли?

Red Bull
нунах...
я ж не в буквальном смысле...

на протяжении истории человеческой, с тех пор как изобрели книгопечатание, что-то запрещали, какие-то книжки жгли... и чего? кому надо - тот все равно достанет/перепишет/наизусть зазубрит)))
запрещение/сжигание книг, недостойных внимания (с личной точки зрения) приводит к доп. пропеариванию))) сих произведений. но ведь основная цель действа - чтобы на недостойные произведения обращали внимания поменее, а как результат - популярность творений, предаваемых анафеме, растет. нелогично.

так вот. имхо, надо поболее внимания обращать на воспитание себя и подрастающего поколения (в пределах возможностей, естессно не пытаться воспитать всех и сразу)))) начни с малого, тыкскзть )
вот. а "неправильные" книжки должны быть. потому что без "неправильного" нет "правильного", как противопоставления (панятна излагаю? ) но доступ к ним ограничивать надо (не так как в Советах, когда приходилось применять метод "самиздата").

имхо

Уже кругом да около
Например, реалия во Львове - ул. Степана Бандеры. Была (не знаю, осталась ли) улица Дудаева. При СССР это была улица Лермонтова, при Польше - Адама Мицкевича.
В Луцке, например, от улицы Федорова(известный партизан, можешь прочесть про него у Ковпака или Медведева), откуда до Парка Славы рукой подать (который, кстати, весь год в цветах, и все могилы ухожены) до улицы Клима Савура (урожденный Дмитрий Клячковский, глава Провода ОУН-УПА и УПА "Север", один из самых матерых бандеровцев) - рукой подать.
При въезде в Ровно тебя будет приветствовать билл-борд, мол, вы находитесь на родине ОУН-УПА. При том, что очень много в городе посвящено партизанским действиям. Опять же вспоминаем Ковпака и Медведева.
Вот так....не в той стране ты живешь, Владимир

Merkawa
я бы запретил твою подпись, а лучше бы сжег

Никакую, люди сами вправе решить что им читать, а что нет, тем более "Рукописи не горят" Запреты порождают только нездоровый интерес и не более. Многие почитав страниц 20 из "Майн кампф" забросили эту херню подальше и им никогда в жизни не придет в голову читать этот бред дальше, а запретив это все волей разожгешь к нему нездоровый интерес. Кто сейчас додумаеться полоумного А.Солженицина читать и в самиздате тиражировать? Правильно из психически здоровых людей никто. А когда он был под запретом его бред, расходился миллионными тиражами причем в рукописях.

Biggi_2006
ну ну, только в конце не забудьте поставить имхо.
Поскольку это ваше личное, на мой взгляд, абсолютно глупейшее мнение

Да, "психически здоровые люди" читают "Нелидов и Солнце"...

сжечь/запретить - ИМХО такая постановка вопроса характерна для людей, не могущих в силу каких-то причин примириться с реальностью. Нравится им запрещать то, что не нравится.))) Эти книги будут все равно, что бы не предпринимали сторонники запретов. Запрещая же, они теряют определённую часть контроля за происходящим.

ну все, сел на любимого конька..
некоторые вещи, малыш, запрещают, и очень жестко есличо)

Latygiev
ну так запрети себе отключать моск))
и заодно свои ахтунговские обращения

Но сектантские произведения жечь просто необходимо.

В позапрошлом году мы спалили примерно 300 килограммов неопятидесятнической газеты "Екклесиаст". То есть пятую часть тиража. Хорошо горело

На мой взгляд, в разжигании костров из книг нет ничего зазорного. Вопрос только в том, что это за книги. Если они разлагают морально-нравственные устои общества, или делают из людей иванов, не помнящих родства, или глумятся над святынями, или культивируют чуждые нам ценности - костер просто необходим. Всё, правда, уничтожать не стоит. Надо оставить кое-что в спецхранах для изучения специалистами. А так - костер и жесткая цензура в дальнейшем.