Ярославль


Страницы: (1695) « Первая ... 517 518 [519] 520 521 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Батова 26, Яблоневый посад, Товарищи, объединяемся!

DEEN
Дата 21.05.2013 - 10:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (gree @ 21.05.2013 - 10:49)
user posted image
Как идея? имеет право на существование?)))

В принципе так было бы даже изначально логично! тк проезд на углу шире и можно спокойно проезжать, сейчас (особенно зимой) это было проблематично. Я не против срезать этот странный аппендикс. Хотя против расширения стоянки. Ну уж он очень не удобен. Как то не продумано он сделан.
Top
Hentai13
Дата 21.05.2013 - 10:34
Цитировать сообщение




Unregistered












DEEN
ВОТ ТО ЧТО НУЖНО!!!! Но есть одно НО, не все будут скидываться на хорошую парковку!!! У нас вокруг дома немеренно земли!!! Нужно просто облагородить!!!
Top
KSE
Дата 21.05.2013 - 10:34
Цитировать сообщение




Unregistered












давай те от мордобития вернемся к более интересным вещам, например к счетам альфы:

высказываю свое мнение:
до 01.05.2013 года у реновы были два варианта развития событий (ч 14 ст161 ЖК):
а. самим управлять домом
б. нанять временную УК - выбрали этот вариант и выбрали альфу

что же дальше ни 214-фз ни ЖК, ни ГК нам не говорит что у нас появляются какие то не были отношения с альфой а их и быть не может, по прежнему только с Реновой, мало того реновы из ДДУ исключила полностью пункт про коммуналку и содержание ВООБЩЕ - из чего следует что правоотношения по этому вопросу регулируются НПА (уже вышеуказанными) и никакой фантазии более...............

Таким образом считаю, что выставление счетов альфой неправомерно, это сделать может только РЕНОВА
Top
Anna1312
Дата 21.05.2013 - 13:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KSE @ 21.05.2013 - 11:34)
давай те от мордобития вернемся к более интересным вещам, например к счетам альфы:

высказываю свое мнение:
до 01.05.2013 года у реновы были два варианта развития событий (ч 14 ст161 ЖК):
а. самим управлять домом
б. нанять временную УК - выбрали этот вариант и выбрали альфу

что же дальше ни 214-фз ни ЖК, ни ГК нам не говорит что у нас появляются какие то не были отношения с альфой а их и быть не может, по прежнему только с Реновой, мало того реновы из ДДУ исключила полностью пункт про коммуналку и содержание ВООБЩЕ - из чего следует что правоотношения по этому вопросу регулируются НПА (уже вышеуказанными) и никакой фантазии более...............

Таким образом считаю, что выставление счетов альфой неправомерно, это сделать может только РЕНОВА

Считаю так. если они временная компания, и не заключила с нами договоров на обслживание и выставление счетов на то время когда они управляли нашим домом., ренова соответственно тоже ничего с нами не подписывала по обслуживанию и не уведомляла о том, что нас обслуживать будет Альфа и счета выставлять до основной УК будет Альфа все эти платежки без оснований. Договорные отношения в данном случае возникли у Реновы и Альфы, вот пусть Ренова и платит Альфе.. полностью согласна с KSE. Если уж на то пошло, что необходимо платить Альфе, оплатила бы только отопление, потому, что на него я не жалуюсь в квартире было тепло.. А остальное меня не устраивает, перерасчеты они не делают.. Пусть подают в суд..
Top
Hentai13
Дата 21.05.2013 - 13:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Anna1312
Присоединяюсь!!!!!!!!!!!!!
Top
KSE
Дата 21.05.2013 - 13:19
Цитировать сообщение




Unregistered













Цитата
ренова соответственно тоже ничего с нами не подписывала по обслуживанию

Anna1312, здесь нюанс после подписания акта приема передачи оплата ложиться на наши плечи, только вопрос сколько и тому кому нужно.............


Цитата
не уведомляла о том, что нас обслуживать будет Альфа

здесь уже пахнет трехсторонним договором, что должно быть подкреплено пунктом в ДДУ - а у нас похожего нет, поэтому уведомить они нас могли только дополнением в ДДу - а поезд ушел



Top
Anna1312
Дата 21.05.2013 - 13:25
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KSE @ 21.05.2013 - 14:19)
Цитата
ренова соответственно тоже ничего с нами не подписывала по обслуживанию

Anna1312, здесь нюанс после подписания акта приема передачи оплата ложиться на наши плечи, только вопрос сколько и тому кому нужно.............


Цитата
не уведомляла о том, что нас обслуживать будет Альфа

здесь уже пахнет трехсторонним договором, что должно быть подкреплено пунктом в ДДУ - а у нас похожего нет, поэтому уведомить они нас могли только дополнением в ДДу - а поезд ушел

Согласна.. Не кто и не спорит, что должны оплатить по договору, исходя из документов возникает вопрос кому платить.. Читала сейчас Правила предоставления коммунальных услуг, там вообще написано, только после заключения договора с собственником, предоставляются услуги и платежки должны выставляться на 1 число. А у нас платежка за апрлей, в ней написано оплатить до 10 апреля, сама платежка с датой 15 апреля. Видимо там совсем дурдом твориться. Сейчас вот ищу Постановление Правительства в нем указано, что ОДН по электроэнергии не более 7кв на человека, а у нас вообще еще в квартирах не прописаны.. А они нам выставляют какие суммы.. Бред конечно..
Top
KSE
Дата 21.05.2013 - 13:27
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Сейчас вот ищу Постановление Правительства в нем указано, что ОДН по электроэнергии не более 7кв на человека, а у нас вообще еще в квартирах не прописаны.. А они нам выставляют какие суммы.. Бред конечно..


это да..............................думаю зреет еще письмо в прокуратуру...........
Top
Anna1312
Дата 21.05.2013 - 13:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KSE @ 21.05.2013 - 14:27)
Цитата
Сейчас вот ищу Постановление Правительства в нем указано, что ОДН по электроэнергии не более 7кв на человека, а у нас вообще еще в квартирах не прописаны.. А они нам выставляют какие суммы.. Бред конечно..


это да..............................думаю зреет еще письмо в прокуратуру...........

Не большая поправка к моему предыдущему.. Нашла Постанволение, 7кв. это касается, если нет общедомового прибора учета электроэнергии, то не могут больше начислять))
Top
KSE
Дата 21.05.2013 - 13:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Не большая поправка к моему предыдущему.. Нашла Постанволение, 7кв. это касается, если нет общедомового прибора учета электроэнергии, то не могут больше начислять))


то же поправлюсь теперь одн по электроэнергии считают от площади...............


Значительно изменился с 1 января 2013 года порядок рас­пределения электроэнергии на ОДН внутри дома, теперь размер платежа зависит не от объема ин­дивидуального потребления как раньше, а от площади занимае­мого помещения. Существенным является также и то, что с этого года нежилые помещения, рас­положенные в многоквартирных домах и принадлежащие юриди­ческим лицам, тоже участвуют в распределении объема электро­энергии на общедомовые нужды и оплачивают ОДН наравне с жиль­цами дома, пропорционально за­нимаемой площади, но по ценам для юридических лиц. Соответ­ственно, чем больше помеще­ний в доме занимают юриди­ческие лица, тем меньше доля общего ОДН будет распреде­ляться на жителей.

Более того, теперь распре­деление ОДН внутри много­квартирного дома не зависит от расхода электроэнергии в квартире и количества про­живающих в них. А самое главное – распределяется и на квартиры, где никто не живет!

Это сообщение отредактировал KSE - 21.05.2013 - 13:36
Top
Anna1312
Дата 21.05.2013 - 13:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Если я правильно поняла решение Ярославского областного суда, там прописано что с лифтами применяется 0,58 КВ на 1кв.м. площади.. в среднем где то 40-50 р. с квартиры получается ОДН в месяц, может я конечно что то не так прочитала..

Это сообщение отредактировал Anna1312 - 21.05.2013 - 13:42
Top
gree
Дата 21.05.2013 - 13:48
Цитировать сообщение




Unregistered












Зеленое это газон
Top
KSE
Дата 21.05.2013 - 13:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Если я правильно поняла решение Ярославского областного суда, там прописано что с лифтами применяется 0,58 КВ на 1кв.м. площади.. в среднем где то 40-50 р. с квартиры получается ОДН в месяц, может я конечно что то не так прочитала..


наоборот отменили этот критерий....................


интересно а сколько лифт кВТ в месяц жрет - наверно не мало.............?
Top
Anna1312
Дата 21.05.2013 - 13:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KSE @ 21.05.2013 - 14:52)
Цитата
Если я правильно поняла решение Ярославского областного суда, там прописано что с лифтами применяется 0,58 КВ на 1кв.м. площади.. в среднем где то 40-50 р. с квартиры получается ОДН в месяц, может я конечно что то не так прочитала..


наоборот отменили этот критерий....................


интересно а сколько лифт кВТ в месяц жрет - наверно не мало.............?

Я думаю, что этот агрегат не энергосберегающий))) biggrin.gif
Top
KSE
Дата 21.05.2013 - 13:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Я думаю, что этот агрегат не энергосберегающий)))



а ведь он в ОДН
Top

Опции темы Страницы: (1695) « Первая ... 517 518 [519] 520 521 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0761 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru