Батова 26, Яблоневый посад, Товарищи, объединяемся!

здесь Вы не совсем правы - любой человек в течении 6 мес после результатов голосования может обратится в суд и оспорить результаты это наше право (но не всех а только тех кто из собственников в собрание участия не принимал или голосовал против по оспариваемому вопросу) - как поняли именно этим вчера в ВВ УК товарищи и занимались - искали поводы обратится в суд именно по вопросу мусорки...........

А вообще ждем аргументированного ответа от соседей...........по недочетам голосования...........может где то мы и ошиблись все бывает, но типа
на что вчера они обратили внимание:
1. нет номера протокола - фигня слышали про такие документы как без номера........имеют право быть (хотите видеть номер завтра же допишем - не вопрос) Вы должны не правильность оформления итогового протокола оспаривать - это констатация факта и метод доведения результатов до собственников, А РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ, чувствуйте разницу (хоты не уверен)
2. в ряде протоклов не указан номер свидетельства - не принимаю ибо здесь вступат в силу закон о персональных данных - их распространение сугубо личное дело............пойдя с таким в суд - для судьи это не по существу ибо вызовет он человека (собственника) а этот человек покажет ему свидетельство и все дела.


что там у еще ......................а вообще когда ходите что то проверять для начала базу изучите - для некоторых из этих товарищей открытием было что такое кворум и как он определяется D

Это сообщение отредактировал KSE - 1.11.2013 - 13:42

Чувствую , "ВЕСЕЛО" нам будет с такими соседями!!!

Если бы я раньше знал , что мы большинство "Некая инициативная группа от управляющей компании" , разговор на собрании был бы совсем другой.. именно с моей стороны.. с некой инициативной группой из первого подъезда..Такие письма нож в спину..

кстати по аптеке - ловите судебное решение..................Хентай тебе основа судебного иска..................все по полочкам

http://www.advocate-realty.ru/practices/unitsp/?id=393361


Это сообщение отредактировал KSE - 1.11.2013 - 15:05

KSE

Это сообщение отредактировал Elli - 1.11.2013 - 15:00

Мои домыслы подтвердились судьей

Цитата решения
Согласно части 2 статьи 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к нему части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Как усматривается из материалов дела и подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.07.2008 по делу N А13-2334/2008, перевод принадлежащего предпринимателю спорного помещения из жилого в нежилое влечет необходимость удаления фрагмента несущей стены многоквартирного дома (подоконного пространства) для установки отдельного входа и оборудования крыльца, что связано с изменением режима пользования частью земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
Таким образом, предприниматель в целях получения разрешения на перевод жилого помещения в нежилое до обращения в мэрию с соответствующим заявлением должен был получить согласие всех участников общей долевой собственности в многоквартирном доме.

Это сообщение отредактировал KSE - 1.11.2013 - 15:06

Т.е. перевести в нежилое он может, а реконструкцию не имеет права, как то так?

здесь смысл в том, как и ранее говорилось - главное ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НАХОДЯЩЕГОСЯ В ОБЩЕДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ

На основании части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности в том числе: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Частью 2 данной статьи предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Таким образом, общее имущество в многоквартирном доме находится в общей долевой собственности собственников помещений.
В силу части 3 статьи 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем реконструкции.
Согласно части 2 статьи 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к нему части общего имущества в многоквартирном доме - ЧАСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД КРЫЛЬЦО И ДОРОЖКУ, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.



Это сообщение отредактировал KSE - 1.11.2013 - 15:30

да... однако, начальника, храмотные мы))

Станислав ,приглашение мы получили от Вас в управляющую компанию ... ,именно Вы написали ,что нас там ждут,так зачём теперь возмущаться,непонятно,
Уважаете своё мнение,считаете его правельным , приступайте действиям...... лично мне по"""р
Никто бы в УК не пошёл, если бы нас не пригласили, Мне было бы достаточно если бы Анастасия Мон ответила на один маленький вопросик,,,и вообще у вас был целый президиум ,но увы чёткого ответа не последовало не от кого.
Вы предложили переголосовать,мы не возразили,лично я не собираюсь что то
оспаривать,я могу только попросить войти в положение жителей первого подъезда и ещё раз проголосовать . Но похоже некоторые слышат только себя,.. пытаются ховном испачкать, любого кто возразит,да уж простите ,что думаем не так.....как Вы
По решению визита в УК буду принимать решение не я ,а жители подъезда.
О чём непременно будет сообщение на доске объявлений.

Это сообщение отредактировал Деятель - 1.11.2013 - 17:21

Мы на собрании были, но ушли чуть раньше - поэтому в протоколе не расписывались. Но можем! Мы за БОЛЬШИНСТВО!!! Скажите куда подойти расписаться - сделаем

Деятель все сказанное далеко не в Ваш адрес


По поводу приглашения...........туда очень хотела попасть собственница 25 кв................которая высказывала такое желание на последнем собрании..........но ВВ УК ей такого права не хотела предоставлять и правильно делала ибо собранием была выбрана счетная комиссия - то есть ей доверили подвести итоги голосования - все на этом закон ставит точку причем жирную, а перепроверять никто не кого не уполномачивал (нет такой нормы ЖК - простите и подвиньтесь)...............но ВВ Ук согласидась на такой шаг только из того что нужно реализовывать принятые решения, а кое кто все равно не успокоится...........ГЛАВНАЯ ИДЕЯ ВАШЕГО ПОХОДА БЫЛА В ТОМ чтобы вы убедились в правильном голосовании, а не выискивать и подкапываться к мелочам, не поняли - очень плохо

Вы между собой там как то определитесь..........хотели попасть.....договорились с 4-7 в четверг, а теперь оказывается Вас насильно туда запихали.....Ребята цирк начинает доставать


Скажите нам - без обращения по мелочам, то есть как любят говорить судьи по существу вопроса - ЧТО БЫ ВСЕ ЗНАЛИ - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ В ПОДСЧЕТЕ ГОЛОСОВ ВАМИ ВЫЯВЛЕНА ИЛИ НЕТ????????????????ЖДЕМС


По переголосованию Вам давно уже предоставили такую возможнось - но вместо того что бы это сделать.........капаются в протоколах, ищут подвох - не тем путем идете.........



ДЕЯТЕЛЬ, а ВАМ лично предлагаю присоединится к нашей инициативной группе и войти в ее состав для решения насущных вопросов дома? Знаю Вы много делайте для дома....и тесное сотрудничество не помешало бы........ ждем ответа, считайте это официальным предложением (но не руки и сердца )

Это сообщение отредактировал KSE - 1.11.2013 - 18:17

Мое личное мнение: Ддеятель попала под влияние кв. 25 и отчасти путает мягкое с теплым, её ввели в заблуждение, хотя человек она хороший. Задумайтесь - вашими же руками портят вашу репутацию(((

а меня прикидывает фраза,что по итогам визита в УК,решение о дальнейших действиях будут принимать жители первого подъезда
типа больше никаких жителей в доме кроме первого подъезда не существует
вообще как посмотришь,некоторые такие личности живут,диву даешься
тут давеча одна квартира жалобу в жилинспекцию написала,что ее протопила вышерасположенная квартира,а УК не вышла мгновенно не составила акт о бытовой протечки,хотя на составление подобных актов отводится 10 дней
вот и задумаешься,людям или делать нечего,или они думают нам делать нечего как бумажки перекладывать