Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (3) 1 2 [3] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Алая |
Дата 8.11.2011 - 14:29
|
||
Вам в газетку не завернуть? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2419 Пользователь №: 33114 Регистрация: 23.09.2008 - 19:47 |
romanov, То есть ТМЗ опять в несознанку уходит? P.S. Если что, то я своя собственная, уж никак не ваша |
||
romanov |
Дата 8.11.2011 - 15:37
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1272 Пользователь №: 42569 Регистрация: 20.10.2009 - 19:18 |
я так понимаю, если долги погашены - их больше возвращать не нужно...посему, поясняю для непонятливых свою предыдущую мысль, в бюджет следующего года поступит более скромная сумма, нежели в этом году...... будут ли снова копить - маловероятно, они ж люди деловые, склонные исполнять налоговые обязательства....и к тому же с одним гражданством.....а значит, желают в ТМР задержаться надолго зы. в отличие от некоторых несознательных хитрых глав Это сообщение отредактировал romanov - 8.11.2011 - 15:41 |
||||
Partizan2000 |
Дата 10.11.2011 - 21:17
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 447 Пользователь №: 86403 Регистрация: 21.10.2011 - 17:43 |
Редактор газеты "Берега" выдала на нашем форуме такую мысль: "У нас в стране свобода слова (ну, об этом, конечно, можно спорить до хрипоты, но у каждого своя правда о философском понятии "свобода", как и о морали).
Госпожа редакторша, кажется, даже не заметили, как этой маленькой фразочкой выказали форуму всю убогость своего образования и мышления. Боже, боже! Как можно не знать, что свобода - это не философское понятие. Ибо в Конституции России сказано "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". И эти свободы там прописаны. Философии никакой нет, все четко и ясно. Вот, когда, нашу дамочку, не дай Бог, посодют за нарушение закона, то она точно поймет, что свобода - это не философия. Теперь о морали. Для нее это тоже, похоже, сплошная философия. Моральные нормы, конечно, меняются. Могут ужесточатся, а могут.... попираться некоторыми редакторами. Треба сообща поучить неразумное чадо. Это о " Редакторше"-вот она ПРАВДА от Lafe!!!! Алая, как" редакторша"давно уже под прицелом Это сообщение отредактировал Partizan2000 - 10.11.2011 - 21:28 |
Kryss |
Дата 10.11.2011 - 23:27
|
тутаец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Пользователь №: 36536 Регистрация: 6.03.2009 - 09:11 |
Partizan2000
что толку от Конституции, если педро ее не соблюдает... |
Алая |
Дата 11.11.2011 - 08:40
|
||
Вам в газетку не завернуть? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2419 Пользователь №: 33114 Регистрация: 23.09.2008 - 19:47 |
О СВОБОДЕ Философская категория «свобода» (Сократ) характеризует сущность человека и его существование. В истории развития общества понятие «свобода» всегда рассматривалось в соотношении с необходимостью, которая воспринимается в виде судьбы, рока, предопределения, повелевающих поступками человека и отрицающих свободу его воли. Решение антиномии «свобода и необходимость» в истории философии зависело от того, к какой концепции тяготели те или иные философы – волюнтаризма или фатализма. Волюнтаризм – рассматривает волю, как высшее начало бытия над другими проявлениями духовной жизни человека. Фатализм – отражает свободную волю, рассматривая весь ход жизни человека, каждый его поступок, как реализацию неотвратимой судьбы, рока, как предопределение некой сверхъестественной силы, исключающую свободу выбора и случайность. Свобода - в самом общем смысле, наличие возможности выбора, вариантов исхода события. Отсутствие выбора, вариантов исхода события равносильно отсутствию свободы. О МОРАЛИ Мораль - (от лат. moralis – нравственный) – та область из царства этических ценностей, которая прежде всего признается каждым взрослым человеком. Размеры и содержание этой сферы меняются с течением времени и различны у разных народов и слоев населения (принцип множества моралей и единства этики). Основными проблемами в морали являются вопросы о том, что такое “хороший обычай”, что “прилично”, что делает возможной совместную жизнь людей, в которой каждый отказывается от полного осуществления жизненных ценностей (потребление пищи, половое влечение, потребность в безопасности, стремление к значимости и к обладанию) в пользу осуществления (меньше всего в силу понимания того, что считается правильным) ценностей социальных (признание прав другой личности, справедливость, самообладание, правдивость, благонадежность, верность, терпимость, вежливость и т. д.). К господствующей морали у всех народов и во все времена, кроме социальных ценностей, принадлежат также и те, которые расцениваются религией как благое поведение (любовь к ближнему, благотворительность, гостеприимность, почитание предков, отправление религиозных культов и т. д.). Мораль – это составная часть индивидуального микрокосмоса, она является одним из моментов, определяющих для личности картину мира. Ницше различает их как два основных типа морали: мораль господ и мораль рабов. Слабый и угнетенный из озлобления против “господ” создает мораль, в которой слабость и угнетенность являются высшими ценностями; т. о. возникли христианской ценности смирения и сострадания, и поэтому они должны быть заменены соответствующими ценностями морали господ, чувством дистанции, сознанием силы и т. д. Науку, которая была призвана изучать данные этические добродетели, выявлять достоинство того или иного характера человека, Аристотель назвал этикой. Мораль на уровне эмпирической фиксированности может представать в двух основных формах: 1) как личностные свойства, называемые часто моральными качествами; 2) как совокупность общественных норм поведения (не кради, не лги, не убий и т.п.) и оценочных понятий (добро, зло, справедливость). Моральные качества формируются в реальном общении людей, характеризуют личность с точки зрения ее характера, способности общаться с себе подобными. Ограничителем и в первом, и во втором случае, как ни странно, служит страх. Вот вы Конституцией трясете, других поучаете, считая, что ваши личные представления о морали и свободе являются непреложной истиной. Обратитесь к философии. А "под прицелом" страшно только тем, кому есть что терять. А мне не страшно, потому что свобода - состояние внутреннее. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной в силу ваших пробелов в образовании. |
||
romanov |
Дата 11.11.2011 - 13:44
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1272 Пользователь №: 42569 Регистрация: 20.10.2009 - 19:18 |
безусловно........вам не страшно.....потерять работу......вам просто пох@й об чем писать.......и это ваше внутреннее состояние....... вы просто делаете свою работу........нужно едро было хвалить.....хвалили......типа была цензура......нужно щас едро говнять.......говняете.....потом тоже будете говорить, что заставили.....ибо не страшно....а кушать надо......все предельно ясно
Алая, то, что вы приводите здесь выдержки из чужих рефератов и википедии, не характеризует вас как человека более образованного, чем, скажем, Партизан ......оставьте эту чопорность и высокомерие....пухленькие и беленькие блондинки д.б. добродушными и ласковыми, как щенята а ваша манера пенять всем на необразованность, неосведомленность, неграмотность......заставляет считать вас вообче человеком недалекого ума......вы к этому стремитесь? Это сообщение отредактировал romanov - 11.11.2011 - 13:44 |
||||
патамушта |
Дата 13.11.2011 - 00:18
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1105 Пользователь №: 37183 Регистрация: 30.03.2009 - 19:33 |
"не стреляйте в тапёра... он играет, как умеет..." (с) |
||
патамушта |
Дата 13.11.2011 - 00:20
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1105 Пользователь №: 37183 Регистрация: 30.03.2009 - 19:33 |
фу, мальчики.... давайте уже о высоком... |
||
Вован Р. |
Дата 15.11.2011 - 00:34
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1237 Пользователь №: 42974 Регистрация: 2.11.2009 - 09:30 |
Господи,что-то у меня дежа-вю какое-то... Вспомнились " Жены Ивана Сидорова","Злые тещи" оного-же.. И прочие. История повторяется? Только уже с другим главным действующим лицом? |
||
Белый аист |
Дата 15.11.2011 - 08:23
|
Профиль - в профиль Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 456 Пользователь №: 37643 Регистрация: 15.04.2009 - 19:37 |
А вот в образце государственности - афинской демократии - додумались до того что казнили Сократа и именно за то что его свобода слова достала афинских управленцев -- дескать молодежь речами развращает и с пути истинного сбивает. Платон как ученик Сократа этих долбаных судей на всю жизнь возненавидел за казнь Сократа и всю жизнь гнобил.
У нас нельзя чиновникам критиковать изданные указы президента -- с должностей снимают. Это даже официально узаконено. А врача из Иваново за то что сказал правду о зарплатах по телефону Путину в прямом эфире выгнали с работы и загнобили капитально. Ну это я к свободе слова. Вообще и в частности. |
ЛЕОпольД |
Дата 15.11.2011 - 09:05
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1310 Пользователь №: 35381 Регистрация: 20.01.2009 - 07:16 |
а мужика с ЯМЗ который путину написал тоже вроде сразу же уволили без суда и следствия
|
Kryss |
Дата 15.11.2011 - 09:46
|
тутаец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Пользователь №: 36536 Регистрация: 6.03.2009 - 09:11 |
ЛЕОпольД
Неа, с ним потом контракт продлевать не стали |
Страницы: (3) 1 2 [3] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)