Ярославль


Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

УМВД: online-приемная, на вопросы отвечает Трифонов Н.И.

Beirut
Дата 28.10.2011 - 00:36
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 203146
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Сообщения от граждан принимаются на официальном сайте УМВД по Ярославской области по ссылке: https://76.mvd.ru/request_main

Это сообщение отредактировал Beirut - 25.11.2014 - 10:36
PM
Top
Guest
Дата 2.12.2011 - 11:08
Цитировать сообщение




Unregistered












Доброе время суток Николай Иванович!
Во Фрунзенском районе, во дворе дома 75 по проспекту Фрунзе, возвели некое заведение с названием "Экзотик клуб". Дело в том, что данное заведение расположено в 30 метрах от вышеуказанного дома, помещение этого клуба, ларькового типа, видимо с плохой шумоизоляцией. В вечернее время в доме очень слышно громкую музыку, причем очень часто до самого утра. Обращаюсь к Вам с просьбой обратить внимание сотрудников полиции на данный факт, уж очень мешает спать не говоря уже о детях проживающих в данном доме. Так же считаю, что данное заведение вообще построено с нарушениями требований к расположению от жилых помещений, хотя кроме громкой музыки после 23.00 претензий нет. Благодарю за внимание!

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
В ходе проведенных в «Экзотик клуб» проверок сотрудниками полиции выявлен факт нарушения в сфере торговли, а также нарушения тишины и покоя граждан в ночное время.
Установлен владелец этого заведения, житель Ярославля 1980 г.р. При проверке его по базе данных видно, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил торговли, правил благоустройства, нарушений в области безопасности дорожного движения, осуществления предпринимательской деятельности без лицензии.
В ходе проведения проверки этого заведения пресечена незаконная деятельность игрового зала и незаконного оборота алкогольной продукции. Изъято 9 игровых автоматов и алкогольной продукции.
Учитывая актуальность проблемы, связанной с игорным бизнесом и незаконным оборотом алкогольной продукции, мэру г. Ярославля В.В. Волончунасу направлено обращение по проверке законности функционирования спорт-бара «Экзотик клуб» на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому № 75 на проспекте Фрунзе.



Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 30.12.2011 - 11:49
Top
Гость_Михаил
Дата 3.12.2011 - 16:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Добрый день!
Некоторое время назад на доске объявлений факультета ИВТ ЯрГУ им. П.Г. Демидова появилось замечательное объявление -- копия официальной бумаги, пришедшей в деканат факультета от следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Ярославлю ст. лейтенанта юстиции Шумиловой Н.А.
Сделанная мной копия документа доступна по адресу: http://ltwood.livejournal.com/96576.html
Вкратце суть дела состоит в следующем. У студента в библиотеке украли со стола телефон. Следствие установило, что он уходил с рабочего места и не следил за сохранностью личного имущества. Деканату предлагается провести профилактическую беседу со студентами.
С точки зрения рядового сотрудника содержание данной бумаги выглядит как попытка переложить вину с виновника на потерпевшего и оправдать бездействие органов юстиции, тогда как в случае сотового телефона обычно имеется техническая возможность отследить его появление в сети сотового оператора и выяснить его расположение -- достаточно точно для проведения оперативно розыскных мероприятий.
Отмечу еще, что начиная со второго абзаца документа язык ст. лейтенанта юстиции Шумиловой Н.А. становится настолько странным, что это вызывает законное недоумение у любого грамотного человека. Мне кажется, что трудно было бы придумать лучший способ подрыва уважения к сотрудникам МВД.
Прошу прокомментировать данный факт. Считаете ли Вы, что действия следствия в данном случае правомерны?


ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Я считаю, что представления следователей являются важной профилактической мерой. Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
30.06.2011 в помещении информационно-библиографического отдела в здании центральной библиотеки им. М.Ю. Лермонтова г. Ярославля студент оставил сотовый телефон на столе у компьютера без присмотра, на длительное время отошел в другую часть отдела, отгороженную от основного зала шкафами. Другие сотрудники отдела также выходили из отдела на продолжительные промежутки времени. Охраной и видеонаблюдением эти помещения не оборудованы, доступ в помещение для посторонних лиц свободен. В немалой степени это способствовало совершению хищения сотового телефона потерпевшего.
Таким образом, в данном случае сам факт направления представления в адрес руководства центральной библиотеки им. М.Ю. Лермонтова (где произошло преступление) и в адрес деканата факультета ИВТ ЯрГУ им П.Г. Демидова (по месту учебы потерпевшего) правомерен.
Однако форма и содержание представления, составленного следователем Шумиловой Н.А., противоречат требованиям ч. 2 ст. 158 УПК РФ, в связи с чем в отношении следователя назначена служебная проверка.
Информацию о результатах проверки я сообщу дополнительно.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 13.12.2011 - 14:48
Top
nashaxalova
Дата 10.12.2011 - 16:33
Цитировать сообщение




Четырежды мама+1
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1826
Пользователь №: 85259
Регистрация: 10.10.2011 - 13:08





Доброго времени суток!
У меня такой вопрос: Имеют ли право сокращать сотрудника милиции, если у него имеются трое маленьких детей и беременная жена? Нареканий не имел, стаж 20 лет. Работал старшим участковым, обращался с заявлением о выдаче жилья, т.к. жил в деревне, а работал в городе - 8 месяцев ждали ответа, так и не ответили, а выгнали как собаку. Пенсия смешная! Как жить многодетной семье на эти крохи? Обещали помочь с трудоустройством, хоть кому-то помогли?

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Мне сложно отвечать на ваш вопрос, не зная ситуацию точно.
По Трудовому кодексу при сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным - при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.
Наш долг – помочь тем нашим товарищам, кто добросовестно выполнял свои обязанности, но попал под сокращения. На сегодняшний день УМВД оказало помощь в трудоустройстве 313 бывшим сотрудникам органов внутренних дел, причем 272 – до обращения в центр занятости. Эту работу мы не прекращаем и продолжаем помогать своим бывшим коллегам.
Я прошу вас подробнее написать мне здесь или позвонить на мой телефон доверия (4852) 20-11-99 и назвать свои данные, чтобы можно было проверить изложенную вами информацию.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 19.12.2011 - 09:05
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aka_Дмитрий
Дата 10.12.2011 - 20:22
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1315
Пользователь №: 49798
Регистрация: 4.04.2010 - 13:29





Добрый день.
1. Прошу уточнить причины, по которым невозможно сотрудникам УМВД при обращении граждан с заявлениями через Интернет извещать заявителя на указанный контактный e-mail, хотя бы о фактах принятия к рассмотрению, входящем номере и по факту принятия процессуального решения. Неоднократно обращался по факту нарушения правил парковки через сайт (указывал ФИО, e-mail, контактный телефон, адрес, прикладывал фото материалы фиксации нарушений и пр.). Однако, каждый раз ситуация молчания повторяется. Для контроля исполнения необходимо звонить, уточнять необходимые данные, "напрашиваться" на составление заявления.
2. Прошу пояснить, почему при звонке участковому и просьбе принять меры касательно массового нарушения парковки я слышу, что фотооборудования нет, машин свободных нет, что меры будут приняты... однако результата нет.

Для наглядности ситуации приведу фотоматериалы с одной из камер наблюдения. Все а/м припаркованные справа всеми колесами стоят на тротуаре (фото по факту 00:01, машины начинают рассасываться ближе к 09-00). Будет пожар - кто ответит за невозможность проезда спец. машин? Мне с ребенком по воздуху в садик летать, или может по проезжей части, особенно когда там будет разбитая колея? Для сравнения приложено фото днем, чтобы было видно, где дорога и тротуар. Внутренний двор Фрунзе 31
user posted image

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
По указанному вами адресу я направил сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД. За нарушение стоянки транспорта на тротуаре по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ к административной ответственности привлечены 2 водителя транспортных средств. Составлены 4 определения о возбуждении административного производства на водителей автомобилей, которые отсутствовали во время проведения мероприятий.
Работа с обращениями граждан в органах внутренних дел регламентируется Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Изданный с целью его реализации Приказ МВД России № 750-2006 предусматривает уведомление граждан о результатах рассмотрения его обращения по истечении установленного законом срока проведения проверки. На сегодняшний день этот срок составляет 30 суток с момента регистрации сообщения.
По вашему обращению по вопросу стоянки автомобиля «Ниссан Максима» на газоне во дворе дома № 31 на проспекте Фрунзе на водителя составлен протокол об административном правонарушении. Материал направлен в территориальную администрацию Фрунзенского района для принятия решения. По результатам проверки второго вашего обращения водитель автомашины ВАЗ-21134 привлечен к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.
Ответы об этом направлены вам почтовым отправлением.
Сейчас сотрудники Центра информационных технологий, связи и защиты информации УМВД прорабатывают возможность отправления ответа обратившимся гражданам непосредственно с сайта УМВД. Вместе с тем отмечу, что в подразделениях ГИБДД налажена работа с обращениями граждан, в том числе с помощью сети Интернет. Посоветую отправлять ваши сообщения о нарушении Правил дорожного движения на сайте http://www.gibdd.ru/letter/ Каждое обращение регистрируется и проверяется.
Проблема парковок автомашин во дворах является серьезной и неоднозначной. Вопросами благоустройства дворов, выделения мест для парковки автомашин должна заниматься районная администрация.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 16.01.2012 - 18:20
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Shurik-1960
Дата 16.12.2011 - 12:45
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Пользователь №: 91961
Регистрация: 16.12.2011 - 12:35





Уважаемый Николай Иванович.
Мою жену, действующего сотрудника МВД, 02.12.2011 г. скорая реанимационная помощь доставила в Ярославский областной перинатальный центр, где она родила дочь (7 месяцев). Поскольку сотрудники МВД не имеют страхового полиса, лечащий врач Центра попросил привезти Договор на оказание медицинских услуг от ЦРБ г. Переславля-Залесского (поскольку сотрудники МВД г. Переславля закреплены за этим мед учреждением). Глав-врач ЦРБ г.Переслаль-Залесский пояснил мне, что таких Договоров они не заключают.
В настоящее время, лечащий врач рекомендует обратиться в госпиталь МВД г. Ярославля...
Прошу Вас разъяснить кто заключает данный Договор на оказание медицинских услуг сотруднику МВД (в данном случае с Областным перинатальным центром), какие документы необходимо предоставить для заключения Договора.
Заранее Вам благодарны. Муж и родственники роженицы.

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
УМВД России по Ярославской области с Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области «Областной перинатальный центр» заключен договор об оказании медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Ярославской области № 332-08 от 23 августа 2011 года.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 30.12.2011 - 11:47
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Гость_Анна
Дата 24.12.2011 - 14:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Добрый день, уважаемый Николай Иванович!
У меня к Вам такой вопрос: я недавно уволилась из внутренних органов по семейным обстоятельствам, проработав в отделе вневедомственной охраны два года. Мне 22 года, я закончила Ивановский Государственный Энергетический Университет по специальности "экономика и управление". Очень хотела бы восстановиться на службу в органы. Насколько это возможно, и что для этого нужно?
Спасибо!

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
В настоящее время все вакансии, которые есть в УМВД России по Ярославской области, требуют высшего юридического образования. Поэтому пока для вас нет ничего подходящего.
Так что, если вы хотите прийти на службу в органы внутренних дел, посоветую вам продолжить обучение и следить за вакансиями. Узнать о том, какие вакансии есть в органах внутренних дел, вы можете по телефонам Управления по работе с личным составом УМВД России по Ярославской области. Телефон для справок: (4852) 79-55-68; 79-53-08.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 30.12.2011 - 11:48
Top
sk_
Дата 11.01.2012 - 17:09
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Пользователь №: 81563
Регистрация: 29.08.2011 - 21:27





Здравствуйте, Николай Иванович!
Прошу Вас обратить внимание сотрудников ГИБДД на знаки установленные по дороге в Рыбинск, некоторые из них не соответствуют ГОСТ, а некоторые вообще являются опасными для организации дорожного движения
(более подробно и с фото по ссылке http://yarportal.ru/topic276333.html )
Спасибо.

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Спасибо вам за внимание к вопросам обеспечения безопасности дорожного движения. Сотрудники ГИБДД выехали на указанные вами места и проверили установку дорожных знаков. Почти все они установлены в соответствии с требованиями ГОСТ.
Знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» на 27 км автодороги Ярославль-Рыбинск около населенного пункта Панино, на 44 км в районе поворота на дом отдыха Лесное, а также на окружной дороге г. Рыбинска (около кладбища) установлены в соответствии с существующей дислокацией дорожных знаков на автодорогу с учетом требований п. 5.4.22, 5.4.31 ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
На окружной дороге г. Рыбинска на протяжении участка с введенным ограничением скоростного режима «50 км/ч» перекрестки отсутствуют. В связи с этим установка дополнительных дорожных знаков в соответствии с требованиями упомянутого ГОСТ Р52289-2004 не требуется.
Не соответствует требованию ГОСТ Р52289-2004 и дислокации знак 3.31 «Конец всех ограничений» на 44 км автодороги Ярославль – Рыбинск. В адрес ООО «Благоустройство-2», ответственного за содержание автодороги, направлено соответствующее предписание.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 24.01.2012 - 09:28
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Guest
Дата 16.01.2012 - 01:46
Цитировать сообщение




Unregistered












николай иванович! почему процветает в ярославсой области вымогательство заведующими детских садов?

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Правоохранительные органы проводят проверки в сфере образования и воспитания, в том числе дошкольного. В 2010 году было выявлено 6 эпизодов взяточничества за предоставление путевок в детские сады во Фрунзенском и Кировском районах. Двое работников департамента образования привлечены к уголовной ответственности.
Сейчас проводится проверка по подобной информации. Подробнее пока сказать не могу.
Если у вас есть какая-то конкретная информация, вы можете сообщить ее в отдел по борьбе с коррупцией по телефону (4852) 30-81-18 или по телефону доверия УМВД России по Ярославской области (4852) 73-10-50.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 24.01.2012 - 17:36
Top
Irriska
Дата 30.01.2012 - 13:31
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Пользователь №: 61014
Регистрация: 9.11.2010 - 13:32





Добрый день! Подскажите, почему в Ленинском районе игровые автоматы растут как грибы после дождя. они даже не прячутся - все на виду.

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Сотрудники полиции провели проверку по вашему сообщению. В доме 29 на проспекте Ленина выявлен факт осуществления деятельности букмекерской конторы «Зенит» без специального разрешения (лицензии). В отношении организатора составлен протокол об административной правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно». Протокол направлен для принятия решения в судебный участок № 3 Ленинского района г. Ярославля. В ходе мероприятия изъято оборудование, с использованием которого осуществлялась незаконная деятельность.
Осуществлялись выезды и по другим адресам, где раньше выявлялись залы игровых автоматов. На момент выезда фактов организации незаконной азартной деятельности не установлено.
Если у вас есть конкретные данные об адресах, по которым осуществляется незаконная игорная деятельность, я прошу вас сообщить их здесь или позвонить по телефону доверия УМВД России по Ярославской области (4852) 73-10-50.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 28.02.2012 - 18:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RISK VEKA
Дата 2.02.2012 - 05:33
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 382
Пользователь №: 41138
Регистрация: 1.09.2009 - 23:27





Здравствуйте, Николай Иванович! это ссылка на нашу тему
http://yarportal.ru/topic49634s3150.html

В настоящее время строительство домов для передачи квартир дольщикам, обманутым бывшим руководством и бывшими собственниками ООО «Альянс» находится под серьезной угрозой. Следствие, по которому допрошено огромное количество человек и есть несколько явок с повинной, не имеет никакого практического результата. Нет ни подозреваемых, ни тем более обвиняемых. Бывшие собственники и владельцы, бросившие стройку в опустошенном состоянии, не чувствуют за собой никакой ответственности.
Более того, предпринимаются попытки забрать восстановленную стройку, в которую вложены средства сторонних инвесторов, обратно. А именно, учредитель ООО «Альянс» Леонтьева В.В., руководимая бывшей участницей и учредительницей общества и бывшим финансовым директором ООО «Альянс» Плясуновой Т.И. и бывшим главой Ярославского муниципального района Мильто В.И., пытаются обратно получить контроль над обществом, используя для этого гражданский иск, рассматриваемый Арбитражным судом Ярославской области.
Следующее засадание суда 08 февраля 2012г.Дело А82-143/2010. Целью иска является признание недействительными всех решений общих собраний участников ООО «Альянс» с 2008 года и перераспределение долей в уставном капитале общества в пользу Леонтьевой, Плясуновой и Никифорова. Что в свою очередь влечет недействительность всех последующих решений общих собраний учредителей, а также, возможно и большинство договоров долевого участия. Эти действия похожи на рейдерский захват.

Как сообщило инициативной группе действующее руководство ООО «Альянс», к этим действиям в качестве юриста привлечен Демьянчук А.Б., специализирующийся на такого рода делах и намекающий на откат в сумме 60 000 000 рублей за отказ от иска, а при выдвижении подобных требований Плясунова неоднократно заявляла, что не сомневается в своем успехе в суде. Получается, что для этих людей не важно будут ли достроены наши дома. Им главное – деньги.
При таких обстоятельствах, руководство и инвесторы ООО «Альянс» вынуждены были приостановить строительство и финансирование объектов долевого участия, в достройку которых, к слову сказать, вкладываются средства частных инвесторов, взамен денег «уведенных» у дольщиков бывшими руководителями и собственниками ООО «Альянс».
При таких обстоятельствах, не принятие мер со стороны следствия, общественности и властей в отношении бывших собственников и руководства ООО «Альянс» приведет к полной остановке строительства и требования социальной справедливости и наказания виновных как со стороны дольщиков, которые полностью поддерживают позицию нового руководства ООО «Альянс» и весьма обеспокоены сложившейся ситуацией, так и со стороны новых собственников ООО «Альянс», желающих достроить дома и передать квартиры людям, потерявшим надежду на благополучное завершение строительства их домов.
В данной ситуации И.Г. написала обращение ГУБЕРНАТОРУ, НАЧ. УВД, ПРОКУРОРУ ОБЛАСТИ, И направила адресатам.
Направлен депутатский запрос от депутата обл. думы ВОРОБЬЕВА А.В.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ АРБИТРАЖНОГО СУДА.

ПРОСИМ ПОМОЩИ!!!

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
УМВД России по Ярославской области уделяет большое внимание проблеме дольщиков.
Уголовное дело № 11270086 возбуждено 28.04.2011 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» части 3 статьи 165 УК РФ, по факту причинения руководителями ООО «Альянс» и ООО «БИО-ТЕХ» особо крупного имущественного ущерба участникам долевого строительства многоквартирных жилых домов МКР «Солнечный» в п. Красный бор Ярославского района в размере 22 799 240 рублей, путем обмана, при отсутствии признаков хищения.
Объектами незавершенного строительства являются:
- 5-этажный жилой дом по адресу: МКР «Солнечный» в п. Красный бор Ярославского района Ярославской области, строительство не завершено.
- 9-этажный жилой дом по адресу: МКР «Солнечный» в п. Красный бор Ярославского района Ярославской области.
Предварительное следствие по уголовному делу проводится следственной группой под руководством старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Ярославской области А.Н. Зайцева.
Следователем полно и всесторонне проверяется деятельность ООО «Альянс» и ООО «БИО-ТЕХ», проводятся следственные действия, направленные на установление обстоятельств совершенного преступления, и получение доказательств вины руководства компаний в совершении хищения денежных средств.
Продление сроков расследования по делу обусловлено необходимостью осуществления большого объема следственных действий и судебных экспертиз. В настоящее время решен вопрос о проведении судебной строительно-технической экспертизы, которая имеет значение для дачи объективной юридической оценки действиям руководителей ООО «Альянс» и ООО «БИО-ТЕХ». Перед экспертами поставлены вопросы об определении расчетной стоимости строительства объектов, определения объема и стоимости фактически выполненных и неисполненных работ. Проведение экспертизы поручено ООО «Экспертный центр «ИНДЕКС». Ориентировочный срок проведения экспертизы 45 дней по каждому объекту. После получения экспертного заключения будет установлена сумма денежных средств, присвоенных руководством ООО «Альянс». Без проведения всего запланированного комплекса следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий по уголовному делу принятие решения о предъявлении обвинения конкретным фигурантам является преждевременным.
Факты гражданско-правового спора о перераспределении долей в уставном капитале между учредителями (участниками) ООО «Альянс» Леонтьевой В.В., Плясуновой Т.В. рассматриваются Арбитражным судом Ярославской области в рамках арбитражного дела № А 82-143/2010. В случае установления признаков преступления в действиях участвующих в рассмотрении иска лиц, в частности юриста Демьянчук А.Б., о котором вы пишете, будут приняты меры к документированию преступной деятельности, и привлечению виновных к уголовной ответственности.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 28.02.2012 - 19:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вероника1974
Дата 2.02.2012 - 13:21
Цитировать сообщение




Каждый волен сделать свой выбор, так же , как держать ответ за н
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7523
Пользователь №: 51005
Регистрация: 28.04.2010 - 14:08





Цитата (?????_Александра @ 29.10.2011 - 01:20)
Здравствуйте! Недавно переехали в Ваш замечательный город. Но, к сожалению, были неприятно удивлены тем, что в общественных местах (на улицах, в магазинах, в транспорте и самое для нас неприемлемое - на детских площадках) идет распитие алкоголя, в основном пива. Я, как мама троих детей, прекрасно понимаю, как опасно для них все время наблюдать подобную картину вокруг. Тем более что уже подросло поколение, считающее, что банка пива в руке и ребенок в коляске рядом - это норма...  Поверьте, есть регионы, где этому положен конец уже больше года назад. Штрафы достаточно приличные (500 р.). Что Вы думаете по этому поводу? Считаете ли Вы, что бороться с этим бесполезно или не нужно?

ОТВЕТ:

Здравствуйте, Александра!
Я сам приехал в Ярославль сравнительно недавно, и меня неприятно поразила та картина с распитием пива, что я увидел. За те два года, что я возглавляю органы внутренних дел в Ярославской области, мы сделали определенные шаги в борьбе с этим злом.
У нас в городе появились районы, свободные от пива, например, Волжская Набережная. Мы последовательно боремся с продажей пива несовершеннолетним. За 9 месяцев сотрудниками полиции выявлено 221 такой факт. Недобросовестные продавцы наказаны.
По ст. 20.20 КоАП РФ, наказывающей за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах, за 9 месяцев было наказано почти 10 тысяч человек.
Полиция – организация, стоящая на защите прав граждан и на страже закона. Сейчас есть определенные сложности с тем, что законодатель относит к общественным местам. Например, большинство площадок для детских игр в наших дворах не считаются с точки зрения закона детскими площадками и, соответственно, общественными местами.
УМВД обращалось в законодательные органы с предложениями об ужесточении ответственности за распитие пива на улице, о более точном определении общественных мест. С подобными предложениями недавно выступил Президент России Д.А. Медведев, и они были одобрены Государственной думой. Закон принят и вступает в действие с 1 июля 2012 года. С этим инструментом в руках полиция быстро наведет порядок на улицах наших городов.

В продолжение вопроса. Сейчас холодно, но когда потеплеет, то опять будем наблюдать хамов сидящих на лавочках и пьющих пиво и кидающих окурки в песочницы. На замечания, можно получить не только хамство в ответ но и рукоприкладство. Как Вы будите с этим бороться?

второй вопрос: . Сейчас холодно и эти люди переселились в подъезды многоэтажек, как собираетесь и с этим бороться? А на днях вообще выпиющий случай, возвращались мы с бассейна с ребенком, так между лифтов вообще наркоманы(подростки лет 14-15) кололись на этаже. До этого шприцы постоянно наблюдали.
Лестница у нас отдельно от лифтов, там вообще постоянно твориться это безобразие. и распитие спиртного, принятие наркотиков и извините совокупление(несовершеннолетних заметьте), и это не поздно вечером, а и днем то же происходит. И самое плохое , что на замечания бывают не реагируют стоят и продолжают свое... А то и отвечают, что пристуктнуть могут.
У меня трое деток, мне это очень не нравится да и другим соседям то же.

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Дворовые и придомовые территории относятся к общественным местам, то есть местам, предназначенным для общего пользования гражданами.
За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность по ст. 20.20.
Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе с содержанием этилового спирта менее 12 процентов готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта, в организациях культуры, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях (часть первая указанной статьи КоАП РФ) – влечёт наложение административного штрафа в размере от ста до трёхсот рублей.
Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объёма готовой продукции в общественных местах (часть вторая) – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах (часть третья) – влечёт наложение административного штрафа в размере от одной до одной тысячи пятисот рублей.
За появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбл@ющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена административная ответственность по статье 20.21 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
За появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах предусмотрена административная ответственность по ст. 20.22 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трёхсот до пятисот рублей.
В целях пресечения и выявления указанных выше административных правонарушений, УМВД России по Ярославской области в весенне-летний период планирует проведение оперативно-профилактических мероприятий, направленных на отработку дворовых территорий, а также мест концентрации молодёжи. В указанных мероприятиях планируется задействовать сотрудников патрульно-постовой службы, вневедомственной охраны, участковых уполномоченных полиции.
Если вы стали свидетелем совершения правонарушения, сообщайте об этом в полицию. В дежурную часть УМВД звоните «02», с сотового телефона в зависимости от модели «02», «002», «020» либо обращайтесь к зональному участковому уполномоченному полиции. Меры будут приняты.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 28.02.2012 - 19:03
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вероника1974
Дата 2.02.2012 - 13:49
Цитировать сообщение




Каждый волен сделать свой выбор, так же , как держать ответ за н
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7523
Пользователь №: 51005
Регистрация: 28.04.2010 - 14:08





Здравствуйте Николай Иванович.
третий вопрос: Тоже не знаю куда обращаться.sad.gif
Так как было интенсивное движение фур по пр Дзержинского. Дорога в ужасном состоянии, так автолюбители сворачивают на второстепенную дорогу(на право) от Громова( выезд с окружной дороги) и ездят как по основной дороге с превышением скорости,( сплошным потоком в часы пик), даже сбили подростка-велосипедиста в прошлом году. Там у нас два магазина, постоянный поток людей и с детьми, так как там и школа и садики совсем рядом.
Далее кто должен оборудовать подходы к пешеходным переходам?И по чьему решению закрывают пешеходные переходы?
раньше было три пешеходных перехода. у остановки( спасибо,за то что там стоит светофор) дорожки есть. Дальше был не обусроенный пешеходный переход, подход по грязи. и оборудованный самый используемый пешеходный переход с асфальтовыми дорожками от магазина к магазину. Так что же сделали дорожники, они обустроенные переходы позакрывали оставили один не обустроенный не востребованный пешеходный переход. теперь в одну сторону дорожку проложили, за что спасибо, а в сторону магазина и деских садов дорожки НЕТ.
Дальше с пешеходными переходами. В прошлом году в конце зимы( были еще сугробы) закрыли переход у остановки Пельменная. Люди приезжали на остановку, а дорогу не перейтиsad.gif нужно было делать довольно таки большой обход( в течении месяца, пока снег не подтаял.)
Есть ли возможность установить видио камеры на перекрестке ул.Труфанова и пр Дзержинского? Так как там очень много нарушений правил дорожного движения? Проезд транспорта на красный свет, остановка фур так, что они перекрывают дорогу пешеходам? Поворот без включения боковой фары? Перегораживают путь и не уступают путь трамваям? Превышение скорости и не пропускают на оставшемся пешеходном переходе пешеходов. Вот и ждешь, пока этот строй машин проедет( а он бывает нескончаемым потоком в часы пик?

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Ваше обращение по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, ликвидации нерегулируемых пешеходных переходов, а также установки видеонаблюдения на пр. Дзержинского г. Ярославля рассмотрено управлением ГИБДД УМВД России по Ярославской области с выездом на место.
В рамках осуществления контроля за состоянием улично-дорожной сети г. Ярославля в 2011 году сотрудниками Госавтоинспекции по ст. 12.34 КоАП РФ привлечены к административной ответственности в общей сложности 187 ответственных должностных и юридических лиц дорожных и коммунальных организаций. Выявлено 8022 административных правонарушения, связанных с непредоставлением водителями транспортных средств преимущества при проезде пешеходных переходов в г. Ярославле.
Одной из причин совершения наездов на пешеходов на таких магистралях города Ярославля, как проспект Дзержинского (имеющих две и более полос для движения в одном направлении с разделительной полосой), является длительность нахождения пешеходов на проезжей части, обусловленная необходимостью пересечения 4 и более полос движения. Усугубл@ет ситуацию то, что водители не видят пешеходов из-за остановившихся перед пешеходным переходом для предоставления им преимущества транспортных средств, следующих в попутном направлении по соседним полосам.
В соответствии с требованиями ГОСТ Р52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования, элементы обустройства. Общие требования», а также Свода правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» СП 42.13330.2011, на магистральных улицах и дорогах регулируемого движения в пределах застроенной территории пешеходные переходы в одном уровне устраиваются с интервалом 200-300 метров.
В целях повышения уровня безопасности дорожного движения, а также увеличения пропускной способности проспекта Дзержинского Департаментом городского хозяйства мэрии г. Ярославля по инициативе Управления ГИБДД в 2011 году были реализованы мероприятия по ликвидации нерегулируемых пешеходных переходов, расположенных в районе домов № 36 и № 75 с нарушением требований указанного национального стандарта и строительных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
В настоящее время на участке проспекта Дзержинского от пересечения с улицей Труфанова до пересечения с улицей Громова протяженностью 790 м организованы два регулируемых пешеходных перехода, а также один нерегулируемый пешеходный переход в районе дома № 40.
В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. В г. Ярославле указанные функции возложены на Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля.
Ранее Управлением ГИБДД УМВД в адрес Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля направлялись соответствующие представления о необходимости строительства светофорного объекта с вызывным устройством на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома № 40 по проспекту Дзержинского и приведения в соответствие с нормативными требованиями участков ограждений, установленных на разделительной полосе. Необходимые мероприятия до настоящего времени не реализованы.
Дополнительно сообщаю, что проспект Дзержинского в г. Ярославле включен в перечень маршрутов несения службы нарядами дорожно-патрульной службы ГИБДД. Одной из основных задач при несении службы является контроль за соблюдением водителями правил дорожного движения Российской Федерации и выявление административных правонарушений, связанных с проездом перекрестков и предоставлением преимущества пешеходам на пешеходных переходах.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 28.02.2012 - 19:06
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ягуар
Дата 2.02.2012 - 17:53
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 82538
Регистрация: 9.09.2011 - 16:59





Здравствуйте Николай Иванович! я бывший сотрудник милиции, уволился по собственному в декабре 2010 года, отработал около 5 лет участковым в Ульяновской области, в 2009 году закочил Казанский юридический институт МВД РФ, имею высшее экономическое (гражданское)
образование, уволился в звании старшего лейтенанта милиции. Могу ли я сейчас восстановиться в полицию в том же звании и на ту же должность?

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
В соответствии с п.3 ст.9 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в число квалификационных требований к должностям среднего, старшего и высшего начальствующего состава, выполнение обязанностей по которым предусматривает расследование или организацию расследования уголовных дел, административное расследование, рассмотрение дел об административных правонарушениях либо проведение антикоррупционных и правовых экспертиз, входит наличие высшего профессионального юридического образования.
В соответствии с п.7 ст.41 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» специальное звание присваивается сотруднику органов внутренних дел пожизненно.
Для рассмотрения вопроса трудоустройства в органы внутренних дел Вам необходимо прибыть для собеседования в отдел кадров управления по работе с личным составом УМВД России по Ярославской области (кабинет № 220), предварительно связавшись с сотрудниками указанного отдела по телефону: (4852) 32-10-65, 79-51-23, 32-84-82.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 28.02.2012 - 19:12
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Васильев_В_И
Дата 4.02.2012 - 18:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Здравствуйте.
Мой вопрос об игровых клубах.
В г. Рыбинске в одних и тех же адресах регулярно возобновляют свою работу игровые клубы. После ряда запретов они переименовались сначала в Лото-клубы, теперь они называются "Интернет-клубами". У всех их одно и то же оформление (яркие звёзды, "смайлики" в шляпе и с высунутым языком и т.д.). В большинство из этих "интернет-клубов" нет свободного доступа, двери заперты, охрана пускает внутрь только проверенных людей.
Просьба проверить деятельность данных интернет-клубов, вот их адреса:
1. Ул. Герцена, 87 (т.ц. Рябинушка, между обувным магазином и магазином "Евросеть")
2. Ул. Крестовая, 4 (небольшое помещение, рядом расположена торговля различными слойками и т.д.)
3. Ул. Луначарского, 27
4. Преображенский пер., 4 (рядом с кафе Нью-Каменики).
Уверен, что жители нашего города смогут назвать ещё много адресов подобных заведений. В течение двух прошедших лет сотрудниками милиции и полиции не раз проводились рейды именно по этим адресам, регулярно арестовывались и вывозились игровые автоматы. Считаю, что эту работу надо продолжать, прошу дать указание вновь провести проверки этих заведений. Кроме того, почему бы совместно с прокуратурой и администрацией города не рассмотреть вопрос о прекращении договоров аренды этих помещений с текущими их арендаторами (там, где они находятся в собственности администрации города).
Спасибо.

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Спасибо вам за вашу активную гражданскую позицию. Названные вами адреса еще раз проверены сотрудниками полиции.
В доме № 87 на улице Герцена выявлен факт осуществления деятельности интернет-кафе с нарушением лицензионных требований. В этом усматривается правонарушение, ответственность за которое предусматривается ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ «осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)». В отношении организатора деятельности интернет-кафе проводится проверка.
По другим адресам, указанным в вашем сообщении, на момент выезда фактов организации незаконной азартной деятельности не установлено.
Помещения по этим адресам, в которых ранее выявлялись игровые залы, находятся в частной собственности, поэтому невозможно решить вопрос о прекращении аренды помещений.
Сотрудники полиции будут продолжать проверки этих помещений. Если вам станут известны другие адреса, где возможна незаконная игровая деятельность, пишите о них сюда или звоните по телефону доверия УМВД России по Ярославской области (4852) 73-10-50.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 28.02.2012 - 19:13
Top
0lka
Дата 8.02.2012 - 10:31
Цитировать сообщение




всё просто...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2545
Пользователь №: 27123
Регистрация: 9.11.2007 - 19:29





Добрый день! Очень интересует вопрос по поводу Депутатского переулка. Насколько я знаю, раньше это была пешеходная зона, сейчас там ездят все кто хотят, переулок постепенно превращается в стоянку для автомобилей. Есть знак "пешеходная зона". Хотелось бы узнать, сменился ли статус данного переулка и имеют ли право там парковаться автомобили?

ОТВЕТ:

Здравствуйте!
Сотрудниками УГИБДД УМВД России по Ярославской области по вашему обращению проведена проверка.
В ходе проверки установлено, что дорожный знак 4.5 «Пешеходная дорожка», установленный на стойке в указанном месте, соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
Устройство пешеходной зоны в Депутатском переулке и на участке улицы Кирова от улицы Андропова до улицы Первомайская предусмотрено постановлением мэра г. Ярославля от 22.06.2000 № 1289 «О создании пешеходно-торговой зоны в Депутатском переулке». Информация об изменении статуса данных территорий в УМВД России по Ярославской области не поступала.
На пересечениях улиц Кирова и Первомайской, улиц Кирова и Андропова дорожные знаки 4.5 «Пешеходная дорожка» установлены на растяжках. Их установка также соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2004.
В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Стоянка автомобилей в пешеходной зоне является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ. По итогам 2011 года сотрудниками ГИБДД выявлено 1293 таких нарушений.


Это сообщение отредактировал Трифонов Н.И. - 28.02.2012 - 19:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0126 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru