Ищем восходящих звезд для интевью и статьи, Если Вы знаете интересных молодых людей,

И мне обидно

Вопрошун
во-во... а еще хозяева не любят слушать умных людей

Деньги есть, ума не надо.
Вместо того, чтобы по местным форумам аск наводить, лучше бы местным журналистам фриланс предложили.
Да вон даже Вопрошун. Хоть я на него и наезжал тут, думаю, с этой задачей он бы справился. Бабла бы только подогнали нормально, и все путем будет. Ну, и еще пару кадров за дополнительную плату подключил.

Ато уже одна эта тема и ключевой вопрос в ней рождают впечатление, что журнал выпускает школота на бабло, которое не ценит.

Есть бабло - наймите профессионалов. Ну, или по крайней мере, в этой теме надо было вопрос поставить более профессионально.

Не дайте контакты, мы напишем?
Вы что - не понимаеете в какой время живете?

Спрашивать, по-моему, надо было по-другому.

Напишите, пришлите материалы - мы опубликуем и ВАМ ЗАПЛАТИМ!
Только предварительно согласуйте героев, чтоб они нам на 100 процентов подходили.

На работу людей надо было нанимать, а не наивно у них профессиональный хлеб попрошайничать.

Думаю, при таком подходе тут найдутся люди, которые вам помогут, если только вы им предложите работу, а не контакты с них аскать на халяву будете.

Сдается мне это не злость. это цинизм. Циниками обычно становятся бывшие романтики

я конечно хренею от скромности товарища васильченко.

urfin

Слышал я те эфиры. Ведущий просто...
Мне просто за "Эхо Москвы" стыдно было, когда я это слушал и никак не мог отодрать от своего сознание одно стойкое впечатление. Все молодые и успешные в этой передаче были умнее, скоромыслимее ведущего. И более ясных представлений о логической механике этого мира, чем тот, кто должен был рулить беседой.

Ведущий представлялся мне молодым легкомысленным человеком, хорошо умеющим кроить-сшивать слова и вопросы, но не имеющим достаточно пошивочного материала для данного процесса.

Если что, я о ярославском включении. На центральном никакого такого проекта не встречал.

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 24.12.2011 - 19:09

Aнгелина

Врёте. Бывших романтиков не бывает.

Просто не работает ваша философия среди быдла, вот и долбите по клавиатуре холодной дубиной русского языка. Может, даже чисто интуитивно весь этот цинизм.
Без рационального подхода. Но все равно это все пустота. "Красота не исчезает,/Лишь уходит иногда..."

Дуглас Сполдинг Вы Никиту Ключевского имеете в виду? Не будьте слишком строги. Я слышал некоторые эфиры. Ничего ужасного не услышал, хотя ему, конечно, есть чему учиться.

Это сообщение отредактировал urfin - 24.12.2011 - 19:42

urfin

Его самого. Ничего ужасного там и в самом деле нет. Но и ничего оригинального так же. Человек-штамп. Таково мое мнение. Ни одной более-менее свежей мысли я от него не слышал.Честно говоря, после таких передач фэйс-контроль "Эхо Москвы" на местном уровне меня разочаровал.
Единственный журналист на местном "Эхе", который дотягивает по уровню языка и адекватности восприятия мира до центрального уровня - это Марк Нуждин. Чисто по моему мнению, разумеется. Хотя явно видно, точнее, слышно, что и у него возможности по свободе слова ограничены ввиду особенностей местной "демократии". Иногода создается стойкое ощущение, что и хотел бы человек порассуждать на ту, на другую тему пошире да приходиться прикрывать лавочку до формата.
Чисто впечатления субъективные, ни на что не претендующие, если что.

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 24.12.2011 - 20:52

во-первых, я никогда не вру. (слово "никогда" пишу сознательно, и в данном случае "никогда" значит именно никогда).
во-вторых, я цинизмом никого не долблю.

не трудитесь мне отвечать, в эту тему больше не пойду, ибо считаю оскорбления троллингом, а мне жаль тратить на это свое время.

Это сообщение отредактировал Aнгелина - 25.12.2011 - 13:29

Aнгелина

Я вас не троллил, а пытался поддержать.
То, как вы себя ведете и какие темы тут поднимаете несколько опровергает ваши заявления о циничности. Так что если вы приняли мои слова за троллинг, прошу прощения.
Встречал много людей, которые говорят о собственном цинизме именно, когда вокруг... Скажем так, не очень далекие люди, которые не очень понимают, что до них хотят донести.
Так что для меня лично ваши заявления о цинизме пока не совсем обоснованы на основе ваших действий. Чтобы не отвлекаться на художественные приемы, написал без выпендрежа. Надеюсь, так более ясно.

Не могла не оценить Ваше письмо ко мне в личку. Но еще больше ценю извинения здесь.
Со своей стороны тоже извиняюсь за свою несдержанность.

А еще, Вы неверно поняли вопрос "и откуда в Вас столько злости?" был адресован не мне, а человеку, чей акк Вопрошун, и моя фраза про цинизм была ответом на это высказывание. Так как я не вижу в словах этого человека никакой особой злости. И мне нравится его читать (я вообще читаю здесь практически все, а вот пишу редко). Но это, конечно, ИМХО.