Фильмы, основанные на реальных событиях

Удивительно!
Ладно, подожду отзыва от Дугласа...
Я хотя бы понимаю его уровень и специфику его восприятия...
Ну, или жирноевутесах отпишется о просмотренном...

Удачи!

а, может, стоит самому сходить и посмотреть?

Приветствую, socid!

А может, торент?
В РФ, в 3-5 лет, хорошо если выходит один фильм, который нужно смотреть на широком экране, всё остальное - сходить пообщаться с девушкой или друзьями, детей выгулять,
как-то время убить...

Удачи!

этот надо смотреть в кино

Почему? Аргументируйте!
Там много панорамных сьёмок и массовых, масштабных сцен?
Там аймакс и объёмный звук?

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 12.06.2018 - 18:36

звук, и картинка
и вообще фильм на большом экране по-другому воспринимается

очень много вопросов задаете, проще сходить самому и сделать свои выводы

socid, я не Нострадамус, но, предположу следующее:

1) Вы не знаете биографии Майка и/или Цоя.
2)Вы не знаете истории советского рока 80ых.
3)Картина к реальным событиям имеет такое же отношение, как фильм "Стиляги" к стилягам.
4)Герои картонные, кино изобилует штампами.
5)Развития героев нет, конфликта нет, сюжет слабый. почему эти два чувака стали корифеями советского рока - из картины решительно не понятно.
6)Зарубежному зрителю, не отягощённому бегкраундом по ГГ и советскому року, фильм будет не интересен. Из-за истории с режиком, которая подаётся исключительно в политическом ключе, картина получит некую фестивальную историю.
7)Картина не имеет массовых сцен. мощных панорам и спецэффектов, довольно обычный звук и картинка.

Итог: дожидаемся качественной копии для домашнего кинотеатра и, если желание не пропадёт, смотрим,в компании и под пиво.

Удачи!

Экскременты не пробовал, но, лучше я о них порассуждаю, чем займусь эмпирикой, хотя, это и проще...

предположения неверные
ваше предубеждение к фильму зашкаливает, и это особенно смешно, зная, что вы фильм не видели
очень глупо делать выводы о фильме, не посмотрев его самостоятельно на большом экране

добавлю: фильм, возможно, не "зайдет" молодежи, не заставшей времена цоя и не нюхавшей неповторимой атмосферы того времени
обязательно потом поинтересуюсь мнением сына, ему всего 19, и он, скорее всего, фильм посмотрит

за сим позвольте откланяться, что-то вы меня утомили

Это сообщение отредактировал socid - 12.06.2018 - 23:17

Вы только что признали, что без бекграунда, фильм публике будет не интересен.
При этом, атмосфера-то и всё остальное в картине, довольно сильно э-э... творчески переработаны.
Ибо

(с) Гребенщиков.
Или вы знали Цоя с Майком лучше, чем Гребень, и тусили в питерском рок-клубе, Сайгоне и на квартирниках гораздо чаще, чем он?
Проблема в том, что Гребень в своих взглядах на фильм не одинок, это общее мнение, имеющее быть среди питерских рокеров.

Удачи!

гхм...
я привык доверять собственным эмоциям и чувствам
и они мне говорят, что "лето" - лучший русский фильм из последних (среди тех, что я видел)

непонятно, что вы тут пытаетесь доказать, не посмотрев фильм
это смешно и глупо, "пастернака не читал, но осуждаю"

Древнюю тему подняли

исторические сериалы

Тюдоры
Викинги

Говорят, турецкий "Великолепный век" тоже неплохой.

"Смерть Сталина"

в целом понравилось

немного покоробило, но вовсе не то, что Сталина или Жукова почмаривают, как наши квазипатриоты вой подняли.

тема репрессий (расстрелы и т.д.) гротескно показана.

Я вполне могу допустить, что фильм "Лето" - лучший отечественный фильм за последнее время.
Но есть нюанс: это очень посредственный фильм. Ибо авторы решили паразитировать на известной теме, но это у них плохо получилось.

Удачи!

Приветствую, Beirut!

Судя по популярности "Богатые тоже плачут", "Санта-Барбары" и пр. - тоже неплохие сериалы про Мексику и жизнь на западном побережьи США.

Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 13.06.2018 - 08:15