Таксистов без лицензии будут штрафовать

Таксистов без лицензии будут штрафовать
http://province.ru/yar/news/events/taksist...dut_shtrafovat/

мож накол еще сажать? бред бредом потрите тему

Ну на кол или на х.. сажать не будут, но если ничего не изменят и поручат контролировать сие гайцам, бомбилам мало не покажется.

Но вообще для такси есть своя ветка

Это сообщение отредактировал WN.POTS - 21.10.2011 - 08:55

Принципиально решение верное.. Вполне логично что если хочешь зарабатывать, то надо бы подумать и о уплате налогов.
ИХМО. Вообще должна существовать возможность лишать водителя такси лицензии в случае его неадекватного поведения на дороге или большого числа нарушений им ПДД..

Опомнились, парни

Изменения, внесенные Федеральным законом № 69-ФЗ в КоАП вступят в силу с 1 января 2012 года...

Сам закон № 69-ФЗ принят еще в апреле 2011 года.

Просто из массы обсуждений злободневных вопросов предпринимателей административка как-то выпала...

Читаем Федеральный закон от 21.04.2011 № 69-ФЗ, тема - не новость

не будет работать этот фз...имхо.
бомбилы были и будут всегда.
дай бог, хоть от вокзалов разгонят.

Это сообщение отредактировал 13-тый - 21.10.2011 - 16:44

13-тый

Московский уже давно вымер

это да
там и пассажиров похоже уже не пускают

Интересен сам механизм привлечения к ответственности за такое таксование. Ну снимут неофициальные таксисты бородавки с крыш, но будут продолжать стоять на давно излюбленных местах, ловить пассажиров с руки. Дальше что? Если я на своем автомобиле остановился, чтоб подвезти кого-либо "по пути" и согласился принять от пассажира деньги в качестве понятной и нормальной компенсации (бензин то - не в арабонефтеносной стране живем), кто и что мне может предъявить, даже в рамках "спецоперации" по отлавливанию и выявлению. Надо установить, что водитель занимается осуществлением таксоперевозок безлицензионно систематически, с целью зарабатывания денег, получения дохода. А кто может запретить водителю кого-то подвезти по пути, и, в принципе, "по пути" можно подвозить каждый день, и кто может вдруг заставить это делать бесплатно, с какой стати?
Просто же полицайскими силами останавливать подряд все легковоые авто, в которых кроме водителя находятся пассажиры, с целью узнать, а не за деньги ли их перевозят, - это и бред, с одной стороны, а с другой, - незаконно.
Посему поддержу мнение -

А люди в итоге сами решат ( с учетом в том числе и экономической составляющей), что им надо, заказать официальное такси заподороже или выйти на улицу, поднять руку, поторговаться и уехать. ИМХО.

Вроде как по новому закону не надо доказывать "что водитель занимается осуществлением таксоперевозок безлицензионно систематически, с целью зарабатывания денег, получения дохода". Это не незаконное предпринимательство, а нарушение лицензионных требований. Однократного факта нарушения вполне достаточно для штрафа в 5 тысяч. Для того и принимали этот закон. Но исполнить его будет проблемно, тут нет вопросов.

Получение лицензии, выполнение лицензионных требований как раз и требуется для тех, кто профессионально занимается таксоперевозками (т.е. систематически зарабатывает этим деньги). А если водитель этим не занимается и просто подобрал попутчика, пусть и за деньги, - при чем здесь лицензия и нарушение требований? Без лицензии нельзя заниматься пассажирскими перевозками (таксоперевозками) в случае, если это ваша основная хозяйственная или профессиональная деятельность. И при совершении правонарушения вина совершившего должна доказываться в общем порядке, если на то нет персонального указания закона (ну, например, как априори при видеофиксации).
А незаконное предпринимательство - это отдельная тема, к этому сейчас каждого первого-второго таксиста прицепить можно..

За пять косарей гайцы и проч. с ними механизм и прочее вымогалово придумают в лёт.
Сам бы написал, но ведь бл..ди разные автоветки читают и ведь воспользуются.
Я поддатый - за руль ни-ни, вызываю такси, а если начнут их щемить - цены возрастут. Такие уж наши реалии

BoosT
Т.е. если я завтра поставлю дома вифи и ИНОГДА буду брать с народа из соседних квартир деньги то связную лицензию получать не надо? Это же не основной вид моей деятельности!

Вифи, извиняюсь, это wi-fi что ль? И при пользовании этой хренью, чего, какая-то связная лицензия требуется? Я просто не в курсе. Или требуется связная лицензия, если я на этом бизнес строить буду? Не очень понял Ваш пример.
Если Вы будете брать иногда, но регулярно за это деньги - то это один из видов Вашей деятельности, позволяющий Вам получать доход. И как минимум, не знаю про связную лицензию, - у Вас должен быть предпринимательский статус, но это опять же другой вопрос.
Про таксолицензию мои соображения были токо в той части, почему, полагаю, не будет это работать, хотя могу и ошибаться.
WN.POTS
Соглашусь с Вами, что какие-нить чоповцы иль пожарники, бомбящие в свободное от смены время (таких сейчас много) под "развод" попадать будут, но не думаю, что Вы, например, в аналогичной ситуации, при случае на это разводилово поведетесь...