Карабулинская развязка

Александр, а я думала, что экскаватор - трактор с кошом. Что все эти ковши, щиты - просто дополнительные опции к трактору

Александр, а я думала, что экскаватор - трактор с кошом. Что все эти ковши, щиты - просто дополнительные опции к трактору

Скорее не Гайдара, а Н.Островского "Как закалялась сталь", там описано как узкоколейку в лесу строили для вывоза дров. Но Вождь мирового пролетариата считал, что в подобных ситуациях можно поступать проще:

"В отдел топлива Московского Совдепа:
«Дорогие товарищи! Можно и должно мобилизовать
московское население поголовно и на руках вытащить
из леса достаточное количество дров (по кубу,
скажем, на взрослого мужчину).
Если не будут приняты героические меры, я лично
буду проводить в Совете Обороны и в ЦК не только
аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы.
Нетерпимы бездеятельность и халатность.
С коммунистическим приветом. Ленин»
(18 июня 1920) .

Да уж! Ленин точно был с "Коммунистическим приветом"!
А аукнулось нам, простым, и не очень простым, Россиянам!)

Щаз опять благую тему уведём куда-нить. Иноо, ваше выражение про Ленина весьма спорно, только не подумайте, что я коммунист, я даже не историк и всегда её старался обойти. Вот только сейчас стал по-своему подумывать о том, что происходит в мироустройстве. Предположите, что найдётся Сейчас аналог ВИЛ, который возбудит народные массы за Справедливость против олигархов. Как читающие здесь подумают-он найдёт просто моральную поддержку? Судя по некоторым высказываниям-найдёт. Почему же в те царские времена простые люди не могли Хотеть лучшей жизни для себя? А она у них была совсем не благостная. Олигархи тех времён-помещики и пр владели всем. Ленин же рассчитал и сделал революцию, не Переворот где просто меняется правитель, а именно революцию, когда сменился соц-эк строй. Со школьной скамьи мы знаем выражение-кто был ничем, тот стал всем. Собственность перешла от единовладельцев к тем кто работал. Желаемое достигнуто. Но как известно благими намерениями дорога в ад вымощена. Так как дальше проблема-Схема Управления везде и всюду существует только Одна-единоначалие, а революционеры предложили народное мнение, чтобы всё было по справедливости. Всё, экономика разбилась, пока усатый дядька не взял управление в свои руки через кровь, через смерть, но в Одни. Как выглядит идеальная Структура государства, сочетающая разные формы собственности и единоначалие в управлении? Абсолютно необходима государственная, но и частная тоже как наиболее конкурентноспособная-и крупная, и средняя, и мелкая, и индивидуальная частная собственность. При этом-денежная масса-одна на всех в государстве и как её поделить сие проблема есть. Иногда вспоминается логарифмическая линейка если помните такую-на одном конце абсолютная частная собственность во всём, на другом-коммунизм, где ничего своего. А вот сколько положений бегунка (среднего элемента линейки)-столько экономик в странах. Везде всё по-своему. Разумеется, всё только ИМХО.

Конечно слышали при Брежневе. Эти колхозы должны были государству миллион рублей. Лень разбирать и опровергать ваши слова. Но можно сравнить хотя бы современные Финляндию (довольно отсталую часть бывшей империи) и Россию, тоже часть той же империи.

на кубани и на украине такие были.