syrex	Дата 10.08.2016 - 17:05
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1224 Пользователь №: 15528 Регистрация: 25.02.2007 - 14:45	Теперь ждем следующей актуализации, лет так через 10. p.s. на скоростной трамвай поставили крест Это сообщение отредактировал syrex - 10.08.2016 - 17:05

Sedan1	Дата 10.08.2016 - 17:14
geronimo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16570 Пользователь №: 62672 Регистрация: 30.11.2010 - 18:04	syrex есть в оригинале (масштабе) ?

syrex	Дата 10.08.2016 - 17:17
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1224 Пользователь №: 15528 Регистрация: 25.02.2007 - 14:45	Sedan1 Я с сайта мэрии взял. Там нет оригинала. Хотя может плохо искал)

poloten4ik	Дата 10.08.2016 - 17:20
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 561 Пользователь №: 138562 Регистрация: 30.06.2013 - 12:05	Цитата p.s. на скоростной трамвай поставили крест А причем здесь трамвай к этой развязке?

syrex	Дата 10.08.2016 - 22:11
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1224 Пользователь №: 15528 Регистрация: 25.02.2007 - 14:45	Цитата (poloten4ik @ 10.08.2016 - 17:20) Цитата p.s. на скоростной трамвай поставили крест А причем здесь трамвай к этой развязке? На мой взгляд, эта развязка была единственной реальной возможностью дотянуть трамвай на московский проспект. Как никак федеральные средства хотят задействовать.

Beeplus	Дата 11.08.2016 - 13:03
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 698 Пользователь №: 89037 Регистрация: 17.11.2011 - 15:31	Трамвай на Московском уже был лет 90 назад. Вернемся к истокам)

poloten4ik	Дата 11.08.2016 - 13:19
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 561 Пользователь №: 138562 Регистрация: 30.06.2013 - 12:05	Цитата (syrex @ 10.08.2016 - 23:11) Цитата (poloten4ik @ 10.08.2016 - 17:20) Цитата p.s. на скоростной трамвай поставили крест А причем здесь трамвай к этой развязке? На мой взгляд, эта развязка была единственной реальной возможностью дотянуть трамвай на московский проспект. Как никак федеральные средства хотят задействовать. Трамвай надо через центр пускать, а не на карабулинку засовывать. Я предлагал вариант с доп. мостом, выходящим на выемку, меня не услышали

Макс И	Дата 11.08.2016 - 13:27
Оффтоп-бус Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11854 Пользователь №: 19677 Регистрация: 13.06.2007 - 11:44	Цитата (poloten4ik @ 10.08.2016 - 17:20) Цитата p.s. на скоростной трамвай поставили крест А причем здесь трамвай к этой развязке? К Генплану.

poloten4ik	Дата 11.08.2016 - 14:17
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 561 Пользователь №: 138562 Регистрация: 30.06.2013 - 12:05	Цитата (Макс И @ 11.08.2016 - 14:27) Цитата (poloten4ik @ 10.08.2016 - 17:20) Цитата p.s. на скоростной трамвай поставили крест А причем здесь трамвай к этой развязке? К Генплану. Он есть в генплане города с планируемым прохождением по карабулинке?

Макс И	Дата 11.08.2016 - 14:23
Оффтоп-бус Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11854 Пользователь №: 19677 Регистрация: 13.06.2007 - 11:44	poloten4ik Перед штукалетием точно был.

poloten4ik	Дата 11.08.2016 - 14:35
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 561 Пользователь №: 138562 Регистрация: 30.06.2013 - 12:05	выходит не видать нам скоростного трамвая по карабулинке как минимум до 2000-летия и пока ездить на пазках

PanJezzy	Дата 11.08.2016 - 15:40
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2894 Пользователь №: 67875 Регистрация: 17.02.2011 - 20:51	Может старые данные использовали при рисовании проекта? ))

geners	Дата 26.08.2016 - 11:12
что то , где то ... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3813 Пользователь №: 15499 Регистрация: 24.02.2007 - 19:47	господа а кто 29 пойдет в мерию ?

Жарик	Дата 26.08.2016 - 11:14
Не ломай ту дверь за которой тебя не ждут...... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 43102 Пользователь №: 90846 Регистрация: 4.12.2011 - 22:23	Цитата (geners @ 26.08.2016 - 11:12) господа а кто 29 пойдет в мерию ? А что там? И есть ли смысл?

geners	Дата 26.08.2016 - 14:51
что то , где то ... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3813 Пользователь №: 15499 Регистрация: 24.02.2007 - 19:47	Жарик ну это конечно больше касается жителей частного сектора .... но яб сходил и проголосвал против . ибо сейчас он бессмыслелнен этот проект да и планируется снос более 120 домовладений Это сообщение отредактировал geners - 26.08.2016 - 15:18