Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
koh-i-noor |
Дата 17.10.2011 - 19:12
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 166 Пользователь №: 81413 Регистрация: 27.08.2011 - 18:48 |
пока будет все обезличено. желание потерпевшего.
водитель автомобиля А, предположительно находясь в состоянии опьянения (со слов очевидцев, видевших его путь к машине), сел за руль и двигаясь задним ходом совершил дтп со стоящим припаркованным автомобилем Б. после столковения, скрывается с места происшествия. водитель автомобиля Б, вызывает гибдд, оформляет все как положено. найти водителя автомобиля А не составило труда, и уже вечером он был приглашен (доставлен) в местный райотдел. сегодня было вынесено постановление дознавателя, что поскольку водитель автомобиля А двигался задним ходом, то в его действиях состава административного нарушения нет. (вопрос о лишении его прав за то что скрылся с места ДТП, тоже пока не понятен, в постановлении вообще об этом нислова, как будто он и не скрывался). для меня это вообще какой-то бред ))) |
13-тый |
Дата 17.10.2011 - 19:41
|
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13690 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36 |
а консультация-то нужна по поводу чего?
ну да, бывает такое, событие есть, а состава нет - т.е. факт нарушения ПДД налицо (двигался задним ходом, не убедившись в безопасности маневра), а вот наказания по КоАПП за это нет (т.е. нет состава АПН). |
koh-i-noor |
Дата 17.10.2011 - 21:38
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 166 Пользователь №: 81413 Регистрация: 27.08.2011 - 18:48 |
1. интересует насколько правомерно то, что в постановлении нет ни слова о том, что человек скрылся с места дтп
2. поскольку потерпевшим никто не признан, то получается и страховку не выплатят человеку, чью машину кокнули. и как быть? обращаться в суд? |
13-тый |
Дата 17.10.2011 - 22:59
|
||
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13690 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36 |
1) совершенно нормально. на сокрытие с места дтп должен быть свой отдельный протокол с передачей дела в суд - енто лишенческая статья и вотчина судьи принимать решение по данному составу. сокрытие - повод для регресса со стороны ск, им будет интересно уменьшить свои убытки, можете им сообщить 2) с чего вы взяли? если его не накажут за нарушение конкретного п. ПДД, это не значит, что он его не нарушил. у вас вообще какие документы на руках? |
||
DPurple |
Дата 18.10.2011 - 07:07
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1345 Пользователь №: 48717 Регистрация: 14.03.2010 - 12:10 |
сам в такое не верил, пока супруга задним ходом выезжая с парковки не приехала в стоящтй авто. вызваный экипаж дпс на место аварии указал что авто в которое приехала супруга был припаркован не по правилам. у А все ок с местом паоковки?
|
micromir |
Дата 25.10.2011 - 11:23
|
мастер цак-тюнинга Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13912 Пользователь №: 1941 Регистрация: 20.08.2004 - 07:03 |
Когда моему Опелю в задний бампер девушка на Фьюжене въехала, то ей тоже никакого штрафа и нарушения ПДД которые в КоАП указаны нету, НО вина ее в ДТП была установлена и страховая без вопросов выплаты произвела.
|
BoosT |
Дата 25.10.2011 - 11:42
|
||
No Turbo - No party Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 47283 Пользователь №: 56140 Регистрация: 23.08.2010 - 19:27 |
Интересно, как дальше то события развивались? Вашу супругу признали невиновной в ДТП, а потерпевшему, припарковавшему авто не по правилам, отказали в возмещении ущерба, и по ОСАГО, например, от Вашей страховой компании он ничего не получил? |
||
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)