ДДТ «Иначе»

mr_Ro

Ну почему же разочаровать. Я вроде в своем посте подчеркнул преемственность русского рока от бардовской песни. Проблема в том, что русский рок принес логоцентричность в рок-музыку. Точнее сказать, логоцентричность стала ассоциироваться у людей с рок-музыкой, потому что в т.н. "русском роке" от того, что на западе называется "рок-музыкой" не так уж и много. Хотя на западе тоже есть ребята, которые во главу угла ставят поэтическую составляющую, но там это явление не приобрело массового характера.

"логоцентричность" больше как-то похоже на "лого" - логотип, чем на "логос".
Думаю, "логос" выпирал не специально, просто, музыкальная составляющая была просто скандальной. Низкокачественность + плагиат + заимствование от дворовой, бардовской, блатной, какой угодно музыки.
Что касаемо логистики этой самой «логоцентричности», тут тоже есть уникальность…
Расцвет американского рока – это вьетнамская война. Где были наши рокеры, когда был Афган, землетрясение в Армении, Карабахский конфликт и т.д. и т.д. и т.п.?
1)По сути, это было аполитичное явление.
Молодёжь – это всегда молодость, взаимоотношения между полами, любовь…
Где песни о любви у «машины времени»? Если поскрести по сусекам, это просто слёзы.
2)т.н. «русский рок» - это какое-то скопчество, как-то слабо озабоченное насущными проблемами молодёжи и одновременно – вечными вопросами – вопросами любви.
3)Борьба с режимом, они приближали конец СССР- ну, может и приближали, усиливая бардак и расшатывая моральны и нравственные ценности.
4)Рок-поэзия – в большинстве своём как-то до поэзии не дотягивала. Даже у лидеров это больше повествование, истории, т.е. вещи не идущие дальше описательного стихотворения – которое перестало быть актуальным в русской поэзии и является прибежищем начинающих и графоманов.
Да, читал пару –тройку работ по «русскому року» в т.ч. Троицкого … говоря на сетевом сленге – это У.Г. Как-то даже неудобно за авторов. Впрочем, где-то эта критика достойна и самого предмета критики, яблоко от яблони что называется.

Извините за сумбур.

mr_Ro

Я не собираюсь спорить ни про уникальность, ни про качество музыкальной и поэтической составляющей т.н. "русского рока". Я говорю только о том, что это явление сформировало определенное представление о рок-музыке в нашей стране, и последняя в глазах большинства представляется большей частью логоцентричной. Это такой своеобразный идеал. Т.е. если группа играет хорошую музыку, но при этом пишет не очень сильные тексты, или просто тексты написанные не на тему духовности, судеб Родины и т.п., то такая группа как правило не воспринимается. Я даже на себе это замечаю. Например, у позднего Черного Обелиска мне нравится музыка, но вот тексты откровенно режут слух. Хотя при этом, если посмотреть на западных рокеров, то о какой только херне они не пели, и при этом я их слушаю с большим удовольствием.

Да, если на уровне рефлексии, без аналитики, то всё именно так и есть.
С другой стороны, русское ухо очень падко на красивую мелодию, красивую музыку, достаточно сравнить западные бестники знаменитых групп и наши подборки тех же самых групп - упор делается именно на красивую мелодию, запоминающийся ритм...

Удачи!

А сейчас у Шевчука что-нибудь есть?
в 90-ые, в начале нулевых - восхищаешься его песнями. и текстами, и музыкой.
потом делаешь многолетний перерыв, чуть ли не в 10 лет. слушаешь сейчас его опять, и снова восхищаешься.
он отгорел сейчас? или что-то новое у него есть?

У него есть новый альбом "прозрачный", лирика.

Beirut
"иначе" мне понравился в том году были на его шоу в арене. Очень свежо и молодо, молодые музыканты, женский вокал добавили, драйвово и не депрессивно, чуть с надрывом, как и характерно для русского рока "новой эпохи"

ок как. спасибо)