Негосударственный пенсионный фонд, переход в НПФ РГС

Уважаемые форумчане, те чья накопительная пенсионная часть находится в Гос.Пенс.Фонде РФ, предлагаю перейти в Негосударственный Пенсионный Фонд Росгосстраха (НПФ РГС). Задавайте вопросы, отвечу

Задаю вопрос: зачем?

Затем что в государственном пенсионном фонде низкая доходность(ниже уровня инфляции. А в НПФ выше доходность. Для сравнения ЗА 2010год ПФР 5%, а НПФ РГС 11,35%. В будущем львиная доля нашей пенсии будет состоять как раз из этой самой накопительной части. Если ваша накопительная сейчас находится в ПФР то не трудно посчитать что со временем часть ваших накоплений съест инфляция. В НПФ РГС она будет увеличиваться. Это сейчас молодые говорят: Ой до пенсии еще дожить надо, не известно что еще там будет. Я считаю что сейчас уже надо думать о своих накоплениях. Иначе потом получим фигу с маком.

У меня находится в "Газфонде". Доводы поменять на РГС будут?

Если человек уже определился в каком НПФ держать свою накопительную часть, конечно уговаривать ни кого не собираюсь. Если вас устраивает доходность и надежность вашего НПФ зачем менять. У НПФ РГС доходность выше чем у ГАЗФОНДА, в надежности я думаю никто не сомневается, 6 октября 90 лет исполнилось. Человек сам должен следить за деятельностью нпф и анализировать где ему лучше держать свою накопительную часть. Вообщем то если человек находится в НПФ это уже хорошо. А то некоторым людям предлагаешь перевестись из ПФР в НПФ, а они шарахаются от тебя как черт от ладана. Как будто ты у них деньги хочешь украсть

Ну вот здесь доходность Газфонда намного выше, чем указанная у Вас доходность у РГС http://npfdoverie.ru/news_sector/90.html

sveta
можно сравнительную табличку за 9 месяцев 2011 года ващей и всех остальных...

по ссылке доходность за 2009 год. У НПФ РГС за 2009 год доходность 31,9%. Я сравнивала доходность 2010 года. У Газфонда за 2010 9,24%. Ну по крайней мере НПФ ГАЗФОНДА уложился в уровень инфляции. Это тоже хорошо. Я работаю в страховой компании Росгосстрах так что мне ближе НПФ РГС. Есть наверное НПФ и с более высокой доходностью но это еще не показатель необходимо смотреть на надежность и на то как давно компания под крылом, которой находится НПФ, существует.

Конечно, некоторые из НПФ показывают очень даже высокую доходность , но выбирать фонд следует достаточно осторожно и не ориентироваться на очень высокую доходность. Кроме этого, не стоит ежегодно менять НПФ, поскольку средства переводятся в НПФ на протяжении довольно длительного времени, и в этот период они не работают. Ну допустим я сейчас написала заявление о переходе в НПФ РГС. В новый НПФ их переведут только в конце декабря 11г начале января 12г и доход начислят только в январе 13года. Переход актуален для тех кто находится в ПФР они все равно теряют, а для тех кто уже находится в каком то НПФ, ну только если НПФ уже совсем выдыхается.Минимальный срок, в течение которого лучше не предпринимать действий по переводу средств, — 3-5 лет. При этом в НПФ проще получить необходимую информацию по состоянию своего накопительного счета, чем в ПФР. А это весьма важный фактор.

Кассационный суд подтвердил претензии к «Росгосстраху» за уклонение от уплаты налогов за 2005 год в бюджеты разных уровней на сумму более 170 млн руб.
РБК daily
Компания занижала налогооблагаемую базу, заключая договоры перестрахования, но «операции не являлись реальными», отмечается в материалах суда.
Решение МИФНС №50 по г. Москве в отношении «Росгосстраха» компания оспаривала начиная с марта 2009 года. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что «Росгосстрах» не только не доплачивал деньги в бюджет, но и имел отношения с весьма сомнительными конторами. В итоге московский бюджет в 2005 году недополучил более 125 млн руб., а федеральный — более 46 млн руб.
В 2008 году налоговики провели в «Росгосстрахе» выездную проверку и доначислили компании 250 млн руб. недоимки, пеней и штрафов за 2005 год. Однако страховщик платить не захотел и обратился в суд. В ходе рассмотрения дела было установлено, что «Росгосстрах», заключив договоры с перестраховочными компаниями «Фингаре» и «Финре», передал им страховые премии на общую сумму 690,3 млн руб., отнеся их на расходы и снизив таким образом налогооблагаемую базу. Судьи Девятого арбитражного апелляционного суда, повторно рассматривая дело, в июне текущего года указали, что «операции с данными контрагентами не являлись реальными». В частности, договоры были подписаны генеральными директорами, которые никакого отношения к этим компаниям не имели.
Кроме того, «Фингаре» и «Финре» были нечисты на руку. Так, например, «Фингаре» согласно налоговой декларации за 2005 год получила доход в размере 14,6 млрд руб., а ее прибыль составила всего 512 тыс. руб., сумма уплаченных налогов — лишь 137,3 тыс. руб. Примерно такие же данные у компании «Финре»: за тот же период она получила доход в размере 6,5 млрд руб., а сумма уплаченных налогов составила всего 89,5 тыс. руб. Позже у этих компаний были отозваны лицензии, а материалы по ним переданы в следственные органы. Установлено, что перечисленные в адрес этих компаний деньги направлялись на счета фирм-однодневок, зарегистрированных по потерянным паспортам.
В «Росгосстрахе» не стали комментировать решение кассационной инстанции.
Заместитель генерального директора «Эксперт РА» Павел Самиев отметил, что доля теневых схем у крупных страховых компаний по сравнению с 2005 годом заметно сократилась, однако нельзя говорить о том, что такие схемы сегодня вообще отсутствуют. По словам г-на Самиева, задача нового регулятора страхового рынка как раз и состоит в том, чтобы процент подобных схем стал несущественным.

Мы сдесь обсуждаем НПФ а не страхование. К тому же конечно все это плохо, но как это сказалось на клиентах Росгосстраха
Компания продолжает свою деятельность, выплаты и ни на одном сайте я не видела, чтобы компания была лишена лицензии или приостановлена ее деятельность. А то что налоги не доплатили, вы мне скажите а вы все налоги платите? В крупных компаниях налоговые органы часто находят нарушения, но самое главное что на платежеспособности и надежности компании это ни как не сказывается.

vika а сносочку на сайт с которого взята информация дайте, я уточню эту информацию в компании

судя по тому как РГС выплачивает по ОСАГО - я со своей пенсией к ним точно не пойду

http://www.rbcdaily.ru/2011/10/17/finance/562949981740783

Автострахование сейчас замое больное место у всех страховых компаний. Зайдите на сайт где люди пишут отзывы о любо