Пресс-клуб «Билайн», "Новые медиа против старых"

то есть уйдет поколение сороколетних, которое якобы сейчас выписывает СМИ? да еще и по привычке)
странный он какой-то аналитик
а ведь и сам 40-летний)))))))

Александр Шиханов
Новое поколение покупает чищеную, в баночке

Бенедикт
Опять-таки централизация. Заберет столица функции региональных (филиальных) пресс-служб под себя окончательно - число читателей сразу уменьшится вдвое

Рита Ромашкина
газеты умрут вместе со старушками
то есть гораздо раньше

Видеоинтернешэнел закрыл даже подразделение по продаже рекламных ресурсов прессы. нерентабельо

Бенедикт
А заложенный на СМИ бюджет можно будет честно пропить)) В качестве поминок

Рита Ромашкина
А я хомячков не боюсь))))) Все равно буду вас ждать)))

Неужто Вы считаете, что сейчас в СМИ все неочищенное, так сказать с шелухой правды и негламура?

Кстати, у Мирошниченко есть весьма занятный материал вот тут - http://www.openspace.ru/media/projects/198...pand=yes#expand

Он как раз рассуждает на тему того, чего сейчас хочет читатель, и надо ли подстраиваться традиционным СМИ под это. Или не надо.
Тут, мне кажется, вопрос ставится вполне конкретно - либо выжить и подстроится под пипл, либо нет.

Дело не в том, на айпаде она или на бумаге. Дело в том, что в ней и как написано. И для кого написано. Для читателей или для издателей.
Руперт Мердок сделал газету для айпада. И по последним сводкам с полей газета еще долга не окупит себя - http://www.kommersant.ru/doc/1786986

При этом интересная цитата в статье:
Тем временем некоторые другие издания, как сообщила вчера The Wall Street Journal, даже не пытаются осваивать современные технологии. Например, французская сатирическая газета Le Canard Enchaine, выходящая с 1915 года, поддерживает лишь очень лаконичный сайт, на котором, в частности, сообщается: «Наша работа — информировать и развлекать наших читателей с помощью бумаги и чернил». Еженедельный тираж этой газеты, которая принадлежит самим журналистам и не размещает рекламу, составляет 500 тыс. экземпляров. При этом чистая прибыль Le Canard Enchaine за прошлый год составила €30,6 млн.

iaristova
Я, вообще-то, про селедку

iaristova
Если уж сравнивать импортную прессу с нашей, я бы начала с наличия гражданского самосознания и привычки честно оплачиват свои потребности у читателей, а также зачатков демократии в обществе в целом.
Как информационные носитель газета проигрывает даже телевизору, не говоря уже об интерактивных технологиях. А как политическая сила или инструмент гражданского общества выступать не может по причине отсутствия не только политики и гражданского общества, но и сформированной потребности в них

Например, французская сатирическая газета Le Canard Enchaine, выходящая с 1915 года, поддерживает лишь очень лаконичный сайт, на котором, в частности, сообщается: «Наша работа — информировать и развлекать наших читателей с помощью бумаги и чернил».

"Большой Город" можно вспомнить. Они когда последний раз обновлялись, тоже задвигали что-то про старые, добрые бумажные новости в век бездушных технологий бла-бла-бл. Отсюда - и материалы с неторопливыми рассуждениями о том, о сем, и псевдовинтажная верстка.

Я разве сравниваю? Я привожу пример из западной прессы. Могу и из нашей привести.

Есть ощущение, что развлекательные материалы и неторопливый псевдовинтаж - это разные вещи