социальное питание в детских садах, о проблемах,с которыми вы столкнулись..

или в 44 фз все строго?

А меня возмущает что на полдник детям раз в неделю шоколад Алёнку дают 100 гр!!! Сначала думала день рожденья у кого, а нет.и еще у нас нет ужина.а уплотненный полдник называется( практически всегда каша). Вместо шоколада уж лучше котлету детям дали бы.

Может ситуация измениться в этом году(сменят поставщика) .тк в этом году только неделю отходили

и это тоже (44 закон), а еще недобросовестные родители которые не во время за сад платят и не понимающие что сколько они заплатили, на столько дети и поели.

veruha

Вот тоже это не нравится, получается часов в 16-16.30 они ужинают последний раз, объединяют полдник и ужин. Ребенок после сада ужасно голодный, вот даже после сада сразу никуда и не съездить или кормить сначала или с собой что то брать.
Мне кажется им не хочется лишний раз на стол накрывать/убирать, хотя у нас у деток дежурство, по очереди сами накрывают убирают.

наше меню сегодня
завтрак: каша гречнево-манная, чай, хлеб
обед:
суп с зеленным горошком, тефтели куриные с отварными макаронами, компот, хлеб
полдник: йогурт
ужин: сырники творожные со сгущенной ,чай

У нас дети по разному с разными воспитателями гулять выходит:
одна выходит 16.40-17.00 сейчас,
а вторая только в 18.00,
вот когда они раньше выходят и нагуляются тогда да есть хотят, весь ужин проваливается быстро.

Да-да, под лежачий камень вода не течет... Вы знаете, вот поэтому и существуют недобросовестные поставщики, которые в курсе, что условия договора можно вполне себе не выполнять, так как всё равно судиться никто не будет, претензий письменных тоже наверное никто не пишет. Всё " муниципалы схавают". А потом опять в следующем квартале поставлять будут. Ведь занесение в реестр недобросовестных не грозит. Железная логика.
Вот поэтому я придерживаюсь мнения, что у руля должен стоять менеджер (управленец то есть), который имеет опыт работы в ком. организациях, в которых из недобросовестного всю душу вытрясут, чтоб работал нормально (вполне себе законными методами, зачастую просто путем переговоров с руководителем).

А про то, кто выигрывает эти конкурсы и про способы обхода ФЗ-44 вообще тему поднимать не буду. Но в мыслях это тоже давайте учитывать, про себя... для объективности картины.

thirsty
я как понимаю это связано с персоналом, они в 17 часов домой идут.А ужин предполагается 17-17:10 или еще позже около 18

Это сообщение отредактировал veruha - 11.02.2015 - 11:11

Да-да, во всем виноваты родители, ходят все требуют и хотят чего-то

Ирин@80

Оплата за продукты идет по-факту, но в контракте определено, в какой срок нужно оплатить поставку - например, 5 рабочих дней.
Можно, конечно, и через пень-колоду, но это чревато. Поставщики могут выставить саду пени за просрочку, и будут правы - а не нарушай договор. Могут и вовсе отказать в поставке, если у сада большая задолженность.
( Не получится на халяву покушать. )

так пени-то только по суду у нас по ГК?
странно как-то, поставщик может нарушать условия контракта, а саду даже нечем ответить((( Хотя о чем это я...это же Россия.

Пишут, еще как пишут. Сады заваливают поставщиков претензиями. И "переговоры" ведутся, как же без них. Во всяком случае, сады, с которыми мы общаемся, т.к. проблемы похожи у многих, особенно с новыми поставщиками. Что уж, думаете, сады как поросята - что навалили, то и будут хавать? Ничего подобного.
Судиться, говорите? По продуктам действительно мало кто подает в суд - и не только потому, что пока суд тянется, договор уже закончится. Поверьте, у руководителя, если он грамотный управленец, ныйдутся задачи поважнее, чем тратить время по судам из-за не-вовремя привезенного снежка или яблок.

У меня было в практике занесение поставщика в "недобросовестный реестр".
Скажу откровенно: это невероятная тягомотина, столько потрачено на это времени и нервов, что в гробу я видела эту процедуру.
А поставщик - да он через неделю зарегистрируется под другим наименованием и будет себе работать дальше, и чихать он хотел на этот реестр.
Гораздо проще просто не заключать с ним договор на следующий квартал, что обычно все и делают. Никому проблем не надо себе на шею, уж поверьте.

Это сообщение отредактировал Лиса Патрикеевна - 11.02.2015 - 12:17

Ирин@80
А закон о закупках 44-ФЗ вообще вредительский, и не только в отношении продуктов. Сады многие просто беззащитны - юристов нет, специалистов по закупкам нет, а штрафы огромные. По идее департамент должен помогать в таких вопросах, но реально все остаются с этими проблемами один на один.

Ну, в том, что не платят вовремя - однозначно. ( Тут на сад не свалишь ).