YarLUG, Открылся ярославский Linux User Group

nemOn

у тебя есть доказательства чтобы подкрепить сказанное, имена, факты, какие либо улики, или ты предпочтешь озвучить все это в суде?

алёха
а на что я тебе ИМХО написал? Все сказанное лишь мои мысли

Что так резко про суд заговорили ?
Он же написал - имхо

Обратным концом той же палки:

винда - это фундаметн, стандарт, необходимый минимум, если угодно.
Где доказательства ?

детских неокрепших умов (линух это круто, при то, что сами с элементарными функциями винды совладать не могут) тоже касаться не будем
Ссылки на статистику "детских неокрепших умов" в студию.

ассоциальных типов, которые предпочтут женщинам и вину, машинам и, наверное, спорту - ковыряние в конфигах, маны, сборки-разборки
Кстати сказать, если угодно, то восприми это как статистику, 50% моих знакомых _разбирающихся_ в *nix вполне адекватные люди, у которых и с женщинами, и с вином всё в порядке. Они и перед гопотой уличной не пасанут и на ринге кое-чо стоят. Чего нельзя сказать о пользующихся виндой в том же процентном соотношении. На слова "эй сделай мне чтоб инет работал" они скорее тебя покалечат чем побегут сквид поднимать.

В чём дело ? Твоя статистика лжёт ? Ты заводишь не тех знакомых ? Судишь по своему опыту или интернетным сказкам ? Насмотрелся фильмов про хакеров ?

и все они за исключением тебя и еще полтора активиста на ярпортале на домашних компах юзают виндовс
Это абсолютно ни о чём не говорит. Голословие. К тому же ложь.
Это как пользователи смартфонов - большая часть не юзают, а тем более понятия не имеют, о возможностях своего девайса, и им глубоко по*уй что там - симбиан, винда или линукс ... максимум на что способны их владельцы - переключение между задачами.
Устроим в такой ситуации холивар между симбианом и виндой ?
Просто если человек активно кодил/юзал симбиан (по причине самой распространёности), то он скажет - винда на смартфонах - масдай.
То же самое я слышу от всех вас - вы просто привыкли и пытаетесь скрыть своё незнание/неумение пользоваться конкретным софтом для конкретных задач.

П.С. Прошу учесть что это не выпад против винды или другой операционки (достаточно развитой) на любой из платформ, дураков и ассоциалов и там и там хватает. Я не принимаю во внимание всякие зачатки типа ReactOS и пр.

Да ну и пожалуйста
Ни кто же не заставляет насильно.
Он даже извинился в первом посте.
Его не так поняли.

Я, кстати, тоже программирую и поддерживаю ПО исключительно под винду.
Разве что на bsd для нужд организации кое-что лабаю ...
Дома на десктопе стоит убунта и xp ... всё вполне замечательно.
На домашнем ноуте есть идея вообще нафиг винду снести, ибо пользоваться сторонними утилитами для выявления неочевидных проблем - напрягает.

Тока не примите это за неумение пользоваться windows, например совсем неочевидная проблема - путь к темпу при установке ms sql, про решение которой узнаёшь исключительно в инете, и ни какие службы протоколирования и логи винды не помогают, это просто надо знать.

Мать вашу! Как дети! За такое штрафовать надо! Вы че творите? Сложно свой предыдущий пост отредактировать? Обязательно надо друг за другом писать два поста?

Да... Тут только МС СИКУЭЛЬ, а вот в Линухе по большей части вопросов приходится лезть в интернет...

Да лана те, lastdrv, знаем мы какой ты честный юзверь;-) Даром что на Нове тусуешься;-)

Мысль шаз в голову пришла (да, иногда они добираются до головы;-)). ОС может считать себя полноценной тока если может обеспечить работу всего спектра софта... От игр до серверов... На данный момент ближе всех к этому идеалу подошла винда... Даже те самые кластеры на ней можно организовать. Да производительность будет не как у Линукса, но мы же не говорим о поддержке в линуксе бухгалтерского софта, игр, систем нелинейного видеомонтажа (не обработки трехмерных сцен, а именно программ типа Premiere);-)

Кстати, Инкскейп по сравнению с корелом, мягко говоря ацтой:-( (Это я к давешней теме, где у Безила интересовался вариантами замены корелу под линухом;-))

Блин. Чесно скажу - впадлу было
Сначала одному ответил, потом побегал - и второму. Сорри больше не буду

Не совсем так. Незнание элементарно базового английского (что тут говорить, в линухе не вся документация на русском) для недесктопных проблем - заставляет лезть на лор, опеннет и прочие луги.

Но. Я помню себя безусым младенцем, когда напортачив в винде (95) до отказа в загрузке системы, шёл к знакомым мегамозгам, которые иногда ездили в Ярик к кулхацкерам общаться, на поклон.
А вот со спектрумом так не катило, ну не разбирался ни кто в этом из знакомых. Приходилось кувыряться самому. А об инете в тогдашнем Тутаеве середины 90-х и слыхом ни кто не слыхивал. И жили ведь как-то.
Не чуствуешь сходства ? Кому надо - разберутся.

Кстати в винде документации нет вообще. Этот жалкий хелпник - убожество страшное.
Исключая конечно мсдн, хелпники к не ms прогам и описаниям языков.
Где вы берёте инфу о настройках реестра например? А?
1. методом научного тыка
2. у знакомых
3. в инете
НУ И ГДЕ РАЗНИЦА ???

Каюсь. Есть грех
Даже не пытался прикидываться "честным" (хотя смотря что понимать под этим).
И не тока на нове, ещё на рубоард и некоторых других.
Но прошу учесть что от меня нет криков - винда масдай.
Пока за ж*пу не схватили - юзаю ворованый софт и не чувствую при этом ни капли угрызений совести.

Как попытка жалкого оправдания - мне под любой OS необходима связка бд+фтп+биллинг+фаервол, при чём извне должно выглядеть абсолютно идентично, что под виндой (не серверный вариант ос) довольно таки проблематично, а зачастую ещё и не дёшево.

Полностью с тобой согласен, практически все обработчики графики под линухом элементарно сосут перед виндовскими аналогами.

Но. Вопрос в другом.
Меня реально бесят ламеры (что за пошлое слово), которые стремятся достать себе последнюю версию фотошопа/корела, когда сами не научились пользоваться и долей процента старого. И не могут ответить что же там такого крутого что их так прёт.
Вопрос - НА*УЯ ???

Что же вы, основная масса пользователей винды, используете, что в линухе ну уж писец как нет ? И в оправдание орёте - линух гавно.
чуствую ща посыпяццо пинки от кул-дизайнеров и мега-проектировщиков

Про "полноценность" комментировать не буду.
У меня другое мнение - каждая ОС должна выполнять своё предназначение.
У каждой машины есть свои конкретные задачи. Каждый админ/прогер/пользователь решает их в меру своих возможностей.

П.С.
На секунду представил себя орущим по другую сторону баррикад.
Практически тоже самое, тока не нашёл бы что ответить на отсутствие нормальной протоколизации событий.
Большого труда стоило найти, поставить более-менее приемлимый аналог syslogd под винду.
Винда (как и всё ПО от MS) тупо не знает про RFC3164, хотя большинство современных девайсов готовы сливать всю инфу о своих событиях, было бы куда. Так вот, в винде вы заколебётесь в случае проблем отлавливать баги в ... ну хоть не сильно навороченном адсл-модеме. К слову сказать их не много, но всё же. Большинство пользователей решают это либо сменой устройства, либо прошивки.

В догонку. Заметь - разница между постами 15 (!!!) минут.
Респект ему и уважуха. Всего лишь почитал и потыкался.

да фтопку, надоело уже объяснять, что не в чморении цель! ёлки зеленые, ну сделают наши умельцы ос, на которой все будет устанавливаться и летать без проблем - да с превеликим удовольствием куплю и пересяду и работать на ней буду)))
зы: флаг в руки - это не чморение, есличо! а типо пожелание успеха в деятельность.

Отожгли! Оба! Жму руки! Бугага. За сим прекращаем издевательства над пингвинами. Пущай живут и парятся! Говорят париться - для здоровья полезно.

ЗЫ. Согласен, на руборде тоже выбор неплох, ох как неплох;-) Но на тему 1С поменьше, чем на нове:-(

угу, выдавать свои фантазии и досужие домыслы за истину в последней инстанции - это так по опеновски

anka1010
1С - в линухе работает, если для Вас это является бух софтом.

Людям поставили линукс, спец ПО, частично идет под ним. Документы сформировать, распечатать - за глаза. А так - все от задач зависит.

Ragimoff

Если провести аналогию: Вам сразу боевой вертолет надо покупать, чтобы перемещаться по городу. Но покупаете все равно легковую машину.

Все зависит от задач, которые нужно решать. Если линукс подходит, ставим линукс, если винда, купили - поставили.

На счет линукса - что отстой, 1 - руки надо чтобы из того места росли. 2 - читать документацию тоже надо уметь.

1С в Линуксе? 7.7 под ЕтерсофтВайн чтоли? 8 под этим этерсофтом не работает никак;-) Точнее не совсем никак, а с отключением минут через 30 работы. Тем паче, что сетевая версия етерсофтвайн стоит не плохих денежек... Скорее всего винду дешевле купить ОЕМовскую.
Слухи о том что 8.1 будет работать под линуксом, оказались полуправдой. Под Линуксом работает только серверная чать. Клиента видимо никто переписывать не будет, т.к. в свое время представители 1С заявили, что Линукс это "не наше".

З.ы.: Аналогия не верна. Зачем в городе боевой вертолет? Проблема с дозаправкой и посадочными местами... В городе как раз машина является оптимумом. И груз перевезти и народ... Да и поспать в ней тоже можно. Тут надо сравнивать скутер и машину. Вы же не поспорите что машина удобнее, хотя и имеет недостатки - места много занимает и бензина много жрет. Но за удобства надо чем-то платить.

abdula
1С является для меня бухсофтом
я очень рада слышать, что 1С работает под Линуксом правда-правда
вот если вы еще расскажете, что установили 1С-го 8-го клиента под линухом и он отработал хотя бы неделю без косяков, то я буду прыгать от щастья и молить вас поведать о том, как вы добились таких поразительных успехов

nemOn
простите, что зафлудили вашу тему, очень уж животрепещет

Ragimoff
если уж авто - то с кондишном, не иначе... а то опять жара-духота придет

Виндовс в топку, Линуксы в топку, пользуйтесь МакОС, как это делаю я. Быстрый, надежный, софта навалом, еще и красивый.

И вообще, я воин добра и света

anka1010

только 7ка
8ка косячная )
Дык бух софт не вэсь, но идет под линуксом

Ragimoff

Те же яйца только в профиль.

1С 8 вам косячная? Тада весь линукс тоже говно редкостное.

З.Ы. Будем теперь тут выражать субъективные мнения не подкрепленные фактами!