Жители Заволги против стройки Мухина

да не смешите хоть...не будет ничего вашей тете маше...в худшем случае будет из пенсии полторы тысячи в месяц в течении 1000 лет возмещать ущерб

Во-первых, не по моему мнению, а согласно действующего закона. Во-вторых, не идите нах, а ваш иск будет принят, рассмотрен и по нему будет вынесено решение. Суд не откажет в судебной защите ваших прав, если вы не заявите принятие обеспечительных мер. Но если вы просите суд об их принятии, будьте готовы к возможным последствиям. Что тут сложного для понимания? Обеспечительные меры не являются обязательным условием рассмотрения гражданских дел в суде. Это право, а не обязанность истца. Но любое право одной стороны порождает и ее обязанность.
Отстранитесь вы от Мухина.

мне так то совершенно по барабану на мухина с тетей машей, меня просто заинтересовал тезис близкого к власти персонажа басика, заявившего, что если не имеешь денег - в суды лучше не соваться

ну а что вы хотите ?

бесплатная медицина - уже не совсем бесплатная
бесплатное образование - коммерциализируется семимильными шагами
чем суды хуже

вопрос немного не в том

проблема не в платности судов, а в том, чтобы судиться с олигархом, надо иметь соизмеримые с ним доходы

Это сообщение отредактировал citizen - 6.12.2013 - 09:04

я не говорю про платность именно судов, а про наличие денег для обращения

1.Спасибо! Поржал про близость к власти!
2. Это тезис ваш, а не мой. Это вы мне его приписали. Вы слышите только то, что хотите слышать. Я говорил о совершенно других вещах, в которые вы упорно не хотите вникать.

В этой истории интереснее всего то, что человек, неоднократно и во всеуслышание заявляющий, что он плевать хотел на жителей города и их интересы - много лет был депутатом Думы. Жители выбирали его, зарплату ему из бюджета с пятью нулями платили - чтобы он об них публично ноги вытирал... Демократия рулит!

Поддерживаю!
Достаточно посмотреть кто прорвался во власть не по выбору народа, а за счет пиар/полит- технологий и подтасовок: Шмелев, Блохин, Осипов, тот-же Мухин и т.д. - и что тогда ожидать, что они будут радеть за народ, а не за свой карман? Смешно!
....и грустно.

мухин в первую очередь защищает свои шкурные интересы в плане прибыльности собственного бизнеса. так что те, кто голосовал за Единую Россию - надеюсь вам от него тоже достанется !!

А тетя Маша чьи интересы защищает? Мухин защищает свои законные права и законным способом. Или вы считаете, что если Мухин редиска, то у него гражданские права отсутствуют? Или они возникают только в спорах с равными? В этом деле и Мухин, и тетя Маши являются сторонами одного правоотношения, с равными правами. Не надо проецировать свои негативное отношение к личности Мухина на гражданско-правовые отношения.

мухин коего Вы так защищаете и не знаете всех нюансов битвы тупо мстит ТСЖ и жильцам дома - которые "посмели" пойти против барина. "– А если какая-то тетя Маша решила, что нельзя строить и решила посудиться, ну что ж, пускай посудится. Мы сейчас с ней тоже посудимся, – резюмировал Евгений Давыдович." - (это сайта Ярновостей) - очень точно определят его отношения к людям ниже его по статусу.
Ну это конечно его дело, Бог разберется позже кто прав, а кто виноват.
судя по Вашим постам Вы батенька либо из ЕР ли имеете к "барину" какое-то отношение.

есть небольшая разница.

тетя маша, как и большинство горожан, планируют прожить в этом городе до смерти, да и за детей-внуков тоже возможно планируют

мухин же, как и другие его коллеги-олигархи, полагаю, планируют совершенно другое

в этом то всё и дело..., печаль вообщем...

И чо?
В описанной вами ситуации, во-первых, суд обеспечительные не примет - оснований нет. А если уж и примет - то святая обязанность компенсировать убытки, потому что спор только о размере компенсации, и зачем в таком споре нужно было бы приостанавливать строительство?