какой спектакль стоит посетить?

В Ярославле сложилась жутко узкая каста жрецов - три критика по театру, почитателей Марчелли и Пускепалиса (актер хороший но никакой режиссер) , но вот кто-то посмел!!! Жуткий поступок оспорить их кастовый взгляд на Марчелли и Пускепалиса. Да еще смеет критиковать как театральный зритель постановки великих по мнению касты театральных критиков- режиссеров. Ату ее...
Как посмела.. не заканчивая никаких театральных вузов судить о театре...
Но если продолжить стиль их рассуждений - то писатель не имеет права браться за перо, ручку, ныне - стучать по клаве свои творения.... без литературного института
Мерзкая позиция, густо сдобренная зарплатами не за что... при разных бюджетных учреждениях... за счет наших налогов...
Одни серенькие режиссеры ставят авангард (хотя то что они ставят и авангардом назвать трудно - просто эклектика, где смешивается и Станиславский, и Мейерхольд, и авангард, и гротеск с пошлятиной вперемежку), нет кассовых спектаклей. К неудаче подверстываются продажные писаки иль просто такие писаки берутся на регулярную зарплату - появляются проплаченные статьи... Где как верно подметил один остроумный театрал - много слов и ни о чем...
А тот кто смеет рассуждать о голых королях стараются представить некой серо

дамой которая полезла де не в свою область. Мол сидишь в юриспруденции ну и сиди, да еще насчет экономики начну говорить - смотрите сколько визгу..
Говорим прописные истины - с изменением экономической основы общества, меняется вся надстройка над экономическим базисом. Главенствующей идеологией становится идеология буржуа. И именно задачам нового класса подчиняется и театр.
Какова основная задача буржуа - качать прибавочную стоимость. Чтоб ее качать успешно - народ должен стать быдлом которому пиво, бабы, жрачка и ржачка. Таков идеал наемного работника. А чтоб наемный работник мозги пореже включа - а значит пореже о своих правах заявлял, и чтоб оттучить его от умения анализировать экономическую действительность, надо сотворить в голове кашу. Задачу отупения наполовину решает наше образование. Но после школы кто-то чему-то научится, не все мозги еще...На этой стадии важно включиться культуре в буржуазную задачу - сотвори быдло...
И вот под разными предлогами - ах новые веяния, ах авангард, ах новое прочтение... приходят марчелли и пускепалисы во главе с мездричем.
Перечитайте Островского - невероятные параллели с днем сегодняшним. Перечитайте Чехова... Но молодежь чаще не читает, но (не забившаяся с банками пива по подъездам и подвалам молодежь, те, у кого еще есть мозги идет в театр.. И вот они попались... Им показывают не того Чехова, извращенного Островского, из великого Горького делают грязную постановку дачников.. А еще включают фишки.. И великий смысл великих пьес заслонен этими фишками. скорчив мину молодой человек отворачивается от театра... и чаще всего не будет читать такого непонятного (по постановкам авангардистов) Чехова, не поймет его тонкого юмора, не поймет и сатиры Островского (На всякого мудреца -- прямо таки с сегодняшних времен списаны)что и требовалось служкам буржуазии лживым, хорошо замаскировавшимся) от культуры.
И хватит лживых рассуждении о самовыражении режиссеров - продай крутую тачку , сними свой собственный театра на свои собственные деньги - и самовыражайся, Марчелли!!! Но нет эти самовыраженцы понапрасну тратят бюджетные деньги (наши деньги) и нашим же салом нам по сусалам .. вместо отдыха и размышлений получаешь от театра раздражение и более того - прямое оскорбление.
Никогда не забуду слез на Трех сестрах по Чехову. Так оскорбл@ть величайшего драматурга, так глумиться над его великим творением... И так5 надсмехаться над ярославским зрителем - мол утрется...

Это сообщение отредактировал елка - 2.02.2012 - 17:46

Ох ёлка-ёлка.
Прям плачь Ярославны.
Если б наши юристы-экономисты так о юридическом/экономическом развитие страны так надрывались цены бы им не было.
Прям прослезился. Честно-честно
Да кстати, простите за оффтоп, но тут было множество анонсов спектаклей камерной сцены Волковского. А... афишки-то нет, да и в кассе что-то несуразное говорят. Может кто подскажет, а то уж дюже сходить хочется.

Это сообщение отредактировал A_bout_de_souffle - 5.02.2012 - 15:36

С сайта театра

13, 14 февраля в 21.30
Наталья Ворожбит. ВИЙ. Докудрама
Режиссер Семен Серзин
ВНИМАНИЕ! Ненормативная лексика

Цена билета 250 руб.

15,16 февраля в 21.30
НЕКРАСОВА.net
По пьесам Н.А. Некрасова "Осенняя скука" и "Великодушный поступок"
Реж. Илья Варанкин, Сергей Карпов, Ольга Торопова

Цена билета 250 руб.

24,26 февраля в 21.30
Дорота Масловская. ДВОЕ БЕДНЫХ РУМЫН, ГОВОРЯЩИХ ПО-ПОЛЬСКИ
Реж. Евгений Марчелли
ВНИМАНИЕ! Спектакль для взрослых

Цена билета 500 руб.

фото спектаклей здесь
http://vk.com/album-8747935_151731168

....рассуждал человек , делился мыслями ,а в ответ получил- " сам дурак"...(теория бисера живёт и побеждает)

ээээ... уважаемый, не передёргивайте, пожалуйста. Откройте глаза, перечитайте ещё раз, потом ещё раз, но уже внимательно. Причём тут "сам дурак"? Ничего даже близко подобного не имел в виду. Я откомментировал не содержание, а интонацию, точнее предельный надрыв, который я (может быть это мой личное восприятие) услышал в этих словах.
А вот по поводу Вашего комментария мне не понятно: либо Вы изволите троллить, провоцируя окружающих, либо пытаетесь облить оппонентов грязью, так сказать заранее, подготавливая для себя удобные позиции и сторонников при развитии дискуссии.
Учитывая, что обе эти перспективы премерзейшие, буду надеяться, что Вы меня просто неправильно поняли или невнимательно прочитали.

....не извольте беспокоиться , сообщение , коим я задел слух ваш , столь тонкай что интонации улавливает в написанном, об том милостивый государь ,что фантазии человеческие безграничны и уловить премерзкое могут даже в благоухании миндаля... ибо настройка на нахождение премерзкого в ответах ,являются делом внутреннего душевного настроя...
(слушай суть но не голос . Му. Му. Герасим)

В москву езжайте, если хотите удобольствие от спектакля получить.

а вот его уместность - является

ничего подобного. прекрасно может писать человек без специального образования.
просто лично Вы пишете как человек ограниченный, при этом закрывая дыры, вызванные нехваткой зрительского багажа и понимания, тем, что приплетаете юриспуденцию и экономику.

это Вы имеете в виду слова Льва Кропина о статье Льва Толстого, да?