Современное искусство, неужели это красиво?

"Произведение" художника по имени Jordan Baseman, 1995 год.

Не знаю, но у меня не вызвало никаких эстетических чувств..

Rushkitty это настоящие животные или картина?

было написано, что шкурки настоящие.. а там who knows..

бл@я

Вот и его третим рядом, раз для него это красиво, пускай люди любуются... жесть...

а я вот думаю всерьез как бы шкуру собаки сохранить после ее смерти... или непременно надо в шкуре хоронить?

... неужели серьёзно думаете ободрать с мёртвой любимки шкуру????КОШМАР!!!!!

из вашей-то кудряшки знатный коврик получился -бы ....

а по теме ....глядеть на это противно ,но ведь вешают люди на себя натуральные меха .....

troya
думаете ей будет больно?
laabriki

так вот. Представляете какой Растили-растили всю жизнь дреды, а потом закопать в землю и все. Другое дело, что к старости собаки уже не выглядят так роскошно, как в молодости и большую часть дредов сбрасывают...

за такое искусство надо руки отрубать ... Совсем голову потеряли на "креативе", скоро какашками мазать будут говорить что это супер новаторство.

Малиновое Лето

Есть и такой вид изобразительного искусства

когда у моей знакомой в 89 г умер колли, соседи очень убивались, что она его в шкуре похоронила, за границей это нормально сделать чучелко из умершего любимца, а у нас это не принято, по моему мнению чучело члена семьи - это отвратительно... лучшая память фото и добрые воспоминания.
А произведения художника вызывает чувство брезгливости, хотя некоторые видят красоту и в мертвых человеческих телах скульптор Гюнтер фон Хагенс (, а мне кажется что это, по меньшей мере, психическое отклонение.

о вкусах не спорю.... имхо это не искусство!

Хмм, ну вот так повешенное на стену - какое-то сомнительно искусство, как на скотобойне
А вот к чучелам отношусь спокойно К примеру в отделе Природа в музее-заповеднике с удовольствием рассматриваю композиции. Вот это действительно искусство, и каким-то живодерством не воспринимается, вижу не убиенное животное, а мастерскую работу таксидермиста.