Лучшие ярославские журналисты - в энциклопедии, Уникальный проект СЖ

Подтасовываете.

Вопрошун
Володь, у каждого гения должен быть свой больной на голову поклонник (шутка-шутка)

Васильченко
ну и на хрена мне такой поклонник как ты нужен?

поклонник из справочника "Лучшие друзья Мухтарова"

Мушкетёр
свободны, гражданин, свободны... плиз, вон отсюда. не погань темы, для которых мозгами не вышел

Это сообщение отредактировал Васильченко - 6.10.2011 - 21:40

Мушкетер и Васильченко. Я вас призываю устраивать разборки в каких-то других темах. Это все ж кое-кае осуждается. И вы своим фехтованием никому не помешаете. О, допустим, "чемодан газетных вырезок". Она все равно уже превратилась в деник путешестенника. Может вам там ристалище устроить. А что, будет даже ромнатично - раньше дуэли у монастырей устраивали, а тут в чемодане :-)

Вопрошун
Володь, я что убийца? я же его изничтожу в первые секунды. опять же на дуэль выходят равные, а тут человек (если больного Мушкетера так можно вообще назвать) явно слабее ( в первую очередь мозгами). а потому я пас... пусть идет в лес и удавится от зависти

Это сообщение отредактировал Васильченко - 7.10.2011 - 05:31

на дуэль выходят с тем, кто оскорбл@ет. но для дуэли всегда выбирали тихие места, а не центральную площадь. Я и предлагаю вам тихое место в чемодане :-)

я-то пишу строго по теме

я предложил Аню Богданову-Тарковскую в энциклопедию

Мушкетёр
вот уж ее точно не надо...

Beavis
щас тебя заклюют и обвинят в том, что ты друг Мухтарова. доказывать, что Анна была на небослконе всего лишь несколько лет - бесполезно (качество ее работы - вещь субъективная. кому-то нравится, кому-то нет)

Я думаю, что прежде всего надо опрелиться с критериями отбора. У нас же много было журналистов в советское время. Собкоры Правды, Известийй, допустим. Это был уровень, который нельхя игнорировать, но если руководствоваться этим принципом, то н еодин действующий журналист не войдет в список. Если брать только работающих и поныне, то мимо кассы пройдет и Юрий Барышев. И потом, как выбирать лучших. Вот, к примеру в Северном сейчас есть Надеждин и Егорова, которые проработали в газете по 30-40 лет. Но 2 человека из одного издания, при квоте 5 человек на город...А еще же телевизионщики есть... Но так мы оставим без внимания и редакторов и любого журналиста российских времен, который не имеет того стажа, как у ветеранов советской журналистики. В общем, ситуация, имхо, тупиковая.

Вопрошун
ну начнем. кто реально мог бы попасть. из числа работавших хотя бы в посление 20-30 лет. несомненно Чеканов, почти все (но не сказал, что все) ярославские журналисты из себя хоть что-то представляющие "птенцы его гнезда". Евгений Мухтаров, хоть человек в личном отношенияя для многих (но не для всех) не очень прост в общении, но он лучший в части проведения журналистских расследований. тут даже нет ему равных. Игореха Резниченко (его грехи все мы знаем, но они не взачет) несравним в игре слов, такие лкесические арабески, как плетет оне5два ли кому то суждено в Ярославле нарисовать. есть и другие критерии

будь отбиральщиком я, то я бы установил, как минимум, 2 критерия. 1 - редактора и журналисты - это две разные книги. Как тренер и футболисты. 2 - работа журналиста на момент внесения в список в ярославских сми. Ну адальше включаются субъективные критерии. Я бы не выяснял кто как пишет, снимает - тема щекотливая, а прсто выстави бы народ по годам работы в СМИ. Думаю, что планку красиво было бы установить от 20 и выше.

Вопрошун
ну есть еще пресс-секретари и тут вне конкуренции мой почтенный Тимофеевич (Портнов)
P.s. люди только не надо кричать, что хвалю своих собутыльников

Это сообщение отредактировал Васильченко - 8.10.2011 - 13:36

есть. Но это совсем другая книга :-)