Строительные работы в парке Победы Дзерж. района

Модератору. Я хотел бы получить ответ, почему мой пост удален?

info
Камень в твой огрод я не бросал. Я не удержался и отреагировал на твое антисемитское выступление, хотя, в отличие от тебя, на личные оскорбления не переходил, а "кликушей" ты стал на-а-амного позже.
По теме. Если ты опять перечитаешь тему (внимательно), то может и поймешь, что я не "проиграл". То. чем является этот кусочек города в документах - это прекрасно, но де факто - это гадюшник. Парком это нельзя называть - это кусок асфальта с грязной лужей и десятью деревьями. Не больше. Ты хотел информационный повод? Лови. Совсем рядом с Очками - большой пустырь-роща. Долгое время это место вообще пустовало, с девяностых начали застраивать: сначала спорткомплекс, потом церковь начали, сечас еще один спорткомплекс с надувной крышей (скоро открытие - вот и повод). Так эту роще все застраивают и застраивают, а вот как раз там и можно было бы сделать парк. Настоящий парк! Вычистить от мусора, сделать тропинки, лавочки, может прудик выкопать. Конечно, не ставить никаких кафе и т. п. В этой части Брагино (я являюсь ее аборигеном) действительно нет ни парков, ни мест для прогулок, да и кафе практически нет, что тоже для городо нужно. Вот пиши об этом, т. к. действительно проблема реальная. О том, что очки - это парк в честь 30-летия Победы я узнал лишь пару лет назад, когда под информационной доской на детских аттракционах увидел подпись "Администрация парка им. 30-летия Великой Победы". Нигде более ни на беседке, ни у входов не обозначено, что это за место. Оно не может являться памятным местом, поскольку не справляется, не выполняет эту функцию. И говорить, что де "топчут..." - это и есть, на мой взгляд, кликушество. Очки - не памятник! Нужно ли там кафе? Х. з. То, что изображено на картинке, не особо будет вписываться в среду, да и не особо интересно выглядит. Но там уже давно пора хоть что-то сделать, т. к. гадюшник это!

Более чем уверен, что с "документами" ты на шару проскочил - повезло, но и они ничего не меняют, я, да и многие другие, свое мнение и до этих документов высказывали.

ПС. Этот "камень в твой огород" я кинул, что бы ты понимал, что твои высказывания могут кого-то задевать. Ты не понял и начал хамить. Знаешь можно сильно не любить друг друга, но сохранять свое достоинство. Ты же фразами вроде той, что у меня в подписи, свое достоинство сильно роняешь. Как-то не по-мужски.

Rutman
плюсадын.

зы. в целях повышения образованности - а что означает фраза в твоей подписи?

Вячеслав Малежик
Ура-патриоты думают, что я таким образом пытаюсь их унизить, а я просто и банально выпендриваюсь. Типа: я знаю этот язык, а вы - нет. Такой понт, не особо замысловатый - на большее не хватило. Перевод - "я лучше всех"))), - но перевод не так важен, смысл в том, что фраза на иврите))) Каждый выеживается как может))). А что? Тебя моя подпись не оскорбляет? Значит ты - космополит безродный)))

***Модератору. Я хотел бы получить ответ, почему мой пост удален?***

Я просил Бейрута твой пост оставить, поскольку видно, что писал ты его (видимо добравшись таки в пятницу до "Очков") не вполне трезвый - и лично мне было прикольно читать про "резиновых баб". Но, увы, все мы тут в гостях, Бейрут - хозяин, и если уж он счел, что реплику надо убрать, то это его священное право...

***Камень в твой огород я не бросал... [тремя абзацами ниже]:... Этот "камень в твой огород" я кинул, что бы ты понимал...***

Ты бы хоть опрелелился, наконец, и со своим камнем, и с моим огородом Так бросал или не бросал? Только не говори, что у тебя было два камня, а у меня - два огорода, и ты бросил один камень в один огород, а второй камень во второй огород не бросил

***я не "проиграл"***

1. Ты утверждал, что в парке "всё хорошо", стройка никак не сказалась на его работе. Приводил фотографии. Тебе показали, что в парке отнюдь не "всё хорошо", подчеркнули, что под видом парка ты представил фото оставшегося от него гетто, и показали другие фотографии.
2. Ты утверждал, что "это не парк". Тебе привели ссылки на официальные документы, что это - парк.
3. Ты утверждал, что "беседка" не является памятным знаком. Тебе привели ссылки на официальные документы, что "беседка" - как раз памятный знак.
Так проиграл или не проиграл?

***Более чем уверен, что с "документами" ты на шару проскочил - повезло***

За этим "повезло" кроется четыре часа работы в архивах.

***что бы ты понимал, что твои высказывания могут кого-то задевать***

Какое-то у тебя странное представление о ведении дискуссии. Односторонее. Типа - я могу вытирать ноги о что угодно, а вот вы меня не задевайте... Нет, Игорь, так не пойдет. Если ты агрессивно набрасываешься на то, что может быть свято для других - всегда будь готов к контрударам.

***Ты же фразами вроде той, что у меня в подписи, свое достоинство сильно роняешь.***

"Ты же фразами в той, что у меня в подписи" )) Тебе самому-то не смешно? Выдернул мою фразу из общего контекста, поставил к себе - а виноват в этом, оказывается, я )) Фраза-то имеет законченный смысл только в привязке: «Давайте-давайте, ребята, хихикайте, вылизывайте юмористу Рутману яйца. Вы ведь с его подачи над памятью своих же дедов смеетесь. Повзрослеете - самим за себя стыдно будет...». С каких это пор призыв бережно относиться к памяти предков роняет достоинство?

***Как-то не по-мужски***

А называть "пиздежом" нормальные материалы выпускницы Литинститута им. Горького, лауреата кучи областных и российских литературных конкурсов, и, наконец, просто женщины вдвое старше тебя, - это что, по-мужски?

***Ура-патриоты думают, что я таким образом пытаюсь их унизить... Типа: я знаю этот язык, а вы - нет... Перевод - "я лучше всех"))), - но перевод не так важен, смысл в том, что фраза на иврите***

Какое, однако, самомнение у человека... Ты вроде про меня "много знаешь", а период моего обучения в ПСТГУ вместе с курсом греческого и иврита из внимания как-то упустил. Конечно, Танах в оригинале я вряд ли прочту, но простые предложения вполне понимаю. Так что перевод твоей фразы для меня загадкой с самого начала - то есть еще со времен нашей маленькой дискуссии о дневнике Анны Франк - не был. Ани ацми асити эт зе, Игорь. Совсем ведь несложно. Только одна принципиальная поправка. У тебя написано не "я лучше всех", а "я - "(бого)избранный". То есть сверхчеловек по религиозно-национальному признаку. И это твое утверждение было бы простительно на каком-то из форумов в ба-Арец, или в каком-нибудь мессианском чате. Но, как ты и сам прекрасно знаешь, бе-шетах Русья шель хайом такие выражения расцениваются как возбуждение розни по мотивам религиозного и национального превосходства. Если бы ты там написал, скажем, "ани огевет отха" или "тавоу махар", или еще что-нибудь в этом роде - никаких претензий не было бы. А так, ты уж извини, твой подстрочник никуда не годится, поскольку прямо противоречит нашему законодательству и унижает всех остальных участников форума, которые, оказывается, по твоей табели о рангах "не избранные", то есть, проще говоря - недочеловеки. Я тебе об этом трижды в ходе дискуссий намекнул, и даже подкинул ключевое словечко "богоизбранные", чтобы ты понял, что смысл фразы на иврите для меня - вовсе не загадка. Но ты или не понял, или сделал вид, что не понял. А зря.

дык любые заведения, с помощью которых делаются деньги на посетителях, они как бы для посетителей, то есть для людей)
так что какое тут благородство, я не понимаю, чувак вложил деньги в коммерческий проект и рубит их для себя с посетителей)

и где кто-то на него обижался за платный вход в аква-парк?)
а вот когда, например, предприимчивый коммерс "приватизирует" улочку, по которой вы на работу ездите, и будет с вас за каждый проезд денежку трясти или месячный абонемент втюхивать, при том, что улочка эта строилась без его участия на ваши, как налогоплательщика, деньги, неужто вы довольны будете?

да фашизм в чистом виде)
Рутман-то - фашист)))

я вот литературных конкурсов не выигрывал, и литинститут не заканчивал, но мне, бля*ь, как конечному потребителю информации (ака "читателю") не нравится стиль этой тетки!!! херню она пишет.
пусть она хоть весь кабинет у себя кубками и грамотами завалит - все равно пишет ХЕРНЮ!!!!! и читать это серьезно невозможно!!!! последнего карася выловили - пи*дец, мега-новость нашего города.
и я, как потребитель, имею право высказаться, не взирая на ее регалии, пол и возраст. и даже, наверно,национальность


зы. и если еще хоть одна с*ка напишет мне что-нибудь тут про гламур и сопутствующие ему новости - я ему (ей) не позавидую.

Latygiev
про Минасян вспомнил - потому что на подконтрольной ему территории - ЧИСТО
не потому что не мусорят - а потому что убирают.

а остальное - мне неинтересно.

Вячеслав Малежик

вон в лесах около дорог - сплошные помои.. давайте леса приватизируем все нах, зато чисто наэрна будет)

***я вот литературных конкурсов не выигрывал, и литинститут не заканчивал, но мне, бля*ь, как конечному потребителю информации (ака "читателю") не нравится стиль этой тетки!!!***

А 10 000 других читателей "ЗК" этот стиль нравится. Вы же у нас пламенный демократ? А демократия, как известно, - "власть большинства". Вот и кушайте то, за что боролись. Если этим 10 000 людей интересно, что и как пишет Новикова, а Вам, отдельно взятому Малежику, неинтересно, - Вы можете выражать это мнение, но на него забъют х*й и остальные читатели, и журналисты.

***и если еще хоть одна с*ка напишет мне что-нибудь тут про гламур и сопутствующие ему новости - я ему (ей) не позавидую***

А что Вы сделаете, вьюноша?

info
2. ты живешь в иллюзорном мире
3. ты, видимо не догоняешь, что ситуацию на очках я знаю лучше тебя, т. к. живу рядом и постоянно гуляю там с сыном. я не говорил, что по официальным док-м (!) очки не парк, они де-факто - не парк!!! в моториках - парк, около дк нефтянников - парк, на очках - не парк, а

я это уже писал чуть выше!
4. я не говорил, что там все хорошо, я сказал, что привычый уклад не изменился! чуешь разницу? (не подтверждай опять п. 1) и на моих фотографиях стройка видна!
5. вообще не знаю, что сказать
6. ты мне по словам переведи, где здесь "бого-", а где "избранный", полиглот ... твой "перевод" может быть уместен для талмудических текстов, которых я (к стыду, к счастью) не знаю. даже, если твой перевод был бы единственно возможным, только смогло бы разглядеть в нем "оскорбление" и "разжигание".
7. твоя выпускница ленинградского х.з. чего пишет плохо:

- штамп на штампе и штампом погоняет, убого для такой модной журналистки
дальше смотреть? да и "карась" (их там нет, т. е. она врет) не был последним - опять - неправда!

пс. ты такой офигенный чувак. скажи, а чё ты сделал-то, чтоб так понтоваться? я посмотрел твои "материалы" в анн - поденщина, ничего серьезного, сообщение о пойманном соме. ты здесь больше пишешь, чем в газетах. все твои статейки - на день, может неделю, а потом их все забывают, и ничего не меняется. ты как лягушенок из старой притчи, только у тебя вместо молока - вода, а ты все барахтаешься, да еще с каким пафасом!

все. пока!

***5. вообще не знаю, что сказать***

Вот на этом и мог бы закончить свои реплики. Говорю же: умей проигрывать. Не стоит размахивать кулачонками после драки - жалко смотришься.

info

на себя посмотрите.
на всех наскакиваете и потом петушитесь -" а что вы мне за это сделаете?".
кто из нас "вьюноша"?

Малежик, - а по-существу что-нибудь сказать можете? Последнее время в арсенале что у Вас, что у Рутмана - одни эмоции да оскорбления. Причем чем дальше - тем истеричней. Вы оба похожи на школьников, которые, получив взбучку, отбежали от обидчика на безопасное расстояние и оттуда кричат - де, погоди, ты у нас еще получишь!

info
Евгений, поймите , пожалуйста, никто истерик кроме Вас не устраивает. Взбучки мне Вы не задали - мне просто расхотелось с Вами дискутировать. По существу темы всё было сказано еще на первых трех страницах.
а если Вы считаете нас школьниками -нафига в 40 лет по ночам с таким азартом писать нам?
а оскорбления только от вас исходят, есличо.