Строительные работы в парке Победы Дзерж. района

***По прошлой работе приходилось общаться В.В. Морозовым (и как директором ДГХ, и как главой Дзержинского района) - очень приличный, порядочный человек, специлист своего дела.***

Все меняются, и Морозов, быть может, - не исключение. Я вот тоже до недавних пор полагал, что глава Заволжской администрации - очень приличный и порядочный человек, а он взял и попался на малолетках.


***Нынешняя беседка явлется бетонной конструкцией, из трех "фиговин" не имеющих никакого идеологической, равно как идейного содержания...***


А камень на месте основания Ярославля является просто валуном. А Вечный Огонь - это просто горизонтальная железная «фиговина» с примитивным газоводом и еще двумя стоящими вертикально каменными «фиговинами». А любой из православных поклонных крестов - это вообще просто палка, на которой укреплены еще три палки... Андрей, я выше уже писал, что не надо путать эстетическую ценность памятника с его прямой функцией: напоминать о событии. Иначе мы придем к мысли, что памятники на кладбищах - это тоже просто безвкусные плиты из мраморной крошки, которые надо убрать. Памятник - не то, что красиво смотрится (это желательно, но не обязательно), а то, что будит память и вызывает определенные эмоции. Вот предложи Рутману снести не имеющую совершенно никакой эстетической ценности «просто старую котельную с трубой» в Бухенвальде - и послушай, как он заверещит...

Спасибо, - но, боюсь, это ненадолго. Областная прокуратура в силу дружбы с "отцами города" может провести обычную формальную проверку и заявить, что "всё хорошо", как это сделала ранее Дзержинская прокуратура. Я не исключаю такого варианта.

а почему вы молчали когда парк 30-летия Победы (если это он все таки) лежал столько лет в дерьме и дошел до крайнего запустения и уныния?
почему, обладая источниками (как выясняется) и возможностями публично высказывать свою позицию вы не говорили о том, что "памятная архитектурная композиция, отнесенная к третьему типу охранных зон" находится в отвратительном упадке?
сказали бы хотя бы, что Очки - памятная архитектурная композиция третьего типа?
и теперь когда что то там наконец стало меняться вас прорвало...
как это понять то?

info
мое уважение - за обоснованность позиции, неравнодушие и общую вменяемость.
а что там эти прокураторы нарешают, и так ясно.

umische
какое-то вы глупое умище

Глубочайшее почтение, Info. Возможно, в будущем не дадите погибнуть более ценному с исторической точки зрения объекту.

Белая

пойду застрелюсь с горя

umische
не нада. я люблю жывотных. особенно котов
постарайтесь не тупить просто слишком явно

Белая
я вам скажу одно старое изречение (не дословно):
"Хаос - тоже порядок. Только такого уровня, который человек пока не может понять и осознать"

вы - человек

umische
вот такой способ ведения спора мне нравица
с милой улыбкой сказать человеку, что он дурак, да так, что он и сам не понял, что его оскорбили
вспоминаеца хороший фильм "Стакан воды"

ваша цитата несколько банальна, прозрачна
но она лучше, чем взаимные оскорбления других участников этой темы

Белая
не подлизывайтесь

info, респект

Аналогично, присоединяюсь.
Респект.

Не собираюсь никого опровергать или переубеждать. Но у каждого своя правда. Это касается и вопроса благоустройтсва прудов. Приведу два ярких примера. Первый касается петропавловских прудов. Мне как человеку занимающемуся живописью было мило это местечко, где множество красочных видов для акварелек. Но вот жителю Перекопа такое "живописное скоровище", где ближе к ночи каждая руина является криминальным объектом, не нужна. Равно как и поваленные деревья и пр. Рискую вызвать праведный гнев камрадов по патриотческому фронту, но никогда не воспринимал "очки" как памятный комплекс, а "беседку" как памятный знак. Зато всегда было досадно смотреть на рушащиеся берега, все более и более зараставшие пруды, трескающийся асфальт. На мой взгляд как коренного обитателя тех мест, самый важный вопрос заключается в том, благоустроят ли как следует это место или нет. Помню сколько было возмущений, прежде всего у автолюбителей, когда решили ул. Кирова и Депутатский пер. сделать пешеходной зоной. Но в итоге город только выиграл.
Не знаю, Женя, кто и как там выдавал разрешения. Но если будут нормальные пешеходные дорожки, оградка вокруг пруда, то я лично буду доволен.

а клонам ваще слова не давали

действительно.
с клоном не согласен и остаюсь при своем мнении, выйдя из дискуссии по другим соображениям, о которых упоминал выше.