Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Перекрыли арку по Комсомольской улице

archy
Дата 23.09.2011 - 16:35
Цитировать сообщение




goodwin
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5213
Пользователь №: 10594
Регистрация: 13.09.2006 - 19:37





citizen
Насколько я помню блокировка проезда может быть незаконной, следовательно в каких то случаях можно заставить его открыть...Тут немного другой случай
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 23.09.2011 - 16:47
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





archy
а ему все одинаково, не трать время.
у него и машины-то нет, ему просто эти блоки на дачу хочется отвезти, фундамент под "кухонку" сделать. а одному в ночи не поднять.

citizen
Цитата
кто заложил арку, который приводит как аргумент то, что типа можно и в другую арку ходить.

знаете, если бы это был мой дом (в смысле, мною выкупленный и отреставрированнный), я бы тоже поставил решетку, чтоб всякие пролетарии не ссали у меня в подворотне. и ничего в этом зазорного не вижу.
обойдете 10 метров, не переломитесь. Была б у вас машина - спокойно бы заехали со стороны Старого города, раз уж так приспичило вам туда.
а через Баккару кстати, лучше проходить. там дворик ссаньем не пахнет. ибо не с жилыми домами соседствует, а с двумя банками.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Marfan
Дата 23.09.2011 - 16:51
Цитировать сообщение




Национал-предатель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17228
Пользователь №: 6508
Регистрация: 5.02.2006 - 16:23





Цитата (Вячеслав Малежик @ 23.09.2011 - 15:54)
а пить пиво под пасмурным октябрьским дождем (как сейчас) просто зае6ись как весело)))

Зато охуительно романтично...купить бутылочку на перекрестке Собинова и Б.Октябрьской, затем Собинова и Свердлова, потом у обл.билиотеки и уже с хорошим настроением сесть на маршрутку у Гиганта...
PM
Top
Marfan
Дата 23.09.2011 - 16:54
Цитировать сообщение




Национал-предатель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17228
Пользователь №: 6508
Регистрация: 5.02.2006 - 16:23





Цитата (Вячеслав Малежик @ 23.09.2011 - 17:47)
там дворик ссаньем не пахнет. ибо не с жилыми домами соседствует, а с двумя банками.

а что, на банки ссать не принято?
PM
Top
citizen
Дата 23.09.2011 - 16:57
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3927
Пользователь №: 43318
Регистрация: 10.11.2009 - 17:32





Цитата (archy @ 23.09.2011 - 17:35)
citizen
Насколько я помню блокировка проезда может быть незаконной, следовательно в каких то случаях можно заставить его открыть...Тут немного другой случай

про законность речи вообще нет, а заставлять убирать неизвестно кого, т.к. подписей своих они не оставили. При наличии соответствующей техники с удовольствием убрал бы эту вакханалию. Случай другой, согласен, но логика одинаковая.
PM
Top
citizen
Дата 23.09.2011 - 17:09
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3927
Пользователь №: 43318
Регистрация: 10.11.2009 - 17:32





Цитата
у него и машины-то нет

точно
Цитата
ему просто эти блоки на дачу хочется отвезти, фундамент под "кухонку" сделать. а одному в ночи не поднять.

опять в точку
Цитата
знаете, если бы это был мой дом (в смысле, мною выкупленный и отреставрированнный), я бы тоже поставил  решетку, чтоб всякие пролетарии не ссали у меня в подворотне. и ничего в этом зазорного не вижу. обойдете 10 метров, не переломитесь. Была б у вас машина - спокойно бы заехали со стороны Старого города, раз уж так приспичило вам туда.

Открою секрет, я этими проходами не пользуюсь, и мне в общем то должно быть пох на них. Лично меня беспокоит только архитектурная составляющая данной проблемы. Решетка с домофоном, если это законно, как вариант, меня бы вполне устроила. Здесь же вроде как кирпичом заложили.

Проходы, заложенные в проекте как таковые, должны ими и быть. Также как и дворовые проезды в спальных районах.


Это сообщение отредактировал citizen - 23.09.2011 - 17:13
PM
Top
Ert
Дата 23.09.2011 - 17:12
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50710
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





citizen

Товарищ, а вам не кажется, что те кто заложили скажем сквозной проезд у дома, тоже руководствуются логикой о левом мудачье, которое заеб@ло проезжать под окнами и днем и ночью. Кроме того, земля перед домом - это не дорога, а придомовая территория, которая принадлежит жильцам. И в их праве ее закрывать. Кстати - по ПДД сквозной проезд через жилую зону тоже как-бы запрещен.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
citizen
Дата 23.09.2011 - 17:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3927
Пользователь №: 43318
Регистрация: 10.11.2009 - 17:32





Цитата (Ert @ 23.09.2011 - 18:12)
Товарищ, а вам не кажется, что те кто заложили скажем сквозной проезд у дома, тоже руководствуются логикой о левом мудачье, которое заеб@ло проезжать под окнами и днем и ночью. Кроме того, земля перед домом - это не дорога, а придомовая территория, которая принадлежит жильцам. И в их праве ее закрывать. Кстати - по ПДД сквозной проезд через жилую зону тоже как-бы запрещен.

вот они и проявляются smile.gif Ваших рук дело блоки во дворах?

Ладно, товарищ, поясняю. Я проживаю в некотором крупном квартале, практически все въезды в который перегорожены блоками. Единственный неперегороженный проезд проходит мимо моего дома, и все, кто живет внутри квартала, ездят по нему. Это обычная дворовая дорога, но движение по ней как по приличной городской улице. Мне это тоже не нравится. К тому же мои дети ходят через него в школу.

По вашей логике, что посоветуете делать?
Иными словами, имею ли я право поставить блок, ну аккурат у своего подъезда, раз уж мне захотелось?

Это сообщение отредактировал citizen - 23.09.2011 - 17:32
PM
Top
Ert
Дата 23.09.2011 - 20:27
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50710
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





citizen

А, вот оно что. Тогда, товарищ, извините. Я бы на вашем месте точно так же возмутился.

Но наше возмущение к настоящей теме не относится.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 24.09.2011 - 09:50
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





citizen
Цитата
Открою секрет, я этими проходами не пользуюсь, и мне в общем то должно быть пох на них

да это понятно давно))
Цитата
Ваших рук дело блоки во дворах?

блеать, заведите отдельную тему про блоки, и там выступайте.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 24.09.2011 - 10:06
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29067
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





а как насчет публичного сервитута? проход то через арку тоже Баккаре принадлежит? unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 24.09.2011 - 10:13
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





madcat
Цитата
cейчас же все документы говорят в пользу их противника. Если по порядку, то сначала вместо индивидуального предпринимателя появилось юридическое лицо. А потом часть здания, которое занимает торговый дом, стало отдельным торгово-офисным зданием. Если раньше арка была общим имуществом жилого дома, то теперь единственный хозяин прохода - ООО «Баккара».

какой нахрен сервитут?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 24.09.2011 - 10:16
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29067
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (Вячеслав Малежик @ 24.09.2011 - 10:13)
madcat
Цитата
cейчас же все документы говорят в пользу их противника. Если по порядку, то сначала вместо индивидуального предпринимателя появилось юридическое лицо. А потом часть здания, которое занимает торговый дом, стало отдельным торгово-офисным зданием. Если раньше арка была общим имуществом жилого дома, то теперь единственный хозяин прохода - ООО «Баккара».

какой нахрен сервитут?

да и пусть здание их но за этим зданием есть другие, в которых люди живут, и им нужен проход ... на это сервитут и есть ..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
CRUEL
Дата 24.09.2011 - 10:30
Цитировать сообщение




новичок
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12463
Пользователь №: 34229
Регистрация: 24.11.2008 - 23:09





madcat
Цитата
да и пусть здание их но за этим зданием есть другие, в которых люди живут, и им нужен проход ... на это сервитут и есть ..

рядом есть проход, так что о сервитуте можно и не вспоминать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BoosT
Дата 24.09.2011 - 11:38
Цитировать сообщение




No Turbo - No party
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 47971
Пользователь №: 56140
Регистрация: 23.08.2010 - 19:27





О-го, вширь юридическая терминология пошла.
И чего такой диспут развернули? Если есть вопрос ущемления прав одних граждан за счет других, для его разрешения имеется прокуратура, суд, в конце концов, которые и разродятся некими решениями, и их потом можно еще и дальше пообжаловать... При этом для принятия этих решений ознакомления с мнениями CRUELа, madcatа, Малежика и других, как впрочем и моим, абсолютно не требуется. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0136 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru