Естественное родительство для мальчиков, адмиралы vs метросексуалы

galkagalka

да неужели. Я сейчас рассказываю о семье своей мамы, где было семь человек детей и жили они не в деревне, а городе. Ярославле между прочим)) Спали все вместе, потому что так теплее и места в доме не хватало и всех бабушка выкормила грудью. И да вы правы, она работала, конечно. Сторожем в детском саду, но это уже когда младшая в школу пошла.

я хочу сказать, что наши бабушки вообще не заморачивались вопросами как называется их стиль воспитания , ЕР или ещё как, они воспитывали своих детей так как им было удобно, так как воспитывали их самих, а вот уже наши родители попали под влияние тех мед. стандартов, которые тогда активно пропагандировали.

Marla_Zinger Вопрос в размышлениях, я думаю, больше не о ГВ и не о СС, конечно. А о подзатыльнике подлецу, который не так с матерью разговаривает, и о том, что лет 70 назад никто особо не высматривал в ребенке сформированную личность, как нынче все личностями уважаемыми становятся еще неродившись.

zuz

аааа, понятно)
я вот ещё что подумала-очень важно кто этот подзатыльник даёт-отец или дед, показывающий своим примером , что женщин надо уважать, или сама мать в неполной семье Результаты "подзатыльников" могут быть разные....

Marla_Zinger Это да. сейчас найти ребенку пример мужского поведения, при отсустствии папы на полную ставку, не так-то просто.

Marla_Zinger
понимаете, в этом вопросе все далеко не однозначно. кто-то да, спал как вы описываете, кто-то не работал и занимался домом, хотя, в послевоенный период достаточно сложно представить, что бы такое было возможно для большинства, это, скорее исключение. ведь, давайте будем честными, декретного отпуска как мы его себе понимаем не было. 2 месяца и на работу! вы привели свой пример, вам привели другой. моя семья относится как раз к другому варианту - когда спали раздельно, ели хорошо и домработницу держали, и все как раз в послевоенный период. так что, тут невозможно сказать-было ТАК или ТАК...было и так и так и вот еще так.
по вопросу воспитания статься вообще ничего мне не рассказала, сумбур полный.

У меня маме 61, не сидела она дома до школы со мной и с братом, с братом раньше вышла, со мной до 3 лет, работать надо было...
А про бабушку и говорить нечего, после войны страну надо восстанавливать, а не дома сидеть.
И с родителями мы не спали, в гости приходили только, а мама рассказывала, что они с братом на печке спали, но ни как не с родителями.

ИМХО девушка смешала в кучу котлеты и мух. Характер и "мужественность" мальчика зависит не от того, сколько он висел на сиське или спал вместе с родителями, а от того, какую модель мужского поведения ему прививали в семье. Был патриархат, но при этом с четко разграниченными ролями, правами и бесспорным уважением матери и в частности и женщины вообще. Сейчас все это поплыло. ни четких обязанностей, ни прав, ни ролей у родителей и детей нет. Как и у мужчин и женщин, собственно. Поэтому и вырастают мальчики с несформированной моделью поведения.

мне очень понравилось, когда мой сын этим летом в 4,5 года вдруг встал на защиту его подружки и не побоялся дать отпор взрослому (7-8 лет) мальчику, который эту подружку причмаривал. Данила не полез в драку, он просто сказал: не лезь к девочке, нельзя, уходи. И что самое удивительное, 7-летний пацан послушался и ретировался - как раз та самая непонятная модель... Я сидела далеко, за кустами в конфликте не участвовала, просто подслушивала.
Конечно в этом полностью заслуга Мужа - он всегда умудряется Даниле прививать это уважение к женщине и строго мужскую модель поведения. Одной женщине с этим не справиться. Или очень сложно...
Я встречала мужчин, воспитанных только мамой, но при этом с четко мужской моделью, а еще кучу мужчин, воспитанных "маменькиными сынками" в полных семьях - истеричные, самодовольные, безответственные...

Возможно, в каких-то семьях так и поступали. Но нормой,общепринятым правилом и традицией в послевоенные годы это давно уже не было.
Да и раньше в России - я как-то специально читала об этом - такой стиль совместного проживания не считался образцом, это скорее мера вынужденная.
Я вспоминаю свое детство - в дальнем Подмосковье, которое до революции относилось к Рязанской губернии.
Так вот, старые избы - как большие и крепкие , так и скромные домики - были спланированы так, что вокруг печи создавалось несколько маленьких закутков (так они назывались) Совсем крошечных, буквально на спальное место и занавеску. Но при этом у каждого было свое пространство, и это считалось важным.

Полагаю, риск вырастить из сына маминого юбочника и зажопника есть в любой семье, что с "естественным" родительством, что с "неестественным". Гиперопека и материнская неспособность отделить себя от своей кровинушки, при этом неучастие отца в процессе воспитания будет этому способствовать, но это опять же возможно в любой семье.
Хотя сама по себе излишняя идейность в любом вопросе, ИМХО, скорее приведет к каким-либо перекосам воспитания, чем более или менее сбалансированная позиция.

абсолютно согласна. Здравый смысл терять никогда не надо. И воспитывать не под идею, а по уму

zuz ,
а Вы как воспитываете своих детей ?

Наш дед - ветеран войны. За что я уважаю его до глубины души, как и всех их.
Однако это не сделало его, например, верным мужем, который заботится о душевном спокойствии нашей бабушки, которая пролила в тихомолку много слез из-за него и его вздорного характера. И мой папа, воспитывавшийся в этой семье всю жизнь чувствовует себя обделенным любовью, вниманием. И я бы не хотела такого мужа, как мой дед. (как деда я его конечно люблю)
А какой расцвет бандитизма был после войны. Это были те же русские люди, ровесники нынешних ветеранов.
А на руси бабы носили малых детей в своих больших передниках.
А первое представление о женщине у мальчика складывается из взаимоотношений с матерью....

Вообще мне тоже отвратительно активно нагнетаемое из всех СМИ стирание границ полов. Мужчина должен быть мужчиной, а не его тщедушным подобием. И я тоже задавалась вопросом, как сына воспитать мужчиной. Однако в какой-то статье, как раз на эту тему, прочла сравнение А. Шварценеггера с ак. Сахаровым, один брутал, второй совсем другой, но разве он не мужчина?
Мужчины бывают разные, и главное в мужчине - это ВНУТРЕНЯЯ ДОБРАЯ СИЛА.
И еще говорят, что воспитывать сына нужно таким, каким хотела бы видеть своего мужа.

zuz, тема оч. широкая, а Вы свалили все в кучу.

SwordSinger Что Вы имеете ввиду, говоря что я свалила все в кучу?

один знакомый дедушка как раз послевоенное время родился. его мама кормила грудью до 4ёх!!! лет. и если его об этом спрашивают, он с гордостью отвечает, что помнит это уж не знаю насколько мужественнен дедуля, но его жена ему все к носу на блюдечке приносит))) тоже знаете мамино воспитание наверняка

То, что эта тема широка и имеет много нюансов психологических и прочих...
У Вас же скорее всплеск эмоций, в чем я Вас очень понимаю. Тоже давно хотела на каком-нибудь форуме обсудить - КАК воспитать мальчика мужчиной? не слишком ли много ласки я даю ему? КАК вообще правильно? - Именно в таком ключе, не привязывая ни к естественному родительству, ни к ветеранам. (я даж не знала, ч.т. естеств. род-во)

В своем посте я тоже нарошно "свалила всё в кучу".

Это сообщение отредактировал SwordSinger - 23.09.2011 - 20:17