Андреев возвращается

Романов, я приведу цитатку одного товарища под ником Борисыч, что написал в ветке ярославской журналистики. Причем, насколько я поняла, пишет это человек с журналистким образованием:
"Да никому эта этика нафиг не нужна по большому счету. За нее не доплачивают, но и не штрафуют. Только если уж совсем по-наглому что-то ляпнуть, то да. А если соблюдать некоторые ограничения, то можно кого угодно...

Лишь бы платили. Я бы сам, честно говоря, на этику эту положил. Но, как нас учили на журфаке, если уж и продаваться, то за дорого.

Тыщ за 40-50 в месяц, я, возможно, и поснимал бы на фотик, что там под юбками у знаменитостей. Или выяснил в каком месте целлюлит потрясывается у вон той крутой известной на весь таун чувихи.

За сороковник - хоть репортаж из промежности.

За меньшие деньги - лишь чистейшая, викторианская, многонравственная, целомудренная, высокая, как шея Волочковой, журналистская этика."

Он прав, чего требует публика -- то она и получает. Это не газеты себя изживают, это народ у нас опускается за линию плинтуса.

А вот еще цитата оттуда же, от товарища под ником Нингё:
"Отдельный журналист может быть сколь угодно благовоспитанным, тактичным и ответственным. Но издатели не клялись на всем святом, что будут такими же. Они деньги зарабатывают. И зарабатывают на том, что хорошо продается. А продаются лучше всего поп-звезды без трусов и кровишша (если обобщенно). Вы ведь не думаете, что журналисты это все насильно в читателей запихивают? Спрос есть - писатели найдутся.

Между взвешенной серьезной журналистикой, которую основная масса населения считает невыносимо скучной, и откровенно желтой полным-полно промежуточных видов. Каждый сам в итоге решает, что этично, а что цинично.
Практика же показывает, что звездят в журналистике в основном те, кто публику эпатирует.
Журналисты - они такие же, как вся страна. В остальных профессиях аристократы духа что ли процветают?"

С этим не поспоришь

Это сообщение отредактировал Ля Поляк - 20.09.2011 - 10:35

Алая
Это вы точно заметили.Ребенок ей мой покоя прям не дает.
САВ
Сочувствую,если по вашему дети от бл@дства появляются.брысь под колоду.

[/b]Ля Поляк[b]
лукавите....коммерческими газетами прикрываете несостоятельность муниципальных....
я сильно сомневаюсь, что все пенсионеры раёна глазами едят Берега, лишь бы узнать, в каком колхозе нынче украли стог сена.... с кем в очередной раз Упадышев щелкнулся (сопроводительная писанина – лишь рамка к фото)..... или кого, где на этой неделе поздравили и поприветствовали органы власти.....все это скушно даже бабкам, которые составляют 90% вашей аудитории....

раённые газеты всегда были привлекательны близостью к простому жителю...вы изжили себя, потому что ваш главный герой бессменен - глава, врио главы, директор департамента..... вы на портале готовы жопу драть за интересы одного человека с сомнительной криминальной репутацией.....и не нуно утверждать обратное...тем и опросов родили кучу......пиариться и собачиться – весь удел....ну, и в чем смысл вашего существования?
ЗАКРЫТЬ!

Это сообщение отредактировал romanov - 20.09.2011 - 11:57

"Андреев развращается" - так более правдоподобно, если учесть злопамятность и отмороженность главы ТМРа и лидер группировки "Янтим"....

а етого, Упарышева, Ян Юрьич тоже в топку отправил уже?

издревле газетами жопу вытирал великий советский народ

Почитал всех журналистов вышеназванной газеты на этой ветке и грустно стало! Извините, но в последние годы газета стала серой и безликой. И действительно годится только для одного действа, о котором gregor написал. С ностальгией вспоминаю старое, очень профессиональное издание — «Знамя Ильича». Во что превратили ее перестройщики.

Это сообщение отредактировал kamradV - 20.09.2011 - 21:40

Вы какой-то странный, как будто на жизнь сквозь розовые очки пытетесь вглядеться. А если подумать головой (именно головой), то сегодняшняя жизнь любой газете предлагет такую дилемму -- или вы пишете про "кровишшу", сплетни и скандалы, или вас перестает покупать читатель. Это раз. Во-вторых, если районка становится ближе к народу -- народу становится скучно. Молодому поколению читателей, например, совершенно не интересно читать про коров, а именно молодежью и должна прирастать любая районка. Это два. Если у районки есть учредитель -- то черта с два вы сумеете написать то, что хотелось и надо бы писать, потому что учредитель требует за свои деньги свою рекламу. А любые материалы из разряда "ай-ай" заканчиваются увесистой оплеухой (слава богу, что только словесной) журналисту. Вспомните слезные письма КВН-щиков несчастных в прошлом году на имя аж главы района. А если районка находится в категории АНО -- то есть автономное издание и должна зарабатывать на жизнь исключительно сама, то она будет писать опять же про "кровишшу" и скандалы, а не про коров и удои, а также опускаться до уровня слюнявых рекламных опусов на радость богатенькой лапы. Круг замккнулся.
А вы все вспоминаете про славные времена советские, когда районки находились на полном финобеспечении (именно поэтому журналисты тутаевские старой закалки не могут сейчас поднять издание за здорово живешь. Например, Костерина не смогла вытянуть "Город на семи холмах", потому что рекламу надо было ставить, а этому в советские времена не учили), о деньгах не думали и писали во славу партии. А если выходил материал "не по делу", то в области существовал цензорский орган, и оттуда спускались циркуляры - наказать или журналиста, или редактора за ересь несоветскую. Единственное время, когда в "Берегах" шли нормальные материалы -- это 90-ые годы на волне ельцинской свободы слова и по-настоящему плюрализма мнений. А после 2000-года начался зажим журналистов, и в данное время винтики в прессе завинчены капитально. Несогласные журналисты либо уволены, либо убиты, либо смирились и пишут то, что скажут, либо же ушли из журналистики вообще.

Это сообщение отредактировал Ля Поляк - 21.09.2011 - 07:25

не льстите себе, молодежь вас не читает

а здесь противоречие е "кровишшу", сплетни, скандалы вы пишите за бюджетные деньги

Приходит домой жена и говорит мужу:
- а меня сегодня изнасиловали
- иди на кухню съешь лимон, - отвечает тот
- зачем?
- чтобы морда такая счастливая не была!

так же и вы, быть изнасилованными Яном рады

romanov Ян то у тебя ассоциируется с сексом Ох, не чиста у тебя совесть.

Гоня
то есть секс в твоём понимании – это насилие?
тебе помощь Юлии Шайгу нужна.....травму психологическую лечить после ЯНТИМных вакханалий...

А Ян Урич у меня с преступным миром ассоциируется

Злобная отрыжка человека, который не хочет и не может в силу отсутствия природных данных признать свою неправоту. Пора перестать гадать на кофейной гуще (или еще на чем - не знаю, я не отношусь к цеху журналистики, слава Богу.
Кстати, журналистам Берегов, не мешало бы помнить, что муж упомянутой здесь Захаровой - Олег Григорьевич Иванчук - работал начеле 2000-х годов редактором тогда уважаемой газеты Берега. Это был профессионал и высокоинтеллигентный человек знала его лично. Андреев, придя к власти шагам по трупам. Смерть Олега Григорьевича на его СОВЕСТИ (УА! где она, бедолага). Андрееву стоило бы покаяться перед ней, если хочет спасти свою душу. Ведь остался без отца мальчик, которого теперь его жена воспитывает одна.
Думаю, если сотрудники Берегов вместо того, чтобы упоминать ее им я всуе, попросят ее рассказать об этом, она им поведает, как дело было. Может тогда они начнут смотреть на своего кумира по-другому. Хотя.... Думаю, напрасный труд убеждать их в чем-то отличном от генеральной линии ЯНТИМА.


Это сообщение отредактировал свобода слова - 21.09.2011 - 16:35

Не успела даже дописать. Оперативно...