Сгорела бибика

а скромнее это как? на "Волгах" ездиить? И чем отгораживаца от быдла предложите Вы?

Не нужно считать большинство людей вокруг за быдло и будет вам счастье, при Сталине никто не отгораживался и вроде машины не жгли А ездить...месть она за что то наверное...если понимаешь что твои поступки могут привести к подобным последствиям то ставь машину на охраняемую стоянку и не подвергай опасности окружающих.

При Сталине то как раз дворы (не все конешно) были ограждены и запирались дворником на ключ. Если не успел до 22 прийти, то лезь через забор или гуляй. Насчет большинство людей быдлом считать - тоже непонятно. Мне, например неприятно когда у меня в подъезде иногда насрано и кто-то из жильцов должен это убрать. И выбор кстати, кто это будет делать всегда падает на 1-й этаж. гда я и живу, ведь на 2-ом этаже уже не воняет. Таких примеров то много еще можно привести.

Ясно. И тем не менее попытки создать свой мирок с рэдхэтом и шлюзами обычно либо выливаются в большие деньги либо не стоят ничего. Если вы настолько состоятельны что можете строить заборы и ставить охрану то делайте их повыше, а охрану профессиональнее, если же нет то старайтесь жить в мире с окружающими. У меня в подъезде не насрано и машины не горят во дворе, заборов нет.

на портале московской слободы это главное событие.

уж если продолжать злобствовать, то возникает вопрос: пожарные приезжали? а если да, та их на территорию пропустили?

заборы щас есть и вокруг домов не новых, это не такая недостижимая вещь - скинуца всем домом. А то, што могут достать и за забором - это понятно. Когда-то думали, што домофон никого не пустит в подъезд. Я, кстати, вполне понимаю момент мсти. Для меня не совсем понятна мотивация "уничтожения ради справедливости и равенства" - это как то по-колхозному: у меня нет и у тебя пусть не будет.

Не согласен...это все таки клиника. Более чем уверен что мотивы поджога были далеко не революционными. Большинство из нас слишком заняты собственными проблемами, чтоб подвергать свою свободу опасности из чувства неприятия чужой роскоши. Так что либо дети, либо "хозяин мудак и неправ однозначно"

archy Я читал большую статью про кризис в Аргентине, там были погромы, когда самые бедные на улицы вышли (у них там резко цены скакнули, в т.ч. на продукты питания). Так вот автор пишет что больше всего от нападений пострадал средний класс, богатые либо сидели в домах, подобных крепостям с охраной и прислугой либо временно уезжали в более спокойные страны (США, Испания).

Хотя про нескромность и желание "пустить пыль в глаза" соглашусь. Кстати это совсем не в духе классического капитализма (к примеру выдающийся американец Бенджамин Франклин ценил умеренность и бережливость):

http://www.psychologos.ru/%D0%91%D0%B5%D0%...%BB%D0%B8%D0%BD

http://www.psychologos.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%...%B8%D0%BD%D0%B0

"Бережливость. – Тратить деньги только на то, что приносит благо мне или другим, то есть ничего не расточать."

QuestPC

Я далек от мысли, что в России на данном этапе может возникнуть похожая ситуация. Во-первых люди другие, более пофигистичные чтоли, во-вторых те, кто, в основном, тут жалуются на цены и иже с ними питаются гораздо лучше тех, кто на самом деле не доедает.

Во во....считать крепостью многоквартирный дом с низеньким заборчиком наивно. Тем более что очень часто проблемы возникают с соседями, а не с гопотой

Именно. Пауки в банке за забором.

Машину всё страшнее оставлять во дворе

Вот стоянкам каждое подобное событие в радость - прибыль увеличивается. часть из происшествий когда урон тачкам наносится они сами и создают, не секрет

Как один из основных мотивов очень может быть!