Гражданский суд. Отмена наследования., Поддельный документ.

Предстоит суд по отмене наследования. Истец предоставил поддельный документ - якобы умерший человек, незадолго до смерти, подписал договор дарения долей ООО истцу. Документ 100% поддельный, Что нужно делать? в прокуратуру идти? Очень истца наказать хочется.

Вобщето это уже 2 суд, первый арбитражный суд истец проиграл, потому что уже состоялось вступление в наследство, сейчас подал в районный суд.

S1SD, обратите внимание на две вещи:
1. В уставных документах ООО указан типовой порядок перехода долей каждого участника этого ООО третьим лицам, если он нарушен - это прямой повод опротестовать неправомочное действие. Чаще всего доли в Уставном капитале это финансы, движение которых идёт с участием бухгалтера предприятия и оформлением соответствующих бухгалтерских проводок. Пусть бухгалтерия выдаст копии документов по движению уставного капитала.
2. Если Вы считаете документ поддельным, обратитесь с заявлением в суд, указав на сомнительные места. Суд должен назначить экспертизы (например, почерковедческую), которые внесут ясность в вопросы подлинности документа.

1. на первом суде этот вопрос возможно рассматривался, а может нет, я там не участвовал, не знаю. А как достать можно тот устав? в архиве налоговой например он хранится или районной администрации?
2. А в какой суд надо обращаться? гражданский, арбитражный? районный? а может в прокуратуру - по факту попытки мошеничества?

Это сообщение отредактировал S1SD - 12.09.2011 - 09:14

а истец заявление о чем, простите, подал?
что установили 2 предыдущих суда? если уже идет суд, вам то зачем сейчас беспокоится, заявите свои аргументы в суде.
по уставу: в налоговой по месту регистрации юр. лица
p.s. вам лучше обратиться к юристу в реале.

К юристу обращусь, найму даже.
По уставу в налоговой - понятно.
Истец подал об отмене объекта наследования (недвижимость).

Может кто нить сталкивался с экспертизой поддельного документа?

В процессе судебного разбирательства Вам необходимо заявить ходатайство о подложности документа на основании статьи 186 ГПК РФ, где просить суд провести экспертизу с целью установления подложности документа.
Экспертиза здесь у вас будет либо почерковедческая, то есть на предмет определения лица составившего документ, если он рукописный, либо определение давности составления документа. если вы уверены что документ составлен позже той даты которая стоит на документе. но эта экспертиза , во-первых. очень дорогая, от 30 000 рублей. во-вторых очень долгая, несколько месяцев.

Прокуратура заниматься самостоятельно не будет. а вот если в судебном заседании будет установлена подложность документа, тогда можно просить суд, хотя он может и своей волей направить материалы для проверки в прокуратуру

Да и возвратясь к документу, если там есть якобы подпись наследодателя, смело просите суд назначить почерковедческую экспертизу, это где-то порядка 15 000 рублей. Найти истинные подписи я думаю сможете для сравнительного материала, пускай суд также ставит на разрешение перед экспертом вопрос "не истцом ли выполнена за наследодателя подпись", если ответ будет положительным, тут вам и карты в руки, основание для проведения проверки, возбуждения угол. дела.

Это сообщение отредактировал Godzy - 14.09.2011 - 18:47

Да и еще, имейте в виду что Ваше ходатайство в порядке ст. 186 ГПК РФ предполагает, в случае удовлетворения выполнение экспертизы за счет государства, поэтому если не будет весомых доказательств подложности документов, суд Вам скорее всего откажет, в то время как ходатайство о проведении экспертизы за счет лица просящего провести экспертизу суд завернуть не может, так как это будет прямое нарушение права на защиту и основание для отмены решения. Поэтому все-таки в вашей ситуации лучше ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы за ваш счет. выиграете дело взыщите с истца. Удачи.

тут кто-то когда-то писал, что сведенную подпись признали настоящей, поскольку не был поставлен вопрос о том, каким образом была сделана последняя.

Вопрос ставиться следующий:выполнена подпись тем то лицом? В конце концов вы сами в ходатайстве формулируете вопросы, поэтому кто вам мешает задать интнресующий вас вопрос.

Это как это?