В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Уже давал. Страница 520.

не нашел ничего плохого и конспиративного, вот и выложил...

да, плохого я не пишу, но все-таки спросить было бы этичней.
но это на мой взгляд, просто учту, что на твой - по-другому.

Да, именно по общему смыслу. Но я еще предположил, что как же это, он носит 2 фотоаппарата? Теперь начинаю понимать: оба фото Тверского, но сняты разными фотоаппаратами и с интервалом в год. И в разных местах )))

Как же обеднела наша авиация. Позорище!
Даже видеокамер нет в аэропорту.
Нет видеокамер-ничего страшного,можно и груз не взвешивать. Авось обойдётся.
А министр транспорта Левитин,который по совместительству главный акционер Аэрофлота куда смотрит? Почему денег не дал на видеокамеры.

Депутаты куда смотрят,почему нет закона о видеофиксации всех взлётов и посадок самолётов во всех аэропортах страны.

Ничё непонятно, где там штаб и ангар? На карте укажете? И направление съемки заодно.

ЗЫ. Это неправда, что систему с камерами не надо обслуживать. Если ее просто поставить и забыть, то она и своей функции не выполняет. За этими видео следить надо круглосуточно, осуществлять запись, а для этого покупать видеокассеты и хранить их годы (опыт имею, знаю), и чем лучше качество записи, тем больше их нужно. А если просто поставить и пусть снимают, то они нафиг не нужны - разве что в случае таких вот катастроф возникнет нужда в этих видео.

Это сообщение отредактировал OlegM - 25.11.2011 - 13:47

А зачем нужна видеофиксация всех взлётов и посадок? Объясните, какую ценную информацию она даст?

Только для того, чтобы шизофреничные конспирологи убедились, что самолёт взлетал со свободной полосы?

Все параметры полёта пишутся на бортовые самописцы, переговоры "диспетчер - экипаж" - и на самописец самолёта и на плёнку в диспетчерской вышке. Вот это и есть ценная информация в случае авиапроисшествия.

Я бы поверила, если бы сама с системами видеонаблюдения не имела дел
Возможно на месте вашей работе только внутренние камеры. Уличные камеры требуют как минимум протирки. И ломающихся деталей в виде термокожухов там больше. Судя по имеющейся записи, камеры как раз таки говенные, какой-нить старенький регистратор это еще и пишет. Ну а что за записью надо следить, вроде даже и сомнению не подлежит.
Охотно поверю что может и не ломаться система, если изначально путно построена/спроектирована и не ломается оборудование. Но это скорее исключение, чем правило.

перестаньте нести ахинею.
современные системы пишут на диск по кругу, работают без всякого вмешательства, а когда приспичит, достаточно просто просмотреть (и сохранить, если надо) нужное видео.

Это сообщение отредактировал citizen - 25.11.2011 - 14:09

У...как все запущено.

если я не ошибаюсь, 25-го числа должна быть информация интересная.....

про камеры в туношне:
так ЕСТЬ они там???!

Это сообщение отредактировал oton2 - 25.11.2011 - 14:15

очень настоятельно прошу вас поверить, что за 3 года ни один из 8 термокожухов не сломался и не потребовал протирки. картинка вполне приличная.
и что значит "следить за записью"?

Так то современные системы.
Но и с современными дофига траблов. То че-то повисло, то не записалось, то сетка сбойнула, то кривые руки оператора.
Спроектируйте систему для Туношны, предложите свои копеечные цены.
Не забудьте, что там столбики для камер, чтобы ВПП снимать, для вас никто заботливо не навтыкал в нужном месте на нужной высоте. Да и с кабельной системой намаетесь там.

Интересная информация переехала на 28 число... А именно пресс-конференция по результатам независимого расследования.

хорошо.
подождем 28-го.....
а ГДЕ и КТО будет проводить конференцию?