В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

system

Ну вот и получается, что эти выяснения/уточнения просто не полноценны будут.
Вообще запись много раз перезаливалась и чистой цифровой информации для выяснения почти нет.

Вот мне и интересно, какой толк от этих действий
Вопрос вообще так, в студию к "экспертам"

Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 10.11.2011 - 14:57

govorun
Со звуком двигателей - это отдельно. Я согласна, что звуки движком там можно идентифицировать и по такой записи. Они очевидны.
Про то, что делал МАК имея "чистую" запись самописцев и с их техническими возможностями - даже сомнений нет. (как раз в аське писала о том, что у МАК такая возможность есть)
Я про нынешние действия портальцев.

system
Она у меня всегда была
Не люблю летать на самолетах. Вот метла мой верный друг

Меня уже на форумавиа "пытали" , зачем лично мне, все это надо?
Я ответил. Если тебе нужен мой ответ, могу ссылку на свой ответ дать.

Тода почитай, если не лень.
http://www.stressy.net/2010/01/30/kak-izba...a-ot-aerofobii/

system
Дак дело не в том, оно надо тебе или кому-то еще. Личные мотивы мне не интересны.

Речь о том, что из такого материала выковырять стоящую информацию не представляется возможным в силу ряда технических причин.

Рыженькая_Я

Если запись цифровая, то ее хоть сто раз "перезаливай" - хуже ей от этого не будет!
На то она и "цифра"!

system, вроде, понятно ответил - "есть список вопросов, который каждый для себя закрывает".

вот Дарик сегодня дала понять, что есть у нее вопросы конструктивные.
или лучше в этой теме говорить о чем угодно, только не по теме?

Навозну кучу разрывая, найдеш алмазное зерно.

Спасибо.
Я справляюсь

У меня особая аэрофобия, приобретенная.
Из-за частых перелетов. И это скорее не боязнь, а непринятие тех ощущений, которые возникают в некоторые моменты полета. Хотя при полете на АН-2 такого не было, правда все закончилось прыжком с парашютом.

да ты че?? ?
Я вот и не подозревала... Удивительно, а чего же на цифровых фото стирается информация? Иногда заливаешь на хостинг, а там глядь и нет уже информации EXIF

Oops!!
Так я по теме и говорю.
Так же говорю, что такие вот поиски бесполезны (причины повторять не стану)

Пусть Дарик спрашивает и будут дальнейшие обсуждения самых разных вопросов.
Вроде как не против и звуки обсудить, вот лишь привела конкретные уточнения по
возможностям это сделать.


system
у меня была похожая аналогия, но я не решилась.

О, ты прыгала?
Тогда - респект и уважуха.

очевидно, так считают не все и даже высказанные причины не всех убеждают.
судя по тому, что есть желающие продолжить поиски.

Рыженькая_Я

да ни чЁ!
Читай и спорь со специалистами, раз такая шипко умная!
Запись в цифровом формате не искажается и не портится, если её прослушивать много раз подряд. Цифровая запись не портится, если сделать её копию, посылая её получателю, вы просто отправляете копию, а запись остаётся у вас на компьютере. Также копия, ни чем не отличается по качеству или по каким-либо другим параметрам с оригиналом...
http://computer.damotvet.ru/other/785204.htm

Oops!!
Ну я вижу, что некоторые персонажи не удовлетворятся вообще никогда и ничем, пока медвепут сам не придет с повинной и положит голову на плаху.

Надо же быть немного разумными.

Есть вопросы более интересные, которые обсудить возможно не имея технической базы, что будет продуктивнее.
Если просто хочется перемалывать все из раза в раз - тоже право народа, никто не против. Но и мои пять копеек имеют такое же право, как и бредовые версии о самолете на ВПП.

system
Да, прыгала.
Спасибо

system

С печки на гобец она прыгала, не видно, что ли?
Во все дыры - затычка..