Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 1476 1477 [1478] 1479 1480 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

oton2
Дата 9.11.2011 - 10:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Пользователь №: 66922
Регистрация: 5.02.2011 - 16:44





Цитата (Oops!! @ 9.11.2011 - 10:47)

...а насчет согласиться - да ладно тебе, обычный рядовой будничный день был )...

да,да. обычный..)))
все было тихо и спокойно......))) подумаешь, саммит...... подумаешь, весь аэропорт в самолетах.......

Это сообщение отредактировал oton2 - 9.11.2011 - 10:55
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BumZum
Дата 9.11.2011 - 10:52
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 11:46)
Цитата (BumZum @ 9.11.2011 - 10:42)
Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 11:31)
ДОСТУПНО?

Давайте опять!


давайте опять.. )
я не про пушки и не про место стоянки следующего самолёта.. и не про другой бред! я не об этом. до фени чё там было.. (правда вопрос почему он не стал разворачивать самолёт там где надо - что значит эта фраза - там не развернуться - это вопрос тоже без ответа)
БЫЛ ФАКТ, взлёта ВАЖНЕЙШЕГО самолёта на 16.20. ВСЁ . и понимание что нарушить это событие НИ в КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя.

Продолжаем!

Вы серьезно предполагаете, что собственная жизнь стоит меньше чем страх за то, что нарушится график ВИП борта? Вы серьезно предполагаете, что люди находящиеся под жестким психологическим прессингом смеются и балагурят?

Мне вот иное слышится: я объявлю, а ты взлетай.. А урок то сдан на двоечку...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 9.11.2011 - 10:53
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 10:46)

БЫЛ ФАКТ, взлёта ВАЖНЕЙШЕГО самолёта на 16.20. ВСЁ . и понимание что нарушить это событие НИ в КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя.

Да с хера ли???

Какой нах важнейший самолёт? Собянина что ли? Ладно бы презик хоть, а то Собянин...

Да и за форс-мажор никому ничего не было бы. Если человек до конца выполняет свои должностные обязанности и выполняет требования инструкций - то ничего плохого ему за это не будет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рыженькая
Дата 9.11.2011 - 10:54
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





Цитата (oton2 @ 9.11.2011 - 11:43)
Цитата (Рыженькая_Я @ 9.11.2011 - 10:39)
... Этот экипаж работал в аэропорту Внуково и не думаю, что ситуация в Туношне для них была какой-то не ординарной.

и...???
чего ж не взлетели то??!

вы читали отчет МАК и эту тему?
Все прочли?

Я понимаю, что проще все по кругу спросить и не утруждать себя, но мне кажется, что уже мало кто согласится дать вам подробные объяснения, что обсудили на этих страницах ранее.

PM
Top
trew
Дата 9.11.2011 - 10:57
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Пользователь №: 87688
Регистрация: 3.11.2011 - 23:16





Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 11:40)
Цитата (Oops!! @ 9.11.2011 - 10:34)
govorun
я тебе больше скажу.
такие вещи, если они происходят, у нас в рамках закона!
то есть прописаны в тех Правилах, по которым летает ГА.
ясно, что пилоты этим недовольны, но.. правила есть правила.

ну они косвенно признали это дело, Мак я имею ввиду, предложив не считать прерванный взлёт авиапроисшествием..

+100.
Косвенно МАК то признал, что могло бы предотвратить трагедию.
У нас все давно читается между строк.

Рыженькой и прочим - спросите про самолет не у МЧС, не у ФСБ, не у друзей и друзей друзей, находившихся неподалеку, а у сотрудников ХК Локомотив. Какая им разница - КТО будет признан виновным. МАК, летчики, папа Римский.... Им - все равно.
И они тоже в курсе, что он там был.

Да, не на ВПП - это естественно, а на стоянке, но уже полностью готовый.
Готовый улететь в те самые 16.20, в плане Туношны, который никто не скрывает (МАК тоже упоминает).

И это был не Собянин, который ВООБЩЕ не собирался изначально улетать из Туношны. Его борт улетел почти сразу после того, как прилетел. Он изначально планировал уезжать на авто, так как после саммита у него были запланированы личные встречи с другом-губернатором.

Это был господин Сурков, которого я лично видел на месте трагедии уже через 20 минут (как появился там сам).

И я - не против отчета МАК в целом, но не видеть в нем очевидное намеренное сокрытие некоторых вещей - было бы более чем странно.

А, да. Еще у родителей родственников погибших ребят спросите.
Верят ли они в отчет МАК.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
oton2
Дата 9.11.2011 - 10:59
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Пользователь №: 66922
Регистрация: 5.02.2011 - 16:44





Цитата (akula @ 9.11.2011 - 10:53)


Какой нах важнейший самолёт? Собянина что ли? Ладно бы презик хоть, а то Собянин...

мэр столицы, это вообще то важная фигура.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
govorun
Дата 9.11.2011 - 10:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (akula @ 9.11.2011 - 10:53)
Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 10:46)

БЫЛ ФАКТ, взлёта ВАЖНЕЙШЕГО самолёта на 16.20. ВСЁ . и понимание что нарушить это событие НИ в КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя.

Да с хера ли???

Какой нах важнейший самолёт? Собянина что ли? Ладно бы презик хоть, а то Собянин...

Да и за форс-мажор никому ничего не было бы. Если человек до конца выполняет свои должностные обязанности и выполняет требования инструкций - то ничего плохого ему за это не будет.

вот не хотел я на язык Ксении переходить.. но ощущение от ваших слов - живём в стране непуганных идиотов.. и это в лучшем случае.. .
Top
govorun
Дата 9.11.2011 - 11:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (trew @ 9.11.2011 - 10:57)
Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 11:40)
Цитата (Oops!! @ 9.11.2011 - 10:34)
govorun
я тебе больше скажу.
такие вещи, если они происходят, у нас в рамках закона!
то есть прописаны в тех Правилах, по которым летает ГА.
ясно, что пилоты этим недовольны, но.. правила есть правила.

ну они косвенно признали это дело, Мак я имею ввиду, предложив не считать прерванный взлёт авиапроисшествием..

+100.
Косвенно МАК то признал, что могло бы предотвратить трагедию.
У нас все давно читается между строк.

Рыженькой и прочим - спросите про самолет не у МЧС, не у ФСБ, не у друзей и друзей друзей, находившихся неподалеку, а у сотрудников ХК Локомотив. Какая им разница - КТО будет признан виновным. МАК, летчики, папа Римский.... Им - все равно.
И они тоже в курсе, что он там был.

Да, не на ВПП - это естественно, а на стоянке, но уже полностью готовый.
Готовый улететь в те самые 16.20, в плане Туношны, который никто не скрывает (МАК тоже упоминает).

И это был не Собянин, который ВООБЩЕ не собирался изначально улетать из Туношны. Его борт улетел почти сразу после того, как прилетел. Он изначально планировал уезжать на авто, так как после саммита у него были запланированы личные встречи с другом-губернатором.

Это был господин Сурков, которого я лично видел на месте трагедии уже через 20 минут (как появился там сам).

И я - не против отчета МАК в целом, но не видеть в нем очевидное намеренное сокрытие некоторых вещей - было бы более чем странно.

А, да. Еще у родителей родственников погибших ребят спросите.
Верят ли они в отчет МАК.

молодец.. спасибо. инфа подтверждается 100%
Top
2dogs
Дата 9.11.2011 - 11:00
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6227
Пользователь №: 1487
Регистрация: 27.05.2004 - 10:17





Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 11:46)
БЫЛ ФАКТ, взлёта ВАЖНЕЙШЕГО самолёта на 16.20. ВСЁ . и понимание что нарушить это событие НИ в КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя.

Ну и успели бы они до 16.20 затормозить и срулить с полосы. И пусть бы Собянин себе взлетал. Но там до сих пор неясно, почему они притормаживали. Или это они так тормозили неудачно. Или что там еще было на разбеге.
PM
Top
trew
Дата 9.11.2011 - 11:00
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Пользователь №: 87688
Регистрация: 3.11.2011 - 23:16





Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 11:40)
Цитата (Oops!! @ 9.11.2011 - 10:34)
govorun
я тебе больше скажу.
такие вещи, если они происходят, у нас в рамках закона!
то есть прописаны в тех Правилах, по которым летает ГА.
ясно, что пилоты этим недовольны, но.. правила есть правила.

ну они косвенно признали это дело, Мак я имею ввиду, предложив не считать прерванный взлёт авиапроисшествием..

+100.
Косвенно МАК то признал, что могло бы предотвратить трагедию.
У нас все давно читается между строк.

Рыженькой и прочим - спросите про самолет не у МЧС, не у ФСБ, не у друзей и друзей друзей, находившихся неподалеку, а у сотрудников ХК Локомотив. Какая им разница - КТО будет признан виновным. МАК, летчики, папа Римский.... Им - все равно.
И они тоже в курсе, что он там был.

Да, не на ВПП - это естественно, а на стоянке, но уже полностью готовый.
Готовый улететь в те самые 16.20, в плане Туношны, который никто не скрывает (МАК тоже упоминает).

И это был не Собянин, который ВООБЩЕ не собирался изначально улетать из Туношны. Его борт улетел почти сразу после того, как прилетел. Он изначально планировал уезжать на авто, так как после саммита у него были запланированы личные встречи с другом-губернатором.

Это был господин Сурков, которого я лично видел на месте трагедии уже через 20 минут (как появился там сам).

И я - не против отчета МАК в целом, но не видеть в нем очевидное намеренное сокрытие некоторых вещей - было бы более чем странно.

А, да. Еще у родителей родственников погибших ребят спросите.
Верят ли они в отчет МАК.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
oton2
Дата 9.11.2011 - 11:01
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Пользователь №: 66922
Регистрация: 5.02.2011 - 16:44





Цитата (Рыженькая_Я @ 9.11.2011 - 10:54)

вы читали отчет МАК и эту тему?
Все прочли?

тему, признаюсь не всю читал.

про отчет МАКа: а надо????!!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
trew
Дата 9.11.2011 - 11:01
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Пользователь №: 87688
Регистрация: 3.11.2011 - 23:16





извините. глючит комп
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 9.11.2011 - 11:01
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 10:59)

вот не хотел я на язык Ксении переходить.. но ощущение от ваших слов - живём в стране непуганных идиотов.. и это в лучшем случае.. .

А вот у меня впечатление, что мы живём в стране ЗАПУГАННЫХ идиотов...

Как ни печально это осознавать. ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yurasimus
Дата 9.11.2011 - 11:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1595
Пользователь №: 29035
Регистрация: 15.02.2008 - 21:55





Цитата
Цитата (govorun @ 9.11.2011 - 10:22) опс, смотри. как только не та тема пошла "группа" нарисовалась.. )))

про "не ту тему" интересно однако........ даавно уже замечено!

Точно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RMS
Дата 9.11.2011 - 11:02
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 177
Пользователь №: 87098
Регистрация: 29.10.2011 - 10:48





Расстояние от торца ВПП 23 до продолженной центральной оси РД-5 составляет (по карте AIP) прибл. 240м.
Зачем от этой точки КВС рулил ещё прибл. 200м. до точки начала движения, ещё и не выставив самолёт по оси ВПП?
Так в нормальных условиях не делается.
Или так нужно МАКу?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 1476 1477 [1478] 1479 1480 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1334 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru