govorun	Дата 3.11.2011 - 23:04
Unregistered	Цитата (Oops!! @ 3.11.2011 - 23:00) Сереж.. ты.. серьезно?? про Суркова. погоди, не вьеду.. тут хочется сказать.. всё.. вопросов больше нет............. серьёзно я про Суркова.. за что купил, за то и продаю..

govorun	Дата 3.11.2011 - 23:05
Unregistered	Oops!! добрый вечер, кстати)

alexkhartron	Дата 3.11.2011 - 23:07
Unregistered	Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 3.11.2011 - 21:39) Вы согласны с выводами МАК? С тем, с которыми ознакомлен. Именно с выводами, ДА. А Вы где и когда с ВЫВОДАМИ успели ознакомиться?, Извините. Или Вы пресс-конференцию считаете ТЕХНИЧЕСКИМ ОТЧЕТОМ ?

Граф Монте-Кристо	Дата 3.11.2011 - 23:07
Unregistered	Цитата (Oops!! @ 4.11.2011 - 00:00) Сереж.. ты.. серьезно?? про Суркова. погоди, не вьеду.. тут хочется сказать.. всё.. вопросов больше нет............. Аня, не будьте так наивны. Фильтруйте. Алексхартоны и Олеги такого наплетут!

Перекопский	Дата 3.11.2011 - 23:07
Unregistered	Fandor Цитата Надоело уже ходить по твоим половинчатым, с какими-то намёками ссылкам. Надоело - не ходи! Спрашивали про вылет самолета Собянина в 16.15.. я дал ссылку на слова начальника Туношенского аэропорта... Что я сделал неправильно?

alexkhartron	Дата 3.11.2011 - 23:09
Unregistered	Цитата (klik @ 3.11.2011 - 21:39) опять повторюсь: "сказать неправду" и "не сказать правды"-вещи разные. Не сказали-не значит наврали. Не обвинишь во лжи. Поэтому важно не то, что сказал МАК, а то, что не сказал Так это то я знаю. Даже то, что не сказали, а написали. Но меня интересовала "Тайна Перекопского" Но тут уже мне Аня объяснила... На какую жуткую участь я чуть не обрёк человека...

Oops!!	Дата 3.11.2011 - 23:09
Unregistered	Цитата (govorun @ 4.11.2011 - 00:05) Oops!! добрый вечер, кстати) привет ) да.. вышиб.. ты, конечно, сам решай, но будь аккуратней, пож.

govorun	Дата 3.11.2011 - 23:09
Unregistered	Цитата (Oops!! @ 3.11.2011 - 23:00) Сереж.. ты.. серьезно?? про Суркова. погоди, не вьеду.. тут хочется сказать.. всё.. вопросов больше нет............. мы лично не знакомы.) поэтому вопрос доверять мне или нет, дело твоё) но лично я АБСОЛЮТНО доверяю человеку от которого эта информация.. более того, если бы были хоть малейшие сомнения, не стал бы писать здесь ни слова..

Граф Монте-Кристо	Дата 3.11.2011 - 23:12
Unregistered	Цитата (alexkhartron @ 4.11.2011 - 00:07) Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 3.11.2011 - 21:39) Вы согласны с выводами МАК? С тем, с которыми ознакомлен. Именно с выводами, ДА. А Вы где и когда с ВЫВОДАМИ успели ознакомиться?, Извините. Или Вы пресс-конференцию считаете ТЕХНИЧЕСКИМ ОТЧЕТОМ ? Официальные документы на сайте МАК - истина? Конференцию считаю отчетом. Но это МАК, а не СК. Я - то не спорю, так как не компетентен. А у Вас есть иное мнение?

citizen	Дата 3.11.2011 - 23:13
Unregistered	Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 3.11.2011 - 23:54) Цитата (alexkhartron @ 3.11.2011 - 23:49) Олег, так и быть . Раскрою Вам часть тайны, которую узнал. Его самолёт был оборудован новейшими приборами. Вот тут чуть чуть про принцип их работы http://www.aif.ua/society/article/28089 Вот и не увидели... Я зашел по ссылке. Вы адекватный человек? вы, наверное, многое пропустили. товарищ уже очень давно показал свое истинное лицо. "знания" закончились на первом десятке постов.

Fandor	Дата 3.11.2011 - 23:14
Unregistered	Цитата (Перекопский @ 4.11.2011 - 00:07) Fandor Цитата Надоело уже ходить по твоим половинчатым, с какими-то намёками ссылкам. Надоело - не ходи! Спрашивали про вылет самолета Собянина в 16.15.. я дал ссылку на слова начальника Туношенского аэропорта... Что я сделал неправильно? А ты не давай, не проверив.

alexkhartron	Дата 3.11.2011 - 23:15
Unregistered	Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 3.11.2011 - 21:47) Я, к Вам ранее, прислушивался. Погорячился... Да ничего Граф. Бывает. Поостынете, попустит. А меня слушать... Хотя вот студентам ХАИ нравится. Врут наверное, подхалимы...

Oops!!	Дата 3.11.2011 - 23:15
Unregistered	Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 4.11.2011 - 00:07) Фильтруйте. да, да, норм, я как раз сижу фильтрую..

citizen	Дата 3.11.2011 - 23:16
Unregistered	Цитата (OShaposhnikov @ 3.11.2011 - 22:55) но это идет вразрез с "привычкой" с 40-го объясните вот уже пожалуйста. о какой привычке или "негативном переносе" идет речь, если у пилотов налет на 42-м как минимум 500 часов, а это, если я правильно посчитал, более 150 взлетов. где была эта "привычка" все это время??? пс. скорее более 300 взлетов, а если считать как рейс в Минск - все 500 Это сообщение отредактировал citizen - 3.11.2011 - 23:20

Перекопский	Дата 3.11.2011 - 23:16
Unregistered	Fandor Цитата А ты не давай, не проверив. Скажи толком-то, в чем сомнения?