В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Те следы, что нам МАК предоставил, смывать и не надо было. Они сами сойдут после пары дождей.
Это же не следы жёсткого торможения (юза), которые въедаются в покрытие ВПП, а следы подтормаживания.

BumZum

Так они между собой ругаются по инерции- разойтись не могут
Это старые обиды .

Я пока верю всему опубликованному и услышанному. Дальше будем изучать предоставленные материалы. Возможно возникнут вопросы.

У клик они уже возникли, вернее они и не пропадали. По её мнению опять что-то утаили, обрезали и т.д. и т.п.

В общем заказ она отрабатывает по полной и до донца будет винить всех из своей подписи.

klik

да неужели???!!!!!
освежить память?
как ВЫ говорили что Сизов врет?
как ВЫ говорили что самолет горел в воздухе?
как ВЫ говорили что "их подгоняли"?

может еще напомнить когда и откуда якобы "ваши" предположения родились? те, которые оказались правдой?

Что мне не понравилось в отчете МАКа:
1. в списке способствующих факторов нет указания на отсутствие контроля за работой авиакомпаний по предотвращению происшествий и аварий со стороны вышестоящих контролирующих органов;
2. в пунтке 1.11.23 упомянут план вылета вертолета на тоже время (16.00), однако не упомянут план вылета собянинского самолета на 16.15.

если в отчете мак, значит наши

Ну а чо подпись-то? Пусть повисит. Рано расслабл@ться еще.
Я не говорю, чо что-то утаили.
Просто хочу удостоверится и успокоиться, что не утаили. Поэтому хочу полную нерезанную запись

1. Это верно, но котролирующих в кабину к пилотам не посадишь.
2. А какая связь с этим вылетом? Разговоры в кабине очевидно доказывают, что никакого давления,спешки и т.д. Я думаю, что указывают на совпадающие по времени события.

Вы знаете, что такое FACEPALM?
"Я не говорю, но хочу..."

То что в работе компании и пилотов ворох нарушений, фальсификаций и т.п. - это и слава то богу! Главное чтобы Собянин не подгонял. Еб@нуться

Это сообщение отредактировал Boomer - 2.11.2011 - 16:59

Скоро на ютубе наверное кто нибудь выложит переговоры пилотов.

Олег, я уж не раз говорил, что есть такие люди.. неубеждаемые.. Неколебимые в верности своих иллюзий, как сказал один поэт.
Которые будут говорить , что молоко черное глядя в стакан в молоком. Не стОит и время то на них тратить имхо
Очень верный ник у дамы.. все объясняющий

Я говорила, да, что люди видели,

,

. Я говорила, что это безоговорочная правда?
Я и сейчас скажи, что люди это говорили и я это слышала из их уст. Что не устраивает?
Про сизова не помню что там конкретно. Вроде что-то типа, что он ничего нового не сказал, и то, что его не торопили, не значит, что пилотов не торопили.
В чем не правда?

А про правоту мою поищу на досуге. Быстро не обещаю. МАК интересней. Хотите сами поищите: то, что самолет по забору шел-мое предположение, то, что начал движение без тормжения-мое предположение (хотя может он и тормозил-так порезали, что не понятно, останавливался он или нет-ща еще раз посмотрю), про траекторию после кунга, что он и не взлетал вовсе-мое предположение, то, что разрушаться начал сразу после кунга-я сказала (орать тут начали что до березы целый был).............

Это сообщение отредактировал klik - 2.11.2011 - 17:01

Вот да.. Где толком то послушать можно? Я не слышал, только отчет читал

BumZum

А какая связь с вертолетом? Почему его упомянули, хотя он и не пользуется ВПП. а собянинский борт, вылетающий следом - не упомянули?

Я не слышал полной записи разговоров в кабине. А вы слышали?

Кроме разговоров в кабине пилотов - у пилотов, наверное, есть и другие способы познания окружающей реальности?

Это сообщение отредактировал Перекопский - 2.11.2011 - 17:03