В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

klik
Да дело не в том лишние они (деньги) или нет. Но уже не суть - дискутировать с вами на эту тему я не буду.

Одно другому не мешает
Сами же говорите, что форум сейчас читают все. Для этого и пишу.
Может вспомнят (или доложит кто) о своих обещаниях

klik, как у вас, что нового?
что народ говорит?

KazyaBazya

Не так. Гарантированного уничтожения цели, во всяком случае пока быть не может. Но нарушение работы электроники вполне может быть. Не зря заставляют отключать сотовые телефоны. Причем во всех, да же в самых дешевых, есть режим "в самолете" при котором отключен радиоканал. Связку оконечник-реле-лампочка вывести из строя на расстоянии вряд ли возможно. ЯКу 20 лет и примитивная автоматика тогда выполнялась на микросхемах ТТЛ ЭСЛ или подобного конструктива. То же достаточно устойчивая штука). Однако система управления двигателем это какой-никакой контроллер. Возможно в его составе есть элементы КМОП, которые чувствительны к излучению вообще. Наводка на длинный провод любого датчика могла вывести из строя входные элементы контроллера. Ну типа "отказ". В этом случае происходит снижение тяги до 0,7 от не знаю там чего, номинала или максимума. Система управления двигателем в этом процессе участия уже не принимает. Как это реализовано конструктивно я то же не знаю, но так написано..

Все написала ж выше.
С народом сегодня не виделась

Duke_yar

Повторяюсь. Версия бредовая полностью. ЗРК ПВО для взлетающего самолёта помехи мешающей взлёту не сделает. А уронить уже взлетевший запросто может, но не лучом.

О. Щаз начнется театр одного актера

917191
не тебе

МОСКВА, 21 сен - РИА Новости. Экипаж разбившегося под Ярославлем самолета Як-42 несвоевременно начал переход в режим взлета, неправильно выставил стабилизатор при взлете, а второй пилот на разгоне нажал на тормоз, что и привело к крушению лайнера, сообщил агентству "Прайм" источник близкий к ходу расследования авиакатастрофы.

Не достигнув необходимой скорости, пилоты ставят "номинал" чтобы набрать скорость и еще 15 секунд катятся по полосе, набирая скорость. В это время они изменяют положение стабилизатора, но недостаточно для взлета. Поскольку ускорение практически нулевое, второй пилот, который сидит справа, "хлопнул" тормоза, (И этот крик "Андрюха, что ты делаешь!") но затем они все-таки решили взлетать, что объясняет следы от торможения на полосе. Но им не хватило нескольких метров для нормального взлета, и они, задев матчу, упали", - рассказал источник.

Кроме того, источник сообщил, что шасси самолета прошли экспертизу, установлено, что они были в порядке.

источник:
http://www.ria.ru/inquest/20110921/441316864.html

IceMiner
Сбой может быть в системе навигации и радиобмена, т.е в том чья работа основана на радиочастотных командах(импульсах), но не в работе двигателей. Влияние ВЧ импульсов на провода исключены, т.к. они экранированы, и все блоки на которые может влиять радиоизлучение упакованы в металлические герметичные коробки.

917191
Экран это и сам корпус самолета. Внутри проводника напряженность поля нулевая. Исключим вариант, при котором двухкиловаттная РЛС на частоте 70 ГГц не принимается во внимание при любых условиях?

Да, ЗРК С-125 цепляет цели на такой высоте, но, соглашусь с 917191, никакого воздействия ЭМП на самолёт и его электронное оборудование не будет, НИКАКОГО.

Это сообщение отредактировал Fandor - 28.09.2011 - 19:59

Сегодня в районе 17.30 по "Радио шансон" интервью давал заслуженный лётчик-испытатель Магомед Толбоев. По-моему он прекрасно рассказал почему в России падают самолёты. И в этом случае его мнение -чисто человеческий фактор: "...нет взаимопонимания между членами экипажа. Один газует, другой на тормоза давит..." А в стране нет государственного контроля за системой безопасности полётов. Её похерили, когда Союз развалился и началась приватизация всего.
P.S. Он ещё поведал о том, что в стране из всех пилотов летать умеют только 20%, а остальные непонятно откуда взялись и где учились. Выводы делайте сами.

Это сообщение отредактировал 917191 - 28.09.2011 - 20:03

Fandor
Это мнение или из практического опыта?
И я не про ЗРК. Я их да же не видел. А РЛС светит чуть не под ноги. Стакан с водой в пар не на дереве висел

Это сообщение отредактировал IceMiner - 28.09.2011 - 20:02

IceMiner
И то, и другое.