В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

как они будут их пропагандировать??? самолет то что чурки или жиды взорвали? тут национальный вопрос при всем желании приплевсти какбэ сложно

я и действовать не забываю. фото/видео меня на различных акциях протеста/митингах можно найти в том числе и на этом форуме.

не беспокойтесь вы так. я и на хлеб себе успею заработать и на митинг сходить

Это сообщение отредактировал Duke_yar - 19.09.2011 - 21:18

говоря "дурить нас могут и те и те" - как-то нелепо обвинять что нас дурит только власть.
Особенно учитывая, что оффициального окончания расследования еще не было. Впереди эксперимент, МАК работает. Может стоит подождать несколько дней, а не баламутить город митингами и прочим?

МАКу недоверять оснований вроде бы нет-предыдущие расследования, похожи на правду.
Да и если уж не верить им.. то кому? Альтернативным расследованиям, по фото/видео/характеристикам? Без доступа к обломкам, и произведенного любителями?

Просто ощущение, что ты уже настроен на "определенную" версию, и любая официальная которая с ней не совпадет - будет названа лживой.
Просто не нужно забывать, что там работают спецы, а тут разбирают все это любители, и людей близкий к авиации в этой дискуссии, насколько я понял, только трое.

Бл@ха, а давно Сизов СНОВА в тяжелом состоянии?
Единственный выживший в катастрофе Як-42 под Ярославлем Александр Сизов по-прежнему находится в стабильно тяжелом состоянии. В его самочувствии ДИНАМИКИ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ
Хотя ранее глава департамента здравоохранения Москвы Леонид Печатников сообщал, что Сизов идет на поправку и есть вероятность его возвращения к нормальной профессиональной жизни.

Это сообщение отредактировал Созидатель - 19.09.2011 - 21:31

Вы пытаетесь рассуждать об уличной акции с позиции логики. Там не может быть никакой логики. Суть такой акции - выкрикивание лозунгов и массовая истерия. Управлять ей весьма легко. Громко и уверенно ори свои лозунги - толпа подхватит

уже подождали. и получили версию о таинственной тормозящей силе

врут обычно всегда так чтобы было похоже на правду

я же пишу - никому. приблизиться к правде может каждый самостоятельно

смотря каким

нет. я же согласился с тем что не стояло никаких самолетов на полосе и его не заставили взлетать по дорожке дублирующей полосу потомушто есть факты говорящие об обратном в отличие от некоторых пользователей вконтакта

чтобы оценить вкус яичницы не обязательно быть поваром.

я же приводил ранее пример с альтернативными расследованиями убийства Кеннеди. там люди открывали иногда некие факты которые правительство не опубликовало вообще и даже хотело бы скрыть.

у нас на форуме кстати появилась инфа что родственники одного из погибших хоккеистов наняли хорошего частного детектива для того чтобы расследовать катастрофу. посмотрим что у них получиться

По мнению твоих оппонентов этого ни в коем случае делать нельзя!!
Расследование - прерогатива ЕР!

Расследование - прерогатива ЕР
а кто против - фашист

так это чуть больше месяца. а у нас сейчас сколько прошло? не рано ли требовать результаты?
Все чтол смогли выяснить - опубликовали. Вот вам и публичность - держат в курсе дела.

До чего еще не смогли докопаться - так же открыто пишут, что не выяснили откуда взялось торможение.

Это же не по мановению волшебной палочки происходит. Я думаю мы мало представляем какая там работа ведется, и какие вариантыпросчитываются.

не загадывай наперед посмотрим что будет. на шествии в день трагедии вроде не было признаков национализма. кстати после того как кавказцы у нас здесь в ярославле толпой в 15 человек избили и расстреляли из травматики троих моих друзей я начал нациков очень даже понимать

это както подозрительно

Это сообщение отредактировал Duke_yar - 19.09.2011 - 21:30

человек просто знает правду, вот его и спрячут от посторонних глаз

на ленте ру написано, что Сизов в обычной палате. Нет никаких данных о том, что ему стало хуже.

публикуют только заявления. на основании чего они к таким выводам пришли мы не знаем. так можно протолкнуть любую полуправду

Вообще-то нет. Примерно такая же логика у высказывания "виноваты родители, которые отвели детей в спортивную секцию. Не отвели бы, трагедии бы не случилось". Только временной промежуток чуть более длинный.
Если такая аналогия непонятна, ответьте на вопрос: вы вызвали такси, по дороге попали в аварию. Чья вина? Разумный ответ будет в рамках: "виноват водитель, потому что нарушил скоростной режим" или "виноват водитель встречной машины" или "отказали тормоза у машины". А вы пытаетесь сказать что виноват Иван Иваныч, который назначил совещание в 16:00 на которое вы и направлялись на этом такси.

oly789

Проблема в том, что это совещание вообще не нужно было устраивать в том месте, которое предназначено совсем для других целей!